Simple vásárlói tájékoztató







Mire jó a hamis account?

itt vagy: Eropolis > Biszex negyed > Forum


Ha elfelejtetted a jelszavad...
Ha még nem vagy tag...

Témagazda:

aheloy


Mire jó a hamis account?
Nem sok itt eltöltött idő alapján az a tapasztalatunk, hogy levélváltás, chatelés után, mikor arra kerülne sor, hogy találkozzunk, akkor a telefonszám csere előtt, vagy után megszakad a kapcsolat a chaten, majd ezután elérhetetlen az, aki korábban nagyon lelkes volt. Adódott olyan is, aki a megadott telefonszámot nem vette fel.
Kinek milyen tapasztalatai vannak erről?
Csak mi érezzük úgy, hogy nem biztos, hogy azzal chateltünk, aki az adatlapon szerepel?
Van-e ötlet, hogyan lehet ezt kivédeni, mert boldog-boldogtalannak nem szeretnénk kiadni a telefonszámunkat. 


Hozzászólnál? Gyere és regisztrálj!
egyvagyok
#92 (2017-06-22 19:49:05) |
Válasz a(z) 91. üzenetre:
Igen, meg szinte korlátlan chat lehetőség.

[ugrás az előzményre]
daffodil
#91 (2017-06-22 19:37:45) |
Válasz a(z) 81. üzenetre:

Biztos erre fognak költeni,mikor 2 ingyen levéllel vannak az oldalon...

[ugrás az előzményre]
egyvagyok
#90 (2017-06-22 16:56:26) |
Válasz a(z) 89. üzenetre:
Ah, most ötletet adtunk...

[ugrás az előzményre]
athene
#89 (2017-06-22 16:49:51) |
Válasz a(z) 88. üzenetre:
A Gipsz Jakab jobb. :P

[ugrás az előzményre]
egyvagyok
#88 (2017-06-22 16:47:08) |
Válasz a(z) 87. üzenetre:
Mikorka Kálmán? :D

[ugrás az előzményre]
athene
#87 (2017-06-22 14:47:58) |
Válasz a(z) 86. üzenetre:
Csak egy példa volt. :D

[ugrás az előzményre]
egyvagyok
#86 (2017-06-22 14:37:21) |
Válasz a(z) 85. üzenetre:
Képes lennél Gipsz Jakab lenni? :)

[ugrás az előzményre]
athene
#85 (2017-06-22 14:17:55) |
Válasz a(z) 84. üzenetre:
Igen, pont ezért írtam. 
Én pl. a privát telefonomat használom az örömpolgárság előfizetéshez. 
De ha megveszem a szomszéd néni telefonját sim kártyával, azzal hitelesítem magam, máris beregisztrálhatok Gipsz Jakabként. De ezt akár saját nevemen lévő telefonnal megtehetem...

Az, hogy valakinek hitelesített itt a száma, még nem feltétlenül jelenti azt, hogy az account valódi.

[ugrás az előzményre]
egyvagyok
#84 (2017-06-22 14:12:38) |
Válasz a(z) 83. üzenetre:
Ettől a hitelesítéstől még nem lesz valódi személy a prof mögött. :/ 

[ugrás az előzményre]
athene
#83 (2017-06-22 14:02:57) |
Válasz a(z) 82. üzenetre:
Bocs, de nem... Nem feltétlenül kell megadni. Csak egy visszacsatolás kell.

[ugrás az előzményre]
egyvagyok
#82 (2017-06-22 12:37:19) |
Válasz a(z) 81. üzenetre:
Ez a hitelesítés annyit jelent, hogy van egy telefonszám, amit meg tudsz itt adni :)

[ugrás az előzményre]
athene
#81 (2017-06-22 06:21:44) |
Válasz a(z) 80. üzenetre:
Egy piacon vett feltöltőkártyás teló... És máris hitelesítve vagy. :)

[ugrás az előzményre]
daffodil
#80 (2017-06-21 22:35:00) |
Erre való a hitelesített telefonszám.
egyvagyok
#79 (2017-06-19 20:33:24) |
Válasz a(z) 78. üzenetre:
Köszönöm a gyors választ. :)

[ugrás az előzményre]
banderas69
#78 (2017-06-19 20:32:27) |
Válasz a(z) 77. üzenetre:

Szia! 

Ez köztudott sajna, hogy az itt lévők kb 70%-a nem olvassa el a házirendet. Persze ha nem egyeznek a 2 lapon a paraméterek, ugyanúgy neki sem fogadjuk el.

[ugrás az előzményre]
egyvagyok
#77 (2017-06-19 20:28:34) |
Válasz a(z) 76. üzenetre:

Nem a kötekedés miatt, de
"2. feltételezzük a jóhiszeműséget, hogy előfizetett 2 lapra, de nem tudta, hogy nem lehet több reglap"

Vagyis ez a házirend elolvasásának hiányát, és tudomásul vételét elnézitek?

[ugrás az előzményre]
banderas69
#76 (2017-06-19 20:05:21) |
Dupla örömpolgári lap abban az esetben engedélyezett ha: 

1. a két reglapon azonos testi, életkori adatok vannak és esetleg vágyakban van eltérés
2. feltételezzük a jóhiszeműséget, hogy előfizetett 2 lapra, de nem tudta, hogy nem lehet több reglap
3. ezért amíg tart neki az ÖP-ság, addig elnézzük.
4. az örömpolgárság lejárta után a plusz reglapot törölni kell a Házirend értelmében

Mindenféle eltérő profillal azért ez sem megengedett.
egyvagyok
#75 (2017-06-19 19:29:27) |
Válasz a(z) 74. üzenetre:
A valódi név, cím az más dolog.
A dupla zöld profil meg a másik, én ezt sem engedném, bár így több a bevétel  :/ 

[ugrás az előzményre]
borzaslany
#74 (2017-06-19 19:21:58) |
Válasz a(z) 73. üzenetre:lehet dupla profil ha örömpolgár mindkét reggel :)
Itt és máshol sem kérik el a személyit,hogy valóban Ő van-e a képen. Ha így lenne nem élne meg egyetlen partnerkereső sem :) Én sem adnám a valódi adataim meg egyik oldalnak sem.. név, cím , ilyenre gondolok.

[ugrás az előzményre]
egyvagyok
#73 (2017-06-19 18:25:46) |
Válasz a(z) 72. üzenetre:
Én jelentettem már dupla profilos, és más képét használó tagot is itt :) 
Igaz, hogy arcképpel vagyok itt, de attól még valódi ember vagyok, és így nézek ki :)

[ugrás az előzményre]
borzaslany
#72 (2017-06-19 14:38:44) |
Válasz a(z) 69. üzenetre:Mint ex bíró (más nevem volt akkor), gyakran szembesültünk lopott képpel. Azon kívül, hogy letiltjuk míg le nem veszi a képet mást nem lehet tenni ellene. De azt már nem ellenőrizhetjük, hogy a felrakott vagy küldött kép valóban Őt ábrázolja-e vagy lopta innen-onnan. Senkitől sem kérhetünk személyit, hogy valóban Ő van-e a képen. Itt azért is volt bukta mert a képet már láttam facén és pont a főnököm élettársát ábrázolta. Na most ilyenkor mit tehet az ember :)  Menekül és szóba sem áll vele. Mert ha valóban Ő az akkor ciki, ha meg mégsem és elmondom, hogy visszaéltek a képével azt vagy elhiszi a másik fél vagy sem és én maradok a ....... na ott :D 

[ugrás az előzményre]
blackmoon01
#71 (2017-06-19 13:42:49) |
Válasz a(z) 70. üzenetre:

Még egyszer mondom:

Nem a férfiak szoktak nemüket illetően kamuzni. 
Ennélfogva egy férfi arckép összehasonlíthatatlanul kevésbé gyanús. 

[ugrás az előzményre]
pandora
#70 (2017-06-19 13:24:17) |
Válasz a(z) 69. üzenetre:
Én találkoztam már itt olyan pasival akinek arcképes publikus fotója volt kinn. (nem meztelen persze) Egy vállalható bemutatkozással. 

Nekem eszembe sem jutott hogy gyanús lenne, sokkal inkább az jutott eszembe, hogy az illető valóban nem nős, hiszen nem ciki neki vállalni az arcát. Merthogy mi rossz van abban ha egy potens normális, *egyedülálló* férfi egy szexoldalra regisztrál?!
És tényleg pontosan olyan volt mint a képen. Mai napig haverok vagyunk, tegnap voltunk tollasozni. :) Szóval nem lehet kategorizálni.

Ha már általánosítás, szerintem meg akinek semmilyen fotója nincs itt és emailben is vonakodik küldeni, az vagy nős vagy kamus vagy ronda. Vagy mindhárom. :)


[ugrás az előzményre]
blackmoon01
#69 (2017-06-19 12:23:35) |
Válasz a(z) 67. üzenetre:

Ez nem az a kategória, hogy elhallgatok 5-6 kilót meg pár ősz hajszálat. Ez konkrétan becsapás (és még más arcával való visszaélés is végül is). Én biztos, hogy jelenteném (lehet itt ilyet csinálni?), hogy más ne szaladjon bele. De hogy én ott lehúznám a rolót, az is biztos. 
Itt van ez a valamilyen ágnes aki tegnapelőtt a blogomban hozzászólt, hogy köszöni a videót. Arcképpel, erotikus fotókkal. Azt hinné ez ember, hogy rendben van. Erre látom, hogy le van tiltva véglegesen. Gondolom kamus. Vagy nem tudom, de biztos nem ok nélkül.
Szerintem a nők nem adják ki magukat férfinak, fordítva viszont rendszeresen. Úgyhogy tessék most a férfiakat sajnálni. :)

Mindenesetre, hogy a témavezető kérdésére visszatérjek, nekem egy arcképes publikus fotó egy szexoldalon túl merész (és ezért alapból gyanús).

[ugrás az előzményre]
athene
#68 (2017-06-19 12:15:13) |
Válasz a(z) 67. üzenetre:
Nézd, én nem virtuális partnert keresek. Lehet, én is belefutottam már kamusokba, sőt, még az sem kizárt, hogy volt, amelyik pont ezért nem jött el a megbeszélt talira...
De ha valakivel eljutok addig, hogy találkozni akarok vele, és a randin nem az a férfi vár, akit a képen láttam, a továbbiakban akkor sem akarnék tőle semmit, ha egyébként ő lenne Ramon Navarro fiatal korában...
Baromira nem érdekelne a magyarázata. És ezzel szerintem a legtöbb nő így van, így nem látom értelmét...
Aki hamis accounttal van fenn, az véleményem szerint nem is keres igazán partnert, csak virtuálisan éli ki magát.
És szerintem ez ugyanígy van férfiaknál is. Kiadhatnám magam 20-as bombázónak, a férfinak az első randin úgyis szemet szúrna a különbség...

[ugrás az előzményre]
borzaslany
#67 (2017-06-19 12:05:33) |
Válasz a(z) 65. üzenetre:Hát nem is volt sok esélye..... már csak a kora miatt sem. De nem csak neki van itt változó képe :) 

[ugrás az előzményre]
sady67
#66 (2017-06-19 12:05:05) |
Válasz a(z) 64. üzenetre: Ez nagyon gáz. :( Részemről ennyi lenne a kommunikáció és ott be is fejeztem. Ha már az elején kamuzik, akkor mi lesz később?

[ugrás az előzményre]
athene
#65 (2017-06-19 11:53:08) |
Válasz a(z) 64. üzenetre:
Nah, nálam ez lenne az a pillanat, amikor kulturáltan elköszönnék, és nem érdekelne a magyarázkodása.

[ugrás az előzményre]
borzaslany
#64 (2017-06-19 11:34:48) |
Válasz a(z) 62. üzenetre:ÉN itt botlottam olyanba, hogy más arcképét küldte el amit a facerol lopott. Nem volt szimpi, de van amikor lementem az arcképet h később tudjam miért is a nem. Aztán pár hét múlva újra betalált és már egy másik képet küldött. Amikor szóvá tettem akkor bevallotta, hogy bizony elsőre soha nem saját képet küld csak ha szimpi neki a másik mutatja meg az igazit.

[ugrás az előzményre]
belfegor
#63 (2017-06-18 21:13:51) |
Sziasztok!

Nagyon sok hamis arc van az eropolison. Múltkor egy középkorú hölgy a szemem láttára vált 18 éves hamvas kislánnyá...:)
sady67
#62 (2017-06-14 12:20:32) |
Egy másik "hagyományos" társkeresőn írt egy pasi. Jóképű, a korát meghazudtoló fotóval rendelkezett. Mivel nem igazán vagyok visszafogott, a második mondatom már a kérdés volt, hogy mikor készült a kép. Állítása szerint 1 évvel ezelőtt. Beszélgettünk egy darabig, de nem mozgatott meg semmit, így lapoztam. Ma újra beléptem az oldalra és az üzeneteimet bogarászva megláttam az új profilképet. Köze nem volt az előzőhöz. :( 
Nem gondolta, hogy ez bárkinek is feltűnhet? És nem az a baj, hogy nem úgy néz ki, mint Pierce Brosnan, hanem hogy megpróbált úgy befűzni, hogy kapásból hazudott. Ettől kezdve csak a tiltás gomb és a negatív értékelés marad. 
Na, erre jó a hamis account. Pár pillanat izgalom, aztán elvesztett lehetőségek tömege, mert lehet, hogy valakinek pont úgy kell, ahogy van. De ezt már bukta.
pandora
#61 (2017-06-14 04:22:52) |
Hogy az eredeti témához visszakanyodjunk. :)

Ha józan paraszti ésszel végiggondoljuk, akkor az a műfaj, amiben ti indultok, a legnehezebb.
Mert:
egy ördögnél egy fokkal szebb kinézetű, normális lelkületű, ápolt nőnek szinte teljesen biztos hogy van férfipartnere. Tegyük fel hogy van mellé biszex hajlama. Akkor mit fog keresni? Nem párt, hanem vagy magányosan egyedül egy nőt, vagy a pasijával közösen egy nőt. Vagy ha eléggé nyitott, a pasijával közösen egy párt. De szinte semmiképpen sem egymaga egy párt. :(

Akikbe ezzel az elvárással belefuttok, azok legnagyobb része valószínűleg női reg mögött megbújó perverz pasi. Ebből már egyenes út vezet az eltűnéshez.

Hogy lehet kivédeni? Szerintem leginkább azzal ha realitásokban gondolkoztok, és párt kerestek. Ott is sok a képzelt női taggal regisztrált pasi, de nem mind az, szerintem vannak bőven igaziak is.

De ismétlem, józan paraszti ésszel, nem tapasztalatok alapján gondolom ezt. Mert én nőként férfit keresve nagyon elvétve akadtam kamusokra, a regek mögött valóban azok voltak, akiknek mondták magukat, és a megbeszélt randik is megvalósultak. Így ez csak egy logikusnak tűnő ötlet.
egyvagyok
#60 (2017-06-12 19:09:33) |
Válasz a(z) 59. üzenetre:
Mert a felszines nőket se szereted?

[ugrás az előzményre]
blackmoon01
#59 (2017-06-12 19:02:18) |
Válasz a(z) 58. üzenetre:

Nem vagyok konkurencia, nyugi :)




[ugrás az előzményre]
egyvagyok
#58 (2017-06-12 18:55:41) |
Válasz a(z) 56. üzenetre:
Másnak lehet, neked nem? 
Hogy van ez?
"Nem kell minden szót szó szerint venni..."

[ugrás az előzményre]
esther
#57 (2017-06-12 18:11:52) |
Válasz a(z) 56. üzenetre:
Persze! amennyiben G, akkor meg pláne! :vigyor:  :vigyor:  :vigyor: 

[ugrás az előzményre]
blackmoon01
#56 (2017-06-12 18:07:16) |
Válasz a(z) 55. üzenetre:

Nem kell minden szót szó szerint venni...

Hú! Hát izé, ő nekem nem.... Pont azért különben, mert úgy tűnik, mint akit a fénylő smink tart egyben.

Egyszerűbb, már csak megfelelni nehéz :-P
(Lehet, hogy öltözékben nincs *annnyi* elvárás (bár mint megtudtuk, a felnőttek szép öltönyben villannak), de izomzatban, stb. annál több)

De persze, mindenki hozza csak ki magából a lehető legjobbat (ez most nem csúsztatás volt, hanem evidencia) :-P

A pont pont nem amiatt volt. Hanem mert véletlenül 2x küldtem el ugyanazt.

Te kis harcias amazon, tiéd legyen az utolsó pont, mi? :-P

[ugrás az előzményre]
esther
#55 (2017-06-12 18:01:18) |
Válasz a(z) 53. üzenetre:
Aggatott kellékek? Mit értesz alatta? Ez megint olyan pejoratív. :napersze: 
Most mondok egy általam gyönyörűnek és természetesnek tartott szépséget: Monica Belucci. Rá sem kell keresned. Tessék, ezt csak ma, csak neked. :D 

http://femina.hu/vilagsztar/monica-bellucci-piros-ruha-53-eves/

Van rajta smink? Igen! :pirul:  Szexi ruhában van? Ó igen! :P Rá is azt mondanád, hogy átver? Dehogy! ( bocs, helyetted is tudok ám válaszolni :vigyor:  :vigyor: )

Továbbra is azt vallom, hogy minden nőnek kutya kötelessége magából a legjobbat kihozni. De szintúgy igaz ez a férfiakra is! 
Ti sokkal könnyebb helyzetben vagytok ( lezser elegancia-és le is tudva az öltözködés, sőt a borosta kifejezetten szexi. :P  Szóval egyszerűbb a dolgotok e téren ;) )

És pont. :) 

[ugrás az előzményre]
blackmoon01
#54 (2017-06-12 14:12:05) |
blackmoon01
#53 (2017-06-12 14:12:05) |
Válasz a(z) 51. üzenetre:

Persze, hogy nem csak a két véglet létezik (ne csúsztass :P )

Te mindig ilyen sikamlós vagy? :-D

Szóval: én igyekszem mögé nézni a próbababára (minnnnnndegy milyen nemű, nemszexistázle! :) ) aggatott kellékeknek és az összharmóniát (vagy annak hiányát) felfedezni, külső és a belső egységét (vagy annak hiányát) figyelembe venni. Sajnos az esetek egy jelentős részében lesújtó a szkennelés eredménye. 
De nem baj, szart nem veszünk! :D

[ugrás az előzményre]
athene
#52 (2017-06-12 06:53:16) |
Válasz a(z) 50. üzenetre:
Nézd, dicsértek már meg olyankor, amikor kiöltöztem... De egyszerűen nem érzem úgy jól magam.
Kényszernek veszem, mert bizonyos helyzetekben "úgy illik". Nekem ez felesleges nyűg. Sajnálom az erre elpazarolt időt.
Sajnálok 30-40 ezer forintot kiadni egy olyan cipőre, amiben rosszul érzem magam.

Én ilyen vagyok. És bocs, de számomra igenis sértő, hogy igénytelennek vagyok kikiáltva csupán azért, mert nem szeretem a sminket, és a magassarkút! 
Miért ez az igényesség fokmérője? Miért elvárás a szoknya? Mert ezt diktálja a társadalmi szokás?
Nézd meg az állatvilágot! A hímek színesebbek.
Vagy az ókori Egyiptomot. Akkor még a férfiak voltak kihívóbbak.

Ok, aki ezt szereti, az igen, öltözzön, sminkeljen, hordjon magassarkút!
De akit a hideg kiráz már a gondolatára is, azt miért kell ebbe belekényszeríteni, miért kell emiatt igénytelennek bélyegezni?
Ez kb olyan, mintha ostobának bélyegeznék valakit, aki nincs tisztában a pneumatikus rendszerek működésével, csak mert szerintem ez olyan alap, amit mindenkinek tudnia kell.

[ugrás az előzményre]
esther
#51 (2017-06-12 06:51:46) |
Válasz a(z) 43. üzenetre:

A nőnek akkor van belső varázsa, ha rendben van önmagával. És mitől van rendben önmagától? Ha gondtalan, (relatíve) probléma mentes életet él, és  hogy* kap* róla *visszajelzést.* A párjától, a kollégáitól, az utca emberétől...de kap. Ez nagyon fontos.

Mit látsz először egy nőn? 
Nem a belső tulajdonságait, nem azt hogy kedves, hogy bájos, hogy empatikus, stb. Ezeket akkor látod meg, ha kicsit megismerted, vagy szóba elegyedtél vele..De addig marad az első benyomás.

A csúsztatás szándékos, mivel a smink ellenesek is éppen a "máz meg vakolat" szöveget hajtogatják  :vigyor: -holott nem a két véglet létezik csakis kizárólag. Természetesség-kontra átverés. :D  

[ugrás az előzményre]
esther
#50 (2017-06-12 06:33:27) |
Válasz a(z) 41. üzenetre:

Ne keverjük már a fogalmakat! 
Az alapvető emberi higiéniát ne soroljuk be az igényesség címszava mögé, úgymint fogmosás, borotválkozás, fürdés,tiszta ruha, köröm és társai....ezek nem az igényesség mércéi.Ezek *alap * dolgok.

Athene, egyszer próbálj meg kicsit többet kihozni magadból, mint hogy fogat mosol és megfésülködsz. Csak egy kicsivel többet, és a hatás nem marad el! :) 
De a „ hű, de kirittyentetted magad!” sokkal inkább egy epés megjegyzés, ami irígykedésre vall,(persze nőtársaidtól)  és amitől sokkal inkább feszélyezve érzed magad,mint sem a „hű, de csinos vagy!” Ezt már nyugodtan elhiheted. ;) 
A stílus meg nem pénzkérdése -mint tudjuk.

Igényesség, ha már itt tartunk…pontosan ilyen igényem van arra, hogy a heti futás adagomat letudjam, vagy, hogy szellemi táplálékként könyvet olvassak. Pontosan annyi, mint arra, hogy rendben legyek kívül is.

Sady
Nem hiszem, hogy szélsőség lenne, ha azt vallom,hogy egy nő „veleszületett” ruhadarabja a szoknya. Mindenkinek van a stílusában, alkatában megfelelő szabású,amiben jól érzi magát, és ez kívülről is látszani fog majd rajta.Mert nőiesebb darab a nadrágnál.
Nyilván nekem is van farmerem ( teljesen testre feszülő) és megértem, ha te abban érzed jól magad. Én is olykor. Magassarkúval. :vigyor: 

És én sem rúzzsal a számon kelek ki az ágyból, sőőt, a hétvégén a cseresznye lekvárt sem koktélruhában tettem el..na de ha kilépek az utcára…akkor legyen minden úgy, ahogy én szeretem magamon. 
Inkább vagyok visszafogott e téren, mert igazából sokkal-sokkal merészebben szeretnék öltözni, mint szoktam( olykor meg is teszem, kívánságra, vagy szerepjáték kedvéért. Azért még parókát is felteszek, na de ez egy másik történet.)..csak úgy a népek még a végén megszólnának. :vigyor:  :vigyor:  :vigyor: 

Az emlegetett vörös rúzsról:
https://www.beauty-forum.hu/cikkek/a-tokeletes-voros/

ó yeeeeeeeeeeeeeeee! :* imádom!



[ugrás az előzményre]
aareesz
#49 (2017-06-11 23:23:45) |
Válasz a(z) 37. üzenetre:
Nincs semmi baj a farmerrel, ha a nő csinos, és a farmer divatos. Van aki csak nagyon ritkán hord szoknyát, vagy kosztümöt, pedig szuper jó lába van, stb.

Én öltönyt már nem viseltem vagy 10 éve, de egy elegánsabb zakót szívesen felveszek. Nyakkendőt meg akkor fogok viselni, ha valaki köt rám a temetésemen. :D 
Nem a ruha(smink) teszi az embert. 

[ugrás az előzményre]
agave
#48 (2017-06-11 22:52:28) |
A magassarkút, csak ágyban hordom, vagy fogadáson, rendezvényen (ahol a DC nem Casual) (itt szolidabbat). Randira végképp nem. Szerintem,  attól még lehet valaki igényes, vonzó, ha nem megy utcára szexi szerelésben, hanem egyszerűen csinosan, frissen, tisztán, kellemesen. Nem szívesen hergelek, sem idegent, sem a partneremet közterületen. Valahogy ennél konzervatívabb vagyok. (de az utóbbinak, egy eldugott helyen simán villantok fehérneműt, cicit, ha az alkalom úgy hozza.)
Imádtam mindig, amikor társaságban  rám nézett a párom és  villanásból tudtam, hogy azt a nőt látja bennem, akit csak ő ismer :)

Tudom, velem van a baj :) Sosem szerettem, ha bámultak, zavart. (Sajnos ez elkerülhetetlen, hiszen nem járhatunk sátorban)
Ruháim többnyire szolidak vagy elegánsak, nem kihivóak. Fehérneműim, alattuk annál inkább.

Kamerát, pedig csupán azért nem kapcsolok, mert nem óhajtom magam viszontlátni (prntscrn) valahol. A fénykép, (video) amit küldök, vakolatmentes. egyszerű friss.
*Minél előbb beszélgetek szóban, (skype, hangouts, telefon, viber)* Ma már simán lehet tiltani bárhol, nem félek a zaklatóktól, mert többnyire pár mondatból, fényképből el tudom dönteni, érdemes-e tovább ismerkedni , de még így is zátonyra futhat a próbálkozás.  A hosszú levelezést elutasítom, sem időm, sem kedvem nincs hozzá. 
*A szimultán párbeszéd többet mutat meg egy emberből, mint a több hetes levelezés, számomra, mert ha szimpatikus a férfi, a hang, a beszédstílus, dönt abban, hogy találkozom-e az illetővel. *

Szerencsére nem sok férfi fordul(t) meg utánam az utcán, de aki észrevett, az emlékszik rám évtizedek múltán is. Nem tartoztam a szétkapkodott nők közé sosem, de különleges partnereim voltak mindig.  Jól van ez így.
blackmoon01
#47 (2017-06-11 22:12:58) |
Válasz a(z) 44. üzenetre:

Az "átverés", idezojelben, annál nagyobb, minél jobban eltér a megszokott, "otthonos" önmagad  stílusától. NEM LYUKAS MACKÓ! Meg szájszag! Nem! Nem erről van szó. Mégmielőtt! :-)

Szóval a vérvörös rúzs simán jó, ha otthon is ebben locsolod a virágokat. :-D :-D

[ugrás az előzményre]
blackmoon01
#46 (2017-06-11 22:07:06) |
Bocs témagazda, jól elkanyarodtunk a felvetett témától :-) 

Hát én ha olyan fotóval találkozom, ami túl tökéletes, főleg ha arcképes, az szerintem elég gyanús... Főleg ha rossz helyesírás, prosztó szöveg van fent. A képet különben a Google Képeknél rá lehet kerestetni és ha van találat a neten akkor esélyes hogy lopott a kép, főleg ha külföldi oldalról. Na az ilyeneknek nem is írtam soha. De a beszélgetésből is rengeteg mindent le lehet szűrni. Valaki nyomul, rögtön szexkép kell neki, ilyenek... Tényleg a kamera lenne a legtutibb bizonyíték, de a lent említettek miatt tényleg lehet más oka is, ha ezt nem vállalja valaki. 
Marad az intuíció :-)
egyvagyok
#45 (2017-06-11 22:04:14) |
Szerintem meg minden nő saját magához mérten sminkelje magát. Van akinek a kevés is sok, van kinek a sok is kevés. Nem vagyunk egyformák, és ez igy van jól.
sady67
#44 (2017-06-11 21:58:05) |
Válasz a(z) 43. üzenetre: A kolléga átverésnek titulálta a sminket és a hajfestéket, erre írtam, hogy ezek szerint elítélendő. De ha megint pontatlanul fogalmaztam, akkor elnézéseteket kérem, viszont a lényegen nem változtat. 
Sarkítva a dolog: ha én hupililára festett hajjal és vérvörös rúzzsal a számon jelenek meg a randin, mert különben is így járok, akkor az az egyéniségemet tükrözi. Ilyen vagyok. Akkor most tagadjam meg önmagam és ne a valós énemet mutassam, mert valaki színházi kelléknek tartja a sminket???? :D

[ugrás az előzményre]
blackmoon01
#43 (2017-06-11 21:51:43) |
Válasz a(z) 40. üzenetre:

Én nem olvastam olyat, hogy valaki elítélte. 

Atfogalmazva arról volt szó, hogy egy nőnek a mosolya, a belső varázsa (ha van) a legjobb smink. 

[ugrás az előzményre]
blackmoon01
#42 (2017-06-11 21:49:03) |
Válasz a(z) 39. üzenetre:

Esther kedves, 

Nem kívánok fogadatlan prókátor lenni, de amit írtál, az orbitális csúsztatás. 

Nem ezt írta.  

[ugrás az előzményre]
athene
#41 (2017-06-11 21:31:43) |
Válasz a(z) 37. üzenetre:
Esther: Akkor ezek szerint igénytelen vagyok, mert nem szeretem a sminket, magassarkúban menni sem tudok (na meg ilyen méretben nem is gyártanak, csak horror áron), szoknya meg még valamikor általánosban volt rajtam, a kötelező iskolai rendezvényeken.
Ha kirittyentem magam, azt csakis nadrágos verzióban teszem. És alig várom, hogy ledobjam magamról. Mert az nem én vagyok, nem tükrözi a valódi egyéniségemet.
Szőrteleníteni szoktam, a szemöldökömet is szedem. A hajam festett. Tehát ez részemről nem maradiság.
Fürödni szoktam, illatszereket használok, sőt, még a fogkefével is jó barátságot ápolok.
Szerintem az igényesség erről szól. És nem feltétlenül a ruháról, a sminkről, és a cipőről...

[ugrás az előzményre]
sady67
#40 (2017-06-11 21:16:28) |
Azt gondolom, hogy Ti a két végletet képviselitek. Nem gondolnám, hogy elítélendő, ha egy nő esetleg festi a haját vagy egy leheletnyi sminket felvisz az arcára, de az sem előírás, hogy szoknyában, blúzban vagy ruhában kell megjelennie egy randin. Nekem még soha nem mondta senki, és nem is tapasztaltam, hogy a szűk farmeremben és a tűsarkúban ne lennék szexi vagy csinos. Sőt, ha sétálós randira mentem, akkor a magassarkút tornacipőre váltottam, de ez sem okozott olyan törést a pasiban, hogy hanyatt homlok menekült volna. :D
Még mindig azt mondom, hogy mindenki az egyéniségéhez megfelelő öltözéket vegyen fel, nincsenek kőbe vésett szabályok azon kívül, hogy ápolt és tiszta legyen. ;)
esther
#39 (2017-06-11 20:42:23) |
Válasz a(z) 38. üzenetre:
Ne haragudj, de ez olyan.... hogy is fogalmazzak, hogy ne sértselek  meg  :napersze:  :napersze: .....avitt gondolkodásra vall. Régimódi, meg olyan mintha vallásos lennél..
Nem is értem, hogy lehet egy férfi ennyire vaskalapos?! :/ 
Nem csak vakolatnyi smink létezik, hanem egyfajta igény magammal szemben, hogy a legjobb formámat mutassam. 
Én ilyen vagyok. :)  
Téged meg elképzeltelek most olyannak, aki ősz hajú anyókával randizik egy zsákruhában, térdig lógó mellekkel, mert ugye a melltartó is átverés...
Mondván a külsőségek úgysem számítanak semmit. ( legyintő ikon) 
Ugye nem ilyen vagy?? :o 



[ugrás az előzményre]
mazochistaferfi
#38 (2017-06-11 20:32:07) |
Válasz a(z) 37. üzenetre:
Nos igen!!
Értem én.
Csak van néhány apróság ami kicsit gondolkodóba ejt.
Például az, hogy a Nők szlogenje, hogy - MINDIG AZ IGAZAT - !! Ami természetes is kéne, hogy legyen, ám az első randinál már átverik a férfiakat a sminkkel, a hajfestéssel, az olyan ruhákkal amik nem a valós alakjukat mutatja.
Sorolhatnám még.
Igen. Valóban sokkal Nőiesebbnek néznek ki a Hölgyek szoknyában, de ez csupán apró dolog, amit azért nem kell olyan komolyan venni.
Az a NŐ, akinek van kisugárzása, van egyénisége, nos annak semmi szüksége a kozmetikumokra és mindenféle sumákolásra a ruhákkal!!
Egy ruhának alapból tisztának kell lennie és ahhoz igazodnia, ahova Mennek benne!!
Egyébként csak egyszerű szemfényvesztés az egész.

[ugrás az előzményre]
esther
#37 (2017-06-11 20:19:17) |
Válasz a(z) 21. üzenetre:

Szóval te szereted, ha egy nőnek bozont a szemöldöke, vagy ősz a haja? Mert alapból ez is természetes- a korodbeli nőknél már biztosan.
Magamról tudom, őszülök, de nem fogom így hagyni, mert öregít, azt a pár évet meg "tagadjam" le már.. ;) 

Egy nő akárhányadik randira  megy, igenis nőnek öltözzön, Magyarul: szoknya, ruha, magassarkú. Ez alap. Nem farmer. Az jó a túrázásra. Egy férfi sokkal jobban díjazza a nőies megjelenést, mindennél jobban díjazza. :pirul:  Ezt meg én tapasztalom. Mondjuk nekem nem gond, mert alapból szoknyás nő vagyok. :) 

A smink is alap. Van olyan, aminek az a neve, hogy láthatatlan smink, meg nem mondod, hogy az, mert nem látod, csak hogy ami szép egy nőn( pl hosszú a szempillája, vagy husis az ajka, az még szebb, mert kiemeli azt ami előnyös). Ennyi kell. És nem  a média miatt, hanem magunk miatt.
Megmondom őszintén, az a nő, akin semmi smink nincs, az nálam az igénytelen kategóriába tartozik.Nekem azt jelenti: jó vagyok, így ahogy vagyok, akinek nem tetszik, nem néz rám. :napersze: 

[ugrás az előzményre]
blackmoon01
#36 (2017-06-11 19:35:39) |
Válasz a(z) 25. üzenetre:

*pandora*

Kérésedre megkövezlek, és nem azért, mert nem szexis ruhadarabok az említettek.

*"Amelyik pasi nem szereti, az még nem nőtt fel".*

Ezt légyszíves gondold át még egyszer. :-/
Ne okozz csalódást, eddig egész jókat írtál :-D :-P


Jelmezek a színpadon! Színház az egész világ! Szerepek és jelmezek.

Ugyanaz az ember öltönyben, vasaltan, parfümillatban, majd másnap pl. tollasozni megy bermudában a havernőjével, harmadnap naturista strandra megy minden ruha nélkül.

Nem nőőőőtt fel? :-O Azért mert nem szereti a színházi kellékes "corporate life" feliratú szekrényéből leakasztott jelmezt? :-O

Szeretném hozzátenni, bár nem kérdezte senki :) hogy én elég eklektikus vagyok és igen szívesen viselem az öltönyt is egy elegáns környezetben, illetve ahol ez a dress code hétköznap is a munkámban, de a legszabadabban (jel-meztelenül) éppen a naturista strandon érzem magam és egy cseppet sem gondolom, hogy az őttönnyakkendő szeretete összefügg azzal, hogy milyen mértékben nőttem fel.

Az öltöny séma egy belénk égetett sablon, amit társítunk a befolyásos, tekintélyes, erőteljes és egyben kifinomult, jó modorú, arisztokratikus karakterhez, mert *ilyenek viselték először*. Jeeeelllemző a nők *nagy részére*, hogy pont ezek miatt nedvesednek be tőle :-P :-P

Ismeretes, hogy a kifinomult fehérgalléros csalók is előszeretettel öltönyben keresik fel áldozatukat, mert pusztán ez az öltözék genom aktiválja a szimpátiát az agyunkban.  
Nade felnőttség, ezzel összefüggésben...

Úgy tűnik, a nők *nagy része* filmsztárokat, film és akcióhősöket keres, akik soha nem viselkednek hétköznapi módon (nem részletezném), még az izzadtság és a szakadt ruha, a borosta és az alvadt véres ajka is szexisen áll nekik, másnap persze vasalt öltöny az elnöki kitüntetés cermóniáján :-)

Lábjegyzet: a fenti írás (meg a többi is) egy része nyomokban provokációt tartalmaz. :-P

[ugrás az előzményre]
blackmoon01
#35 (2017-06-11 19:10:15) |
Válasz a(z) 23. üzenetre:

*pandora*

Erről könyveket írtak már, azaz a kezdeti vetítés-rózsaszín köd fázisból az átmenet a nagy büdös (szó szerint is, óhatatlanul) hétköznapi realitásba, csalódásba, megunásba majd az egész körfolyamat újrakezdésébe, újból és újból....mígnem le nem esik a tantusz, hogy miről is van szó.

Egészen biztos voltam benne, hogy a "tisztelet jele" érvet fel fogod hozni - persze, ez is benne van, de ezek majdhogynem "praktikus" szempontok, én meg nagyobb léptékben, máshonnan közelítettem meg a dolgot.

Nézd, lehet, hogy a férfiak és a nők *egy részének* nem evidens, hogy egy randira (és egyébként is, utána is, hacsak nem betegség miatt ágynak esik az ember) ápoltan és kellemes megjelenéssel megyünk, de mivel én a 100-"egy része" %-ba tartozom, ez a szempont fel sem merült.

Még az előzővel kapcsolatban, álljon itt egy kis képi viccesség a párkapcsolat lefolyásával kapcsolatban az első randitól a végéig - még a FB-on is ilyen a reagálás emoticon sorrend :)

!kep:https://www.eropolis.hu/imgs/USERGALL/FORUMIMG/167017.png


[ugrás az előzményre]
campari
#34 (2017-06-11 18:50:07) |
Sziasztok!

Attól, hogy valaki nem fogadja el a másikat, és lelép, attól nem biztos hogy kamus. 
Lehet nem jöttök be, lehet más valaki aki szimpatikusabb előnybe kerül. Meglehet az élete alakul máshogy.
Ettől még elvárható, hogy fair legyen és jelezze, meggondolta magát. Aki itt próbálkozik, az ehhez hozzászokik. Kedves hölgyek, hány pasinak nem írtatok vissza? Hány levelet nem nyitottatok meg? Ettől nem vagytok ti se kamusok.

Nekem nincs kint valódi képem, diszkrétebb vagyok. Chat-het nem használom a kamerát, mert az írásból, fogalmazásból kiderül a másik személyisége. A válaszadás idejéből pedig az érdeklődése. Mindenki az egyéniségéhez alakítja az ismerkedését.

Öltözködni pedig pénztárcához mérten, de normálisan kell. Vasalója van mindenkinek, pasiknak is. Randira pedig nem megyek zakóban, mert az munkaruha. Randi pedig kellemes kikapcsolódás, az inkább magánélet, és ott úgy ismerjenek meg.
egyvagyok
#33 (2017-06-11 18:35:32) |
Válasz a(z) 32. üzenetre:
Nem vagy pasi ;)

[ugrás az előzményre]

[1-60] [61-92]













A felhasználói élmény biztosításához Eropolis cookie-kat használ. Tudj meg többet.     Rendben, elfogadom.