hirdetés
Simple vásárlói tájékoztató







Ismerkedés Eropolis világában

itt vagy: Eropolis > Belváros > Forum


Ha elfelejtetted a jelszavad...
Ha még nem vagy tag...

Ismerkedés Eropolis világában
Sziasztok!

Ki hogyan ismerkedik ebben a világban? Kinek és mi a fontos elsőre? 
Jó-e ha ki van töltve egy adatlap részletesen, vagy csak felesleges sorok, melyet úgysem olvasnak el?
Nyílt lapokkal könnyebb ismerkedni, vagy inkább bevállaljuk a lódítást és csúsztatást egy kósza szex reményében? 

Erre várnék hozzászólást Nőktől és Férfiaktól is. Kíváncsi lennék a véleményekre, tapasztalatokra.



Hozzászólnál? Gyere és regisztrálj!
pandora
#1873 (2018-07-07 20:15:04), feltűzött üzenet |
Válasz a(z) 1869. üzenetre:
Azért van pár gondolat, amit nem lehet elégszer tisztázni.

"Egy nős ember is kereshet."

Így igaz. De ha valaki kiírja a lapjára, hogy ő nem szeretne nős emberrel ismerkedni, akkor azt az illető tartsa tiszteletben, és ne lavírozzon / próbálkozzon / csaljon / hazudjon. Jelszóval hátha bejön. *Nem jön be.* 

"De tudod nekem ez egy szexpartner kereső oldalnak tűnik."

A szexpartner nem ingyenprosti!!! Nem lehet elégszer elmondani, hogy a szexpartnert kereső nőt gyakran csupán az különbözteti meg a normál társkeresőtől, hogy nem szeretne összeköltözni, összeházasodni, szoros kapcsolatban lenni, *és nem az, hogy azt szeretné hogy ürítőcsészének használják és rendelésre álljon rendelkezésre mindenféle figyelem, tisztelet, és érzelem nélkül!!!*
Utóbbira vannak hivatásos vállalkozók, náluk lehet időpontot és helyszínt rendelni.



[ugrás az előzményre]
zelda
#2243 (2018-12-07 06:35:12) |
Válasz a(z) 2240. üzenetre:

Erre én is kíváncsi lennék. :O Kb 10 éve vagyok itt tag, de ilyenbe még nem futottam bele. 
Viszont a női nick-ek kb 20%-a ebben a pillanatban is egy pasit takar. 


[ugrás az előzményre]
pandora
#2242 (2018-12-06 16:00:07) |
Válasz a(z) 2240. üzenetre:

Fordítva? Pasi nick mögött nő??? :o  :o  :o 

Már 5 éve itt vagyok, de ilyennel nem találkoztam. :D :D


[ugrás az előzményre]
pandora
#2241 (2018-12-06 15:58:45) |
Válasz a(z) 2239. üzenetre:
Ez igaz. De arcos fotót nyilvánosba kitenni valóban adhat alkalmat visszaélésre, ezért tényleg nem tanácsos.
Viszont egy elmosódott vagy kitakart arccal, de valós képet feltenni, szerintem előre viszi a dolgokat, mert nagy vonalakban látszik a másik számára, hogy olyasmi típus-e az illető, mint amilyet keres. Vagy vannak-e objektív kizáró okok.
Rengeteg felesleges csalódást és kudarcot lehet megelőzni egy fotóval, még úgy is, ha nincs rajta az arc.

[ugrás az előzményre]
nincs kép robi64
#2240 (2018-12-06 11:46:31) |
Válasz a(z) 2229. üzenetre:Pedig...  :o  :) 

Ahogy női nick mögött pasi, és fordítva is igaz.

Nem is beszélve a kényszeres nickgyártásról.  :napersze: 

[ugrás az előzményre]
nincs kép robi64
#2239 (2018-12-06 11:37:04) |
Válasz a(z) 2230. üzenetre:Az arc fontos. És a szemek. A szem a lélek tükre. 

[ugrás az előzményre]
nemalevente69
#2238 (2018-12-05 18:57:29) |
A(z) #2238 hozzászólást a moderátor vagy maga a hozzászóló törölte.
[ugrás az előzményre]
esther
#2237 (2018-12-05 16:01:16) |
Válasz a(z) 2236. üzenetre:

Ez mekkora parasztság már?! :o Az egy dolog, hogy kellemetlen helyzetbe hozhat valaki tök ártatlant,nem mellékesen hazugsággal is indít. 
Mire gondol, aki ilyet tesz? Hogy a nő a randin majd azt mondja neki: üsse kavics, ugyan nem veled szimpatizáltam, de te is jó leszel?! :/ 

[ugrás az előzményre]
borzaslany
#2236 (2018-12-05 10:26:12) |
Válasz a(z) 2235. üzenetre:Nem is értem miért :)
Nálam már az első képnél bukta volt mert a főnököm párjának a képét mutatta aki egyébként az egyetemi csoporttársa volt. Őt meg ismertem és tudom nem jár ilyen oldalra :) 

[ugrás az előzményre]
zelda
#2235 (2018-12-05 06:35:54) |
Válasz a(z) 2234. üzenetre:

Aztán meglepődött, amikor a saját fotója megnézése után mindenki lelépett. :D 
Én személyesen is jártam így évekkel ezelőtt. Mutatott fotót magáról, majd jött a telefonbeszélgetés. Kellemes hang, jól el lehetett vele beszélgetni. Ezután megbeszéltük a személyes találkozót. Csak sajnos a személyes találkozón nem az jelent meg, aki a fotón szerepelt. :( A hang stimmelt, más nem. Ott vallotta be, hogy az egyik legjobb haverja fotójával ismerkedik. :(
Aztán megsértődött, amikor elkértem tőle a haverja elérhetőségeit, hogy vele folytatnám az ismerkedést. :D

[ugrás az előzményre]
borzaslany
#2234 (2018-12-04 15:47:11) |
Válasz a(z) 2233. üzenetre:Találkoztam itt olyan sráccal aki másnak a képét mutatta meg elsőre. Miután kapott válasz képet mondta el, h nem Ő van rajta. Ha szimpatikus neki amit lát akkor mutat igazi képet. 
Nos a valós képe után megértettem miért máséval ékeskedik.

[ugrás az előzményre]
esther
#2233 (2018-12-04 11:33:37) |
Válasz a(z) 2226. üzenetre:

Értem. Valóban nem az intimfotó az elsődleges kiindulópont, ellenben egy szexpartnerkeresőn én nem is ítélem el, ha valakinek ilyen van.

Visszaélések mindig voltak és lesznek is, szerintem macerás valakivel így szórakozni, én sajnálnám rá az időt, :napersze:  és egyfajta lelki sivárságot is érzek, ha valaki ilyesmivel szórakozik, vagy éppen áll bosszút.És valójában sajnálom is.
Akinek rendben van a kis lelkivilága, és jól érzi magát a bőrében, annak eszébe sem jut másokat szivatgatni e módon.

Köszönöm a választ. :) 

[ugrás az előzményre]
zelda
#2232 (2018-12-04 06:40:38) |
Válasz a(z) 2229. üzenetre:

Szerintem ez itt a fő probléma! 

*******************************************
Az ember egyetlen rangja a jelleme!!!!
......, akár férfi akár nő.

-Te mit keresel egy férfiben? - kérdezte a nőtől a vele szemben ülő férfi.
A Nő egy pillanatra meglepődött, majd így felelt: - Tényleg tudni akarod?
-Igen! – mondta a férfi.

- Normál esetben, egyedülálló nőként, azt kérhetném a férfitől, amit egyedül nem tudok létrehozni, megélni, megteremteni. 
Nézd, felelősségteljes felnőtt életet élek.
Fizetem a számlákat, háztartást vezetek, bevásárolok,a gyerekeimet nevelem. 
Mindezt egy férfi segítsége nélkül.

Így jogosan kérdezhetném: Mit hozhatsz te az életembe?
A férfi ledermedt, az arcán látszott, hogy egyből a pénzre gondol. 
A nő ráérezve erre, elébe ment: - Nem, nem a pénzre gondoltam, annál sokkal többre.

Vágyom a férfira, aki életem minden területén a tökéletességre ösztönöz. 
Akitől megkaphatom az érzelmi biztonságot. 
Aki nem csak a testemet stimulálja, hanem a lelkemet és az elmémet is. 
Arra az érzéki férfira, aki megérti, min megyek keresztül nőként, de elég erős ahhoz, hogy védelmezni,ápolni tudjon. 
Akarom a férfit, akit tisztelni tudok, mert a helyén van.
Nem a tökéletest keresem, és végképp nem azt, akivel felszínesen élünk egymás mellett. 
És, hogy miért nem? 
A válasz pofon egyszerű, mert rövid az élet..

- Sokat kérsz!- mondta a férfi.

- Sokat érek! -válaszolta a nő.

[ugrás az előzményre]
pandora
#2231 (2018-12-04 01:07:47) |
Válasz a(z) 2228. üzenetre:
Huhhhhh... :o  :o  :o  :o  :o 
"szükségét érzi a kötekedésnek"
És nem én mondtam. :D  :D  :D  :D  :D 

[ugrás az előzményre]
pandora
#2230 (2018-12-04 01:06:24) |
Válasz a(z) 2226. üzenetre:
Szerintem kicsit paranoiás ez a félelem a visszaélésektől...
Miféle visszaéléseket lehet elkövetni egy olyan fotóval, amin nincs rajta az arcod? :o  :o  :o 

[ugrás az előzményre]
pandora
#2229 (2018-12-04 01:04:06) |
Válasz a(z) 2227. üzenetre:

Háááát...én még egyetlen unatkozó 14 évessel se találkoztam itt, önbizalomhiányban szenvedő negyevenen évesekkel annál inkább. :napersze: 

Úgyhogy nem az elmélet, inkább a tapasztalat volt a forrás.

[ugrás az előzményre]
nincs kép robi64
#2228 (2018-12-03 23:49:59) |
Válasz a(z) 2058. üzenetre:És arról nem is beszélve, hogy itt van ez a kiszürkült díszpinty.  :D 
Aki lehet hogy nem is pasi, hanem nő. És olyan nagyok a kínjai, hogy időről időre ilyen módon is álcázni kényszerül a szenvedését. A megnyilvánulás tartalma szemléletes, korlátozott tudatra utal, aki szükségét érzi a kötekedésnek. De hát, ez az ő problémája. Senki nem tud a másik helyett gondolkodni.  :) 

[ugrás az előzményre]
nincs kép robi64
#2227 (2018-12-03 23:21:09) |
Válasz a(z) 2224. üzenetre: Rád fér egy kicsi látókörtágítás. :D 

"Ha valaki netről leszedett fotót küld, akkor azt gondolom, hogy az illető nincs kibékülve a kinézetével, olyan fotót küld, amilyen szeretne lenni, de nem olyan."

Lehet a lopott fotó mögött egy 14 éves szórakozó is. 

[ugrás az előzményre]
nincs kép robi64
#2226 (2018-12-03 23:17:14) |
Válasz a(z) 2225. üzenetre:A visszaélések miatt. Intim fotót meg azért nem töltök fel, mert nem arra van szükségük első körben a hölgyeknek. Pontosabban, egy állandóan jelenlévő mentális fejlettségi szintre. Ha csak egy egyszeri alkalom is érzelemmel töltött, az a normális együttlét mindkét partnernek.
Tehát visszatérve, nincs szükségem bujkálásra, nem azért nincs fotóm. 

[ugrás az előzményre]
esther
#2225 (2018-12-03 16:36:25) |
Válasz a(z) 2223. üzenetre:

Neked pl miért nincsen? :o 

[ugrás az előzményre]
pandora
#2224 (2018-12-03 13:23:53) |
Válasz a(z) 2223. üzenetre:

Ha valakinek nincs fotója, az ezt üzeni számomra:
- az illető nős és/vagy paranoiás
- az illető úgy néz ki, amiről azt gondolja nem fog tetszeni

Ha valaki netről leszedett fotót küld, akkor azt gondolom, hogy az illető nincs kibékülve a kinézetével, olyan fotót küld, amilyen szeretne lenni, de nem olyan.

Ebben az a vicces, hogy lehet hogy tetszett volna, és lehet hogy a netről leszedett fotó nem is tetszik. :(

[ugrás az előzményre]
nincs kép robi64
#2223 (2018-12-03 12:54:09) |
Válasz a(z) 2222. üzenetre:A lopott fotó is szemléletes üzenet. Hogy miért pont azt választotta az illető. Mindig üzen az érzés, ha megtanulsz rá figyelni.

[ugrás az előzményre]
zelda
#2222 (2018-12-03 06:38:07) |
Válasz a(z) 2221. üzenetre:

Ezeket a jelzőket kizárólag fotó alapján állapítottam meg. Ami ugye nem minden esetben a valóságot tartalmazza/tartalmazhatja. :) 
Nem járok utána minden alkalommal, hogy a fotó valóságos-e. De azt tudom, hogy ha valaki a fotó küldés után megfutamodik, akkor kb 99,9%, hogy a fotó nem valóságos. 

[ugrás az előzményre]
pandora
#2221 (2018-12-02 23:34:13) |
Válasz a(z) 2220. üzenetre:
Hááááát...azért egy pillanatra elgondolkodtam.
Szép test, guszta farok, és egy vonzó arc...szerintem aki ezzel a hárommal rendelkezik, nem szokott elszaladni a találkozás elől.
Aki fél találkozni, ott ezekből hiányzik/hibádzik valamelyik - én ezt tapasztaltam.

[ugrás az előzményre]
zelda
#2220 (2018-12-02 19:55:01) |
Válasz a(z) 2217. üzenetre:

Nem feltétlen törlik magukat. Vagyis nem mindegyik. 
De tény, ha felhívod a figyelmét, hogy hiába egy szexpartner kereső oldalon vagyunk, mi Nők akkor sem ájulunk el egy szép testtől, egy guszta faroktól és egy Lassie hosszúságú, szorgalmú nyelvtől. :D Azonnal menekülőre fogják. 
Vagy éhes lesz és elmegy vacsorázni, ebédelni. Vagy szimplán valami nagyon fontos elintézni valója akad. :D


[ugrás az előzményre]
esther
#2219 (2018-12-02 12:33:01) |
Válasz a(z) 2218. üzenetre:

Bevallom egyszer, régen( tényleg régen) én is csináltam ilyet, vagy 5 napig volt két nevem.
Egyikkel extrémebb dolgok iránt érdeklődtem, na azt kellett 5 nap után megszüntetni, túlságosan sok elmebeteg talált meg. :vigyor: 
Ellenben botlottam bele dupla reges felhasználóba, sőt mi több zaklattak is újabb és újabb nevekkel beregizve, amikor szankciókat alkalmaztam rájuk. :/ 

Nem mondom, hogy egy Sherlock Holmes vagyok, de azért viszonylag hamar felismerek a stílusáról valakit. ( és ezzel nem azt mondom, hogy nem fognak átverni a közeljövőben, de kevés esélyt látok erre) :) 

[ugrás az előzményre]
nincs kép robi64
#2218 (2018-12-02 11:02:16) |
Válasz a(z) 2217. üzenetre:A kép akkor is összeomlik, ha valaki több nick-ket használ.  :cigi: 

[ugrás az előzményre]
esther
#2217 (2018-12-01 14:57:23) |
Válasz a(z) 2214. üzenetre:

Igazad lehet...és tényleg, csak ennyit szántam a miértre, mint amennyi ideig írtam a bejegyzést.
Nem tudom, mikori volt a regje, de örömpolgár volt, így láthatta, hogy megnéztem a lapját, mire levélben megkérdezte: tetszik-e, amit látok? Mivel nem volt aznapra több levelem, gondoltam, elmondom priviben, amiből egy laza kis csetelés sikeredett.
A beszélgetés végén megkérdezte, kérek-e fotót, azt feleltem, rád bízom, és mivel ki kellett lépnem, elköszöntem.
Másnap kíváncsian belépek: törölt tag. :napersze: 

Igazad lehet, a macsó kép összeomlott egy valódi nővel való kommunikáció után. :/ 

[ugrás az előzményre]
pandora
#2216 (2018-12-01 08:00:43) |
Válasz a(z) 2215. üzenetre:
Nem igazán értem, miben mondtál ellent nekem. :o 

[ugrás az előzményre]
bigbit
#2215 (2018-12-01 07:01:15) |
Válasz a(z) 2203. üzenetre:Bocs,Pandora ,de bár nagyon kedvellek,ellent kell mondjak Neked,A férfi reglapok jó része pontosan leírja,mit is szeretne a gazdája,Az m mi is az tartalmilag az másik kérdés

[ugrás az előzményre]
pandora
#2214 (2018-12-01 06:39:09) |
Válasz a(z) 2212. üzenetre:
Egy erre járó, a fórumot olvasó férfi véleményét a miértekről azért nem fogjuk soha megtudni, mert amelyik férfi egyáltalán nyilvánosan be mer írni 3 összefüggő mondatot, az nem fogja érteni a dolgot maga sem.

A szellemek gyávák. Minden beregisztrálásuk után egyre gyávábbak. A nyilvánosság pedig olyan számukra mintha rávilágítasz valakire egy reflektorral a sötétben. Általában önértékelési zavarokkal küzdő emberek, akik konfliktuskezelési módszere a futás. A konfliktust pedig az okozta hogy ami képet virtuálisan kialakított magáról, arról úgy érzi egy személyes találkozáson darabokra hullana. Lehet hogy így lenne, lehet hogy nem, de ő valószínűleg így érzi. A jól bevált módszer pedig a nyúlcipő, így megmarad az önbecsülése.

Az én módszerem az, hogy olyanokkal állok szóba, akiknek a regisztrációja minimum több hónapos.
Bár még így is előfordulnak nyuszik (a rekorder nyuszi 4 éves reg volt :D ), de a legtöbb így kiszűrhető, mert a regje nem éri meg a 3 hónapot, néha még a 3 napot sem. :)


[ugrás az előzményre]
borzaslany
#2213 (2018-11-30 18:10:15) |
Válasz a(z) 2212. üzenetre:Inkább beparázott :)
Lehet fele sem volt igaz amiről beszélgettetek és Ő ebben éli ki magát. 
Az én bevált módszerem , hogy legközelebb ne fussak újra bele az, hogy lementem az adatlapját . Ha képet mutat akkor azt is. Visszajönnek és amikor gyanítom beszéltünk már visszakeresem. Aztán az új lapjára meg odaírom milyen névvel volt előtte. 
A levél archivumon csupa olyan levéllel van tele akik törölték magukat. Ismerek olyat, h beregel, előfizet és 2-3 nap után szellem lesz és újra kezdi. Mindig örömpolgár de találkozni vele az évek során egyszer sikerült. És az is csak egy baráti találkozó volt.
Az is lehet nem csak nálad nyomta a gombot és ismerősbe botlott és olajra lépett :)
Vagy a fene se tudja :D

[ugrás az előzményre]
esther
#2212 (2018-11-30 17:54:26) |
Válasz a(z) 2207. üzenetre:
 
Lottóznod kéne!...Vagy nekem? :o 
Végre egy értelmes, szexi férfi, akinek van stílusa, humora...éééés, tegnap este még nagyon macsó,határozottság,bdsm meg minden... mára kiregizett. :napersze: pffffffff

Most komolyan! Mondja már el egy erre járó, a fórumot olvasó férfi, hogy mi oka volt rá? Beijedt a...mitől is?? :napersze:  :napersze: 
Kötetlen, vicces, humoros, laza csevej, aminek a végén fotót ígért, de ezt rá bíztam, nem kértem, nem erőltettem... erre mára hűlt helye. :( 
Valaki, aki magát dominánsan mondja, le akar nyűgözni, egy nap múlva örömpolgárság ide vagy oda..törli magát.
Érthetetlen. :/ 

Tippem: becsajozott! :vigyor: 


[ugrás az előzményre]
pandora
#2211 (2018-11-28 20:29:47) |
Válasz a(z) 2210. üzenetre:
Ez így van. :)
Kutyából nem lesz szalonna. :(

[ugrás az előzményre]
nincs kép robi64
#2210 (2018-11-28 19:25:27) |
Válasz a(z) 2209. üzenetre: Ezt csinálták nyolc évvel ezelőtt is. Akinek nagyon kicsi a változásra való hajlandósága, az mint egy robot, ugyanazt csinálja mindig, amire képes a "programja".  :o 

[ugrás az előzményre]
borzaslany
#2209 (2018-11-28 18:49:47) |
Válasz a(z) 2208. üzenetre:Tapasztalat, hogy nem miután rájött, hogy a stílusából felismertem törölte az új regjét is. Másnap ugyan azzal  újra regisztrált de már az adatai megváltoztak.

Amit kiírt nem is hasonlít a valóságra.Viszont a szokásai , mikor tud belépni.... az megmaradt :)

[ugrás az előzményre]
pandora
#2208 (2018-11-28 18:34:09) |
Válasz a(z) 2207. üzenetre:
Ha létezne duplalájk, most azt adtam volna. :vigyor: 

Rettenetesen utálom az ilyet, és aki elköveti, hogy ukmukkfukk minden előjel nélkül törli magát, annak virtuálisan letépem a fejét.  :merges: 

Ezt a fejletépést elég hangosan meg is tettem már nemegyszer. :vigyor:  :D  Szóval IGEN, maximálisan egyetértek! - a leggázabb, leggyávább, legférfiatlanabb viselkedésnek tartom, amikor valaki törli magát, aztán titokban visszasunnyog más néven. Az ilyen nem férfi hanem kisfiú a bölcsiből.


[ugrás az előzményre]
borzaslany
#2207 (2018-11-28 18:26:55) |
Válasz a(z) 2206. üzenetre:Az izgalom másik fajtáját tapasztalom mostanság :)  Vajon meg van-e még másnap is  alapja? Nagy divat lett a törlöm magam opció........
ami még furcsa és a gyanúm csak megerősíti, hogy ugyan akkor 2 reg is törlődik :)

Aztán persze visszatér, van akit a stílus rögtön lebuktatja , és van aki ugyan azzal a névvel :)

[ugrás az előzményre]
pandora
#2206 (2018-11-28 18:15:15) |
Válasz a(z) 2205. üzenetre:

Igen!!!
Az nagyon hiányzik, egy olyan beszélgetés, olyan csetelés, amikor az ember lélegzetvisszafojtva várja a válaszokat. :) Hhhhhh...a FLÖRT, a játékos, érdeklődő, pajzán célozgatások, finom kerülgetések.

Nosztalgiával gondolok néhány régi szituációra, amikor alig vártam hogy betöltődjön az oldal, és vajon írt-e, vajon fenn van-e. A rekord 12 órán át tartó csetelés mellett bőven voltak 2-3-4 órások, és nem unalmas!
Utána a találkozás már csak az i-re a pont, annyira fel lehet egymást pörgetni. De nem pornóval, mint sokan hiszik. A pornó és az erotika ég és föld.

Sajnos ilyenek egyre ritkábban vannak, és nagyon nehéz kiszúrni / kiszűrni őket a kapanyél-erdőben. :( 

[ugrás az előzményre]
esther
#2205 (2018-11-28 17:13:14) |
Válasz a(z) 2204. üzenetre:

Igen, és azt sem mondhatja, hogy "öcsém, én nem sz@rral gurítok!".( még mindig hányóikon!!!)

Úgy ahogy Pandi írta, tele van eropolis két agysejtű véglényekkel, akiknek se agya, se intelligenciája, se semmiféle színvonala nincsen, semmilyen téren. 
Ez van.

Olykor jól esne egy kis értelmes csevej, érdeklődő, színvonalas, tartalmas beszélgetés..vagy valami ilyesmi....de ezer éve már, hogy volt itt ilyenben  részem. :napersze:  :/ 

[ugrás az előzményre]
s-mint-sanyi
#2204 (2018-11-27 22:00:39) |
Válasz a(z) 2202. üzenetre:

Szar élete lehet a harmadiknak. :D 
Lehet, csak azt akarta szemléltetni. :napersze: 
Ja, meg, hogy milyen az időjárás. ;) 

[ugrás az előzményre]
pandora
#2203 (2018-11-27 20:26:52) |
Válasz a(z) 2202. üzenetre:
És mikor elhangzik az, hogy nekünk nőknek hűdejó mert tízszer annyi férfi van itt mint nő, akkor az kimarad belőle, hogy a férfi adatlapok 90%-a pont ilyen, mint akikről írtál.
A maradék 10% meg már nem több, mint ahány nő van. :napersze: 
Méghogy bőség zavara... :vigyor:  :D 


[ugrás az előzményre]
esther
#2202 (2018-11-27 14:51:29) |
Hó, eső, unalom...Kereső!! :vigyor:  nézzük csak, kik vannak online ilyenkor? 

Te jóságos atyaúristen! :o  :o  
Idősseb nőt-szerencsétlennek,valami rémlett, hogy a középfok jele mi is lehet, egy betűt megkettőzni? :napersze:... vagy valami ilyesmi?... most az egyszer nem találta el! :D
Jópont: a nőt legalább hosszú *ő*-vel írta! :D  

A másik: te kelessz- tésztát, kalácsnak??? :napersze: 

A harmadik büszkén mutatja a tenyerében, mit alkotott a budin-hozzá a szöveg: nem hagyományos szexet akarok...
Igen, igen, kezében a végterméke!
(hányóikon nincs???)

Mára ennyi elég is volt. 
Felfordult a gyomrom.
Elment a kedvem minden(ki)től.
doktorur
#2201 (2018-11-25 19:22:03) |
Válasz a(z) 2200. üzenetre: Nem kommentálom jobban, mert csúnya sértődés lenne. Maradjunk annyiban teljesen érthetően reagáltam a hozzászólásodra. A szándékos félreértéseket leszarom.

[ugrás az előzményre]
zelda
#2200 (2018-11-25 08:49:58) |
Válasz a(z) 2198. üzenetre:

Kedves doktorur!

Miből gondolod, hogy az illető nem kapott tiszta lapot, vagy netán bizalmat és esélyt? :O

Pont az van leírva abban a hozzászólásban, amire itt válaszoltál, hogy kétségeim vannak, de még válaszolok neki. 
Tudod... Az a legnagyobb probléma, hogy amit itt leírunk egyes felhasználókra vonatkozva, de nem nevesíthetünk, néhányan magatokra veszitek! Kérdem, én... 
Miért is???? Lehet te tényleg úgy érzed, hogy az a poszt neked szólt? *"Kinek nem inge, nem veszi magára!"*

[ugrás az előzményre]
eje
#2199 (2018-11-25 01:30:43) |
A(z) #2199 hozzászólást a moderátor vagy maga a hozzászóló törölte.
doktorur
#2198 (2018-11-24 08:33:48) |
Válasz a(z) 2167. üzenetre:
Fantasztikus. A férfiakat tán nem érik csalódások, pofára esések? Soha senki ne kapjon tiszta lapot? Akkor kezdetünk is tömeges, rituális öngyilkosságba.

[ugrás az előzményre]
s-mint-sanyi
#2197 (2018-11-15 20:49:49) |
Válasz a(z) 2196. üzenetre:

Én még maradnék.
Ha lehet.
 :cigi: 

[ugrás az előzményre]
pandora
#2196 (2018-11-15 18:35:14) |
Válasz a(z) 2187. üzenetre:

Ez a ki-be táncolás még a forgóajtónál is gyorsabb volt. :napersze: 

[ugrás az előzményre]
pandora
#2195 (2018-11-15 12:15:49) |
Válasz a(z) 2194. üzenetre:
Azt nem mondtam hogy én is odavagyok értük. :D
De az tény, hogy erős a sikerrátájuk a nőknél. ;)

[ugrás az előzményre]
s-mint-sanyi
#2194 (2018-11-15 12:00:20) |
Válasz a(z) 2192. üzenetre:

Ja! És sok sikert a "rosszfiúkhoz"! ;) 

[ugrás az előzményre]
s-mint-sanyi
#2193 (2018-11-15 11:54:04) |
Válasz a(z) 2192. üzenetre:

"Belső béke?"

Társas viszonyoknál, emberi kapcsolatoknál csak attól függ.

[ugrás az előzményre]
pandora
#2192 (2018-11-15 11:48:21) |
Válasz a(z) 2191. üzenetre:

Most meg fogsz lepődni, de igen, úgy is vonzó. :D Lásd a "rosszfiúk" sikereit a nőknél. ;)

Az részletkérdés, hogy a mit, vagy a hogyan okozza a flikkflakkokat, az eredmény, a flikkflakkok az ami nem pozitív érzéseket vált ki.

A céljaink nem függhetnek más emberektől. Az egy baromság közhely, hogy a boldogságot magadban kell megtalálnod, azzal nem értek egyet, legfeljebb egy önimádó egoista képes magában megtalálni :D de a boldogsághoz vezető út megtalálása nem függhet másoktól.
Szerintem. ;)

[ugrás az előzményre]
s-mint-sanyi
#2191 (2018-11-15 11:40:23) |
Válasz a(z) 2190. üzenetre:
Akkor is, ha a "határozottság, a következetesség, folyamatosság" rossz irányba nyilvánul meg? Úgy is vonzó?
Egyébként nálam sose a cél a kétséges. Abban azt hiszem következetes vagyok. Hanem a hozzá vezető út kanyargós néha. Nem a "mit?", hanem a "hogyan?" okoz problémákat.

És annál semmi nem bizonytalanít el jobban bárkit is, ha az a valaki akivel közösen akarja elérni a célját, időről-időre meggondolja magát. Ráadásul úgy, hogy azt kommunikálja magáról, hogy mennyire pozitív, és nem ismer lehetetlent.

[ugrás az előzményre]
pandora
#2190 (2018-11-15 11:21:45) |
Válasz a(z) 2186. üzenetre:
Lehet hogy jó játék, de a "valami" kényszer határozatlanságot, bizonytalanságot sugall, a nőknek pedig a határozottság, a következetesség, folyamatosság imponál, ösztönösen azok a férfiak vonzóbbak, akik tudják mit akarnak.
A ki-be mászkálás pedig nem éppen azt sugallja. Nagy általánosságban persze. :) :vigyor: :D 


[ugrás az előzményre]
s-mint-sanyi
#2189 (2018-11-15 07:00:36) |
Válasz a(z) 2188. üzenetre:

Ne vegyél rá mérget! :D 

Ha lesz időm, akkor összeszámolom. ;) 

[ugrás az előzményre]
zelda
#2188 (2018-11-14 20:34:29) |
Válasz a(z) 2186. üzenetre:

Valamiért az az érzésem, hogy ebben a játékban, régi törlés, új létrehozása, az arany érmet Te viszed el eropolison :P

 

[ugrás az előzményre]
tarsas-jatekok
#2187 (2018-11-14 19:09:03) |
Válasz a(z) 2184. üzenetre: Sajnos mellőznöm kell mostanság a szénhidrátokat, így a kakaós csiga felejtős, de a kilétem még mindig megvásárolható egy kávéval. Nagyrészt.  :-D

[ugrás az előzményre]
s-mint-sanyi
#2186 (2018-11-14 18:41:21) |
Válasz a(z) 2183. üzenetre:

Jó játék az. :D 

A következő nicknevem Chaplin lesz. :P 

De néha "valami" kényszer viszi rá az embert. :/ 

Meg aztán vannak itt sokkal idegesítőbb, megmagyarázhatatlanabb dolgok is.

Egyébként azt gondolom, hogy a profilok törlése/új profil létrehozása terén, arányaiban a hölgyek semmivel nem állnak jobban mint a férfiak. :o 

[ugrás az előzményre]
s-mint-sanyi
#2185 (2018-11-14 18:39:58) |
Válasz a(z) 2180. üzenetre:
Csúnya dolog a nyilvános indiszkréció. 

[ugrás az előzményre]
esther
#2184 (2018-11-14 13:57:45) |
Válasz a(z) 2182. üzenetre:

Amit a netre tettem, azt oda is szántam. :) 

Rólad pedig tudjuk, hogy te aztán *soha, senkinek, semmikor *képet ugyan nem küldesz, veled csakis élőben lehet találkozni, egy kakaóscsigáért megmutatod magad... :vigyor: 
És neked aggódnod sem kell amiatt, hogy bárki felismer képről, mivel anno a bélyegképed valami rumcájsz szerű figura volt.(többek között) :D 

Ha valakinek van egy stílusa, paraméterei, azt madártávlatból is fel lehet ismerni-szerintem. ;) 
Persze ettől még vannak olyanok, akik hobbiszinten játsszák a kész átverést, de legyen ez a legnagyobb örömük. :/ 

[ugrás az előzményre]

[1-60] [61-120] [121-180] [181-240] [241-300] [301-360] [361-420] [421-480] [481-540] [541-600] [601-660] [661-720] [721-780] [781-840] [841-900] [901-960] [961-1020] [1021-1080] [1081-1140] [1141-1200] [1201-1260] [1261-1320] [1321-1380] [1381-1440] [1441-1500] [1501-1560] [1561-1620] [1621-1680] [1681-1740] [1741-1800] [1801-1860] [1861-1920] [1921-1980] [1981-2040] [2041-2100] [2101-2160] [2161-2220] [2221-2243]













A felhasználói élmény biztosításához Eropolis cookie-kat használ. Tudj meg többet.     Rendben, elfogadom.