Simple vásárlói tájékoztató







Milyen egy jó szexpartner?

itt vagy: Eropolis > Belváros > Forum


Ha elfelejtetted a jelszavad...
Ha még nem vagy tag...

Témagazda:

pandora


Milyen egy jó szexpartner?
Sokan írják a bemutatkozásukban hogy szexpartnert keresnek. Sokszor és sokan hivatkoznak arra hogy ez egy szexpartner kereső oldal. Nekem erről mindig a teniszpartner, kártyapartner ugrik be. :)
Vagyis hogy a partner mindössze segítő egy tevékenységben, amit nem egyedül akar csinálni valaki. Pedig a szex azért egy kicsit más...

A kérdéseim, amivel kapcsolatban érdekelnének a vélemények:

Mi a különbség a szexpartner és a barát/barátnő, vagy a szerető között?
Ki mit ért "jó szexpartner" alatt? Egy dögös ágycsatát? Testi-lelki barátot? Havert? Szerelmet? Pusztán egy tevékenységhez segítőt? A szexpartner egyvalakit jelent, párhuzamosan többet, vagy folyamatosan újabbat és újabbat?

Hogyan képzelitek el a számotokra ideális szexpartnert? Milyen lenne az, aki után azt mondjátok, hű...megtaláltam amit/akit kerestem?


Hozzászólnál? Gyere és regisztrálj!
agave
#292 (2017-05-15 22:30:58) |
Válasz a(z) 290. üzenetre:

:-) jaja okoskodunk, elfojtunk, vagy kicsapongunk. 
Nehéz... megtalálni a jó utat, de talán nem reménytelen és sosem késő, azt mondják. 

[ugrás az előzményre]
agave
#291 (2017-05-15 22:28:43) |
Válasz a(z) 288. üzenetre:

Lassan sértésszámba megy amiket irogatsz.
Ne haragudj, még ha van benne némi  igazság azért, nem szép igy általánositani. Főleg azok után, hogy itt örültünk veled a kapcsolatodnak, amit alant írsz, a te hibádból zártatok le. Talán, ha alkalmazkodsz a hölgyhöz egy picit, ő is hajlandó lett volna kompromisszumokra, hiszen neki sem lehet könnyű .
Biztosan jól érezte magát veled.  De nem megoldás ez, hogy újra kezded a globális általánosítást. Nagyon kevés nőnek szimpatikus ez a hozzáállás. 

[ugrás az előzményre]
blackmoon01
#290 (2017-05-15 22:21:48) |
Válasz a(z) 289. üzenetre:

A természet sosem hibás (hogyan is lehetne :-O )
Mi (az emberek) okoskodunk itt össze-vissza :-)
Azt' meg jönnek a betegségek, hogy "nem úgy van az, hékás".


[ugrás az előzményre]
agave
#289 (2017-05-15 22:18:11) |
Válasz a(z) 286. üzenetre:
 
Akkor megkaptuk a felmentést? Hamár nem is mi vagyunk a hibásak, hanem a természet. :) 
Mennyire igaz a deviáns markáns, rosszfiú vonzóbb, mint  min a szép jófiú :-) . 

[ugrás az előzményre]
puncimagnes42
#288 (2017-05-15 22:04:04) |
Válasz a(z) 286. üzenetre:Ki kell mondani hogy ribancok ezen a téren. Gazdagság, Nagy pasi,  Nagy fasz. Ez kell mindnek. 

[ugrás az előzményre]
puncimagnes42
#287 (2017-05-15 22:01:04) |
Válasz a(z) 286. üzenetre:Úgy néz ki ha gazdag a pasi akkor nem számít a magasság . Szánalmas dolog ez a nők részéről. Mindig oda furakodnak ahol többet kapnak

[ugrás az előzményre]
blackmoon01
#286 (2017-05-15 21:57:04) |
Válasz a(z) 285. üzenetre:

Persze, hogy meg vannak őrülve a magas pasikért. Mert ez egy evolúciós dolog. A nők teremtett alkatuknál fogva (mármint eredetileg :D ) nem voltak alkalmasak a természet elemeivel való megküzdésre. Ők másra voltak alkalmasak, utódokat gondozni, tüzet őrizni, gondoskodni miegymás. A férfiak meg erre nem voltak alkalmasak, másra voltak alkalmasak: biztonságot, védelmet nyújtani, véres csatákat vívni mammutokkal, ellenséggel, stb. A kettő tökéletesen működött, egymás kiegészítésében.
Ez a képlet, ha tetszik, ha nem, nem változott: mindkét nem öntudatlanul ezt várja el a másik nemtől. Kódolt dolog. Csakhogy, különösen az utóbbi évszázadban, azon belül is az utóbbi évtizedekben, teljesen felborult a természet rendje. De a nőnek még mindig a fizikai biztonságra van szüksége, csak ezt ma már nem feltétlenül a magas, izmos férfiak tudják megadni, hanem aki ebben a felborult, összekutyulódott világban látszatbiztonságot tud adni, és ez lehet ad abszurdum egy 160 cm-es maffiózó is, tele lóvéval, a biztonság hamis illúziójával. Akár ésszel - és az ésszel kitermelt pénzzel, ami megint csak a fizikai biztonságot jelenti. Nevezhetjük életrevalóságnak is. De ez mást jelent ma a cybervilágban és mást egy őserdőben. 
De az ősi, kódolt kép, a program még él... ez pedig a magas és, vagy izmos, akár brutális (ezért a megmagyarázhatatlan, irracionális vonzalom a deviáns, bátor rosszfiúk iránt a nőkben) férfi képe.
A férfiak pedig nem szeretik a férfias, törtető, domináns nőket. Mer neeeee. A kódolás miatt.

Szóval, ez van. Vissza kell térni megélni a valódi férfiséget meg a nőséget, mert amúgy széthullik az egész, úgy, ahogy van.

[ugrás az előzményre]
puncimagnes42
#285 (2017-05-15 20:48:42) |
Feladom itt a partnerkeresést mert itt még a törpe nőknek is 180 centis pasi kell. Mondhatnak bármit a nők, akkor is meg vannak őrülve a magas pasikért. Én pedig egy törpe vagyok aki nem kell itt senkinek.
Lehetsz bármilyen kedves pasi, ha nem vagy magas , szarnak rád a nők
blackmoon01
#284 (2017-05-15 20:17:59) |
Válasz a(z) 283. üzenetre:

Az alázatra meg kell érni, meg kell hozzá gyógyulni.

Köszi az írást. Először félreolvastam a neved, agape-t olvastam. Mint erosz-filia-agape.
Talán nem véletlenül...

[ugrás az előzményre]
agave
#283 (2017-05-15 17:43:00) |
Amióta az eszemet tudom, menekültem a "túl jó pasiktól, valami mindig taszított bennük. 
Egyszer, csak egyszer tettem kivételt, egy csalódás után. Minden látszat mellette szólt, diplomás, jóképű, figyelmes, markáns, különleges, mediterrán típus. Családi, baráti ováció. Nagy árat fizettem.  

Az a gyanúm, a "szép" (relatív, szubjektív) emberek ,egy része!, azért választ (látszatra) kevésbé vonzó partnert, mert  narcisztikusak. "Jobban mutatnak" egy ilyen partner mellett.  Vannak akik meg pont ezért, csak hasonlóan dekoratívat keresnek.

...

1. Tömött metro, suhancok idétlen vihogása. Csajokról témáznak. Felszáll egy vonzó 30-as amolyan mágnesnő. Az egyik srác felnyerít: Apám! Namost képzeljétek ezt is unja már valaki. 

2. Szintén metro . Két lány, egyik átlagos egyszerű  (mindene a helyén), de semmi extra, a másik, természetes, babaarcú értelmes lány, formás, de nem szexszimbólum.
Egy srác ólálkodik körülöttük, majd odafordul az utóbbihoz: "Te szebb vagy , de nekem ő kell."

...

Olvasgatva a hozzászólásokat, Heltai jutott eszembe, olyan szépen írta meg .


A másik  

És szólt a nő: 
- Hajam ében és lágyabb, mint a lágy selyem. 
És itt a szívem közepében ujjong a boldog szerelem. Tied a lelkem, tied a testem. 
Te vagy az első, akit öleltem. Boldog vagyok, mert a tied vagyok. 
És a férfi szólt: 
- A másik elhagyott. 

És szólt a nő: 
- Piros az ajkam és harmatosabb, mint a rózsa kelyhe. 
És végigfut az üdvök üdve rajtam, mikor így tartasz forrón átölelve. 
Szemem sötétebb, mint az égbolt, mikor fergeteg zavarja. 
Oh, mondd a másik szintén szép volt? 
Fehér a válla, gömbölyű a karja? 
Tudott-e súgni-búgni szintén? 
Tudott-e édes csókot adni? 
Meghalni karjaidban, mint én, és új gyönyörre feltámadni? 
És lángolt, mint a nap? 
Vagy szelíd volt, mint a hold? 
S a férfi szólt: 
- A másik csúnya volt. 

És szólt a nő: 
- És mégis nappal, éjjel, sóhajtva gondolsz vissza rája. 
Amellyel az enyém nem ér fel, mi volt a titka, a varázsa, bája? 
Miben olyan nagy, dicső, elérhetetlen? 
S a férfi szólt: 
- A másikat szerettem. 

...

Olvastam régen egy másik verset, úgy rémlik tőle.
Szerelmes vers, , valami ilyesmiről szól.  "a barátnődet vettem először észre " Nem találom azóta sem. :( 

Szeretek háttérben maradni, sosem voltam első látásra vonzó. Szépszámmal akadnak férfiak, akik nem  a vörös rózsát, hanem hóvirágot, ibolyát választják. Nem azért, mert nem is lenne esélyük a rózsánál.
Vannak kifejezetten vonzó, érzékeny, nagyon értelmes, (nem a túl emancipáltakra gondolok) akik pont attól szenvednek, mert a férfiak nagy része, nem őket választja társnak. De ez már egy másik téma.

[ugrás az előzményre]
puncimagnes42
#282 (2017-05-15 17:22:15) |
Válasz a(z) 281. üzenetre:Azt mondta a hölgy hogy ő nem tud àllandóan ezer fokon égni szexuàlisan mint én .

[ugrás az előzményre]
egyvagyok
#281 (2017-05-15 17:15:33) |
Válasz a(z) 280. üzenetre:Ennyi? Máris vége?

[ugrás az előzményre]
puncimagnes42
#280 (2017-05-15 16:56:22) |
Ennyi volt :(   egy hét gyönyör . 
blackmoon01
#279 (2017-05-15 16:15:58) |
Válasz a(z) 271. üzenetre:

"Először is azt mondom neked:minden nő szép, van benne olyan -ha nem külső jegy, -akkor belső tulajdonság, ami őt széppé teszi. És mindenkiből ki lehet hozni a legjobbat. ;-) "

Olyan szép lett volna ez a mondat, ha a *nő* helyett *ember*t írtál volna...

[ugrás az előzményre]
blackmoon01
#278 (2017-05-15 16:10:43) |
Válasz a(z) 276. üzenetre:

Csodálatos a mi magyar nyelvünk, nemde? ;-)

*észre*venni valakit - nem a szívedre, nem a testedre, hanem az eszedre. Vagyis, az agyban tárolt sémákkal, sztereotípiákkal való összehasonlítgatás, analizálás, mérlegelés tárgyává tenni a megfigyelt "tárgyat".
Ez nem kémia, de még csak nem is testiség, hanem tiszta agytevékenység.

Ez az internetes keresgélés buktatója. 
Kivéve, ha az internetes húspiacon "észrevett" alannyal az ember találkozik is.
Igen, igen, a durva szűrő kell és jogos is, mert mi a bánat alapján tájékozódhatnánk másképpen. Sajnos, merthogy amíg az utcán, munkahelyen, itt-ott-amott meg tudja figyelni az ember a másikat, a mozdulatait, a mimikáját, az illatát, a viselkedését, azaz *összbenyomást* szerez róla, előfordulhat, hogy olyat is "észrevesz", akit egy fénykép alapján vagy első pillanatra nem. 
Ja kérem, hogy ez itt egy szexpartnerkereső? (Egyébként meg nem, szerintem inkább olyan partnerkereső, amin nem ciki olyasmit is szóba hozni, amit mondjuk az nlc cafén igen, vagyis merhetünk nem álszentnek lenni. :-) 
Ennyi idősen tudjuk már, hogy a szexuális vonzalom a kémián kívül az agyban dől el. Aki ennek a ténynek az ellenére úgy súlyozza a dolgokat, hogy a külsőt nagyon előre teszi, azzal nincs semmi baj, csak ne álszentkedjünk meg gyártsunk ideológiát magunknak. ;-)
Tehát én továbbra is egyetértek, hogy - jobb híján - a fotó, és azon belül is arcfotó az első szűrő, de sajnos ez adott esetben messze lehet az illetővel megélhető (itt: szexuális) élménytől. 
Tehát összességében azt gondolom, hogy mindenkinek igaza van, a dolog természetével van gond, amin csak annyiban tudunk változtatni szerintem, ha nem adunk kizáró elsőbbséget az első virtuális benyomásnak. Sem kép alapján, sem szöveg alapján (mindenki irkálhat, amit akar...).

[ugrás az előzményre]
aareesz
#277 (2017-05-15 12:50:07) |
Válasz a(z) 276. üzenetre:
egy malomban őrlünk :D 

[ugrás az előzményre]
esther
#276 (2017-05-15 12:44:11) |
Válasz a(z) 273. üzenetre:
Most tényleg neked is folytatnom kell a mondatot? :/  ( gondoltam rá, de nem akartam szájbarágós lenni, és nem is az oviban magyarázok).
.."A jó test, a szép arc, és a külső jegyek, -önmagában csak a figyelemfelkeltésre elég. Arra szolgál, hogy észrevedd a másikat."-hogy *ÉSZREVEDD!* Ennyire és nem többre. Nem vonsz le következtetéseket a jelleméről, még nem tudod, milyen ember, tetszik-e a személyisége.( azt  csak majd, ezután!! miután szemkontaktusba kerültél vele, mert akkor a pillanat törtrésze alatt felméred vonz-e) Csak azt tudod, tetszik a külseje.* A külseje,* arca, alakja..
Így már pontosabb. Bár nekem ez egyértelmű volt.

Sokáig (régebben) úgy ismerkedtem, hogy nem kértem képet az első pár beszélgetés alkalmával, mert fontosabb volt, milyen az illető személyisége, de  most, ( nem  vagyok aktív kereső,) ellenben biztos, hogy képpel indítanék-mert ha nem tetszik....és itt jön amit már leírtam n az x-ediken -szer, hiába jó fej, ha nem vonz szexuálisan.
Szerintem a nem felületes embereknek a külső-belső egyensúlya számít, attól lesz valaki vonzó, ha kívülről tetszik, belülről csíped. ;) 

[ugrás az előzményre]
blackmoon01
#275 (2017-05-15 11:54:34) |
Válasz a(z) 273. üzenetre:

Így van - aki pedig trófeavadász, hogy önnön kisebbrendűségi komplexusát kompenzálja és szomjazza a külső megerősítést, annak meg pont jó az egyszer (esetleg párszor) használatos, eldobható vonzó külső, mert úgyis jön a következő. 
De ez egy elég szomorú történet: a fehérmájú soha *igazán* ki nem elégülése - paradox módon magának a frigiditásnak a definíciója.

[ugrás az előzményre]
egyvagyok
#274 (2017-05-15 11:26:50) |
Válasz a(z) 272. üzenetre:
Úgy fogalmaznék, hogy nem túl dekoratív ;) De ez sem számít innentől. ;)

[ugrás az előzményre]
aareesz
#273 (2017-05-15 10:00:32) |
Válasz a(z) 271. üzenetre:
"A jó test, a szép arc, és a külső jegyek, -önmagában csak a figyelemfelkeltésre elég. Arra szolgál, hogy észrevedd a másikat."
Ez a nőkre is igaz. Aki csak dugni akar, annak ez elég lehet. Nekem nem, mert olyan partnereket kerestem, akikkel egyébként is jól érzem magam. Pedig nem feleséget vagy élettársat akartam.
Persze nem vagyok álszent. Egy jó nőt "nem rúgnék le magamról", legfeljebb ha nem partner szellemileg, érzelmileg akkor nem lenne következő alkalom.

[ugrás az előzményre]
esther
#272 (2017-05-15 09:37:40) |
Válasz a(z) 264. üzenetre:
De mire vagy élő példa?? :o 
Gazdag pasi vagy? Csúnya pasi vagy szép nővel-ellenben  jó fej? Erőszakosan nyomulós pasi vagy?? Vagy a ráérős pasi vagy??  :vigyor: 

Szóval??

[ugrás az előzményre]
esther
#271 (2017-05-15 09:32:09) |
Válasz a(z) 265. üzenetre:

Először is azt mondom neked:minden nő szép, van benne olyan -ha nem külső jegy, -akkor belső tulajdonság, ami őt széppé teszi. És mindenkiből ki lehet hozni a legjobbat. ;) 

A másik:  a szépség szubjektív.Hogy kinek ki tetszik, azt akarattal senki nem tudja befolyásolni. Neked tetszem, másnak nem.. Nem hiszem magamról, hogy mindenki esete én vagyok. Azt tudom, nőként milyen vagyok, van egy egészséges énképem, tudom az értékemet. Hiszen ti, férfiak  folyamatosan visszajeleztek. Az adó-vevőim pedig nagyon érzékenyek működnek e téren. :)
 
De az, hogy egy pillantást sem vetnék rád, az azt érzetet kelti, mintha lenéznélek. Holott ez nem így van-és nem is mondhatod ezt, miután priviben is beszéltünk, vagyis leveleztünk. 

Pontosan én vagyok az a nő, aki nem használja ki azt, hogy tetszik. Nem élek vissza ezzel az adottsággal. Bár kétségkívül lubickolni lehet a figyelemben,törődésben, szeretetben, amit adtok.
Egyetlen férfit sem aláztam meg, mert próbálkozott nálam. Ez a világ rendje, pontosan tudom. Mindig kedvesen és udvariasan mondok nemet, megköszönöm a bókot, stb..Sosem  szégyenítenék meg valakit azért, mert vette a bátorságot és kezdeményezett. Jól kiszúrnék az utánam következő nővel. :/  Beletaposnék egy férfi önérzetébe, önbizalmába. Szóval: még ha nem is tetszik valaki, akkor is a lehető legintelligensebb módom utasítom el. 
(Csak itt szoktattak rá egyesek a hazugságra, de ezzel meg magamat védem. Ezért, ha történetesen keresnék partnert, akkor sem írnám ki a lapomra.)

A jó test, a szép arc, és a külső jegyek, -önmagában csak a figyelemfelkeltésre elég.Arra szolgál, hogy észrevedd a másikat.

[ugrás az előzményre]
aareesz
#270 (2017-05-14 21:29:34) |
Válasz a(z) 268. üzenetre: Akkor én már 100% felett vagyok, mert egyik csoportban se férek bele, mert nem vagyok Adonisz, de negyed puncinál azért több jut. :D 

[ugrás az előzményre]
doktorur
#269 (2017-05-14 21:18:01) |
Válasz a(z) 260. üzenetre: Igen, és ráérnek közben más nőket is dugni, hova is sietnének?  :o  :napersze: 

[ugrás az előzményre]
egyvagyok
#268 (2017-05-14 21:06:00) |
Válasz a(z) 267. üzenetre:
Olvass csak utána. Az itteni tények is ezt mutatják.

[ugrás az előzményre]
aareesz
#267 (2017-05-14 21:02:21) |
Válasz a(z) 266. üzenetre: Brit tudósok szerint? :D 

[ugrás az előzményre]
egyvagyok
#266 (2017-05-14 20:45:53) |
Válasz a(z) 265. üzenetre:
A férfiak 20%-a dugja a nők 80%-át. A maradék 20 % jut a többi nem adonisz férfinak.

[ugrás az előzményre]
puncimagnes42
#265 (2017-05-14 20:39:03) |
Válasz a(z) 263. üzenetre:A hozzád hasonló szép hölgyek a magamfajta pasikra egy pillantást sem méltatnak. Persze hogy a kevésbé vonzó férfiak úgymond mohóbban közelítenek a hölgyekhez, igyekezve olyan oldalukat kidomborítani ami kompenzálja a külső jegyeik gyengeségét. ezzel inkább visszatetszést keltünk a hölgyekben. A jó testű pasik pedig tudják hogy náluk van az adu ász, csupán egy párt kell letenniük és a hölgy az övék

[ugrás az előzményre]
egyvagyok
#264 (2017-05-14 18:55:35) |
Válasz a(z) 260. üzenetre:
Itt vagyok én, az élő példa ;)

[ugrás az előzményre]
esther
#263 (2017-05-14 17:53:46) |
Válasz a(z) 261. üzenetre:
Erről egy valóban jó  testű, amolyan nők bálványa férfi mondása jut eszembe: Ez itt -és itt  a gyönyörű testére mutatott- éppen 5 perccel több figyelemre elég.
Igaza van. :) 

[ugrás az előzményre]
esther
#262 (2017-05-14 17:51:46) |
Válasz a(z) 260. üzenetre:
Big lájk! ;) 

[ugrás az előzményre]
puncimagnes42
#261 (2017-05-14 17:25:27) |
Válasz a(z) 260. üzenetre:Persze hogy azok a pasik a lazábbak akik jól néznek ki. Ők tisztában vannak azzal hogy a testük vonzó a hölgyek számára. Tudnak lazák és viccesek lenni mert a testükkel már félig elérik a sikert. A másik felét egy normális pasi simán hozza.  

[ugrás az előzményre]
pandora
#260 (2017-05-14 15:51:40) |
Válasz a(z) 259. üzenetre:
Mivel a kémiáról volt szó, erről az jutott eszembe, hogy mivel az egy szinte ismeretlennel is működik, előfordul hogy a vonzó külső mellé beleképzeljük a többit. :) Persze általában nem sokáig, csak amíg tart a vizuális varázs. Fordítva, egy jó külsőt elég nehéz bármibe is beleképzelni.

Az életben viszont előfordul, hogy vonzó szép nők baromi ronda pasikkal vannak, és általában az derül ki, hogy azok a pasik valami eszméletlen jó fejek, és valóban a szó klasszikus értelmében meghódították a nőt. (Vagy eszméletlen gazdagok, de az a kevesebb, az ilyen pároknál inkább a pasi személyisége az ami nagyon vonzó.)

A legtutibb persze, ha a kettő együtt van. De ha egy szexpartnerkereső szintjére akarjuk ezt kivetíteni, ahol nem az életreszóló kapcsolat a cél, ráadásul mindenki felületes és rohan a cél felé, akkor az első működőképesebb, mint a második. Mivel nem vesznek időt a résztvevők egymás megismerésére, nagy eséllyel a külsőségek fognak első körben dönteni. Ez ezzel jár.

Számomra az egyik legmegdöbbentőbb dolog viszont pont az, hogy azok a férfiak, akik nem túl dekoratívak, még erőszakosabban akarnak célra törni ahelyett hogy igyekeznének a vonzó személyiségüket (már ha van) előtérbe hozni. Ehelyett nyomulnak a külsejükkel, a farkukkal, és tök üres belsővel. Aztán csodálkoznak hogy a nők nemet mondanak. :( Furcsa módon épp azok a pasik lazábbak és fantáziadúsabbak, akiknek nincs a külsejükkel semmi probléma. Épp nekik nem sürgős, ráérnek arra hogy a személyiségüket is megmutassák. 

[ugrás az előzményre]
esther
#259 (2017-05-14 07:37:11) |
Válasz a(z) 233. üzenetre:
Nekem sem a külső az elsődleges! Hanem a külső és belső összhang.Így komplexen.
(elárulom neked mi az amit arra a kérdésre válaszolok, hogy milyen pasik jönnek be neked?
Ezt: akinek van agya. Értsd: intelligens, van személyisége, jelleme, gondolkodásában érett személyiség..ja hogy külsőleg?? És itt jön a leírás, a típusról akit vonzónak tartok. Viszont hiába vannak meg az előbbiek, ha nem tetszik, mint férfi.) 

Ellenben itt arról volt szó, hogy ki az aki iránt fellobban/hat a szikra-a vágy, akár ismeretlenül is. Tehát itt a megmagyarázhatatlan kémiáról beszélgettünk és nem jellemről. 
A jó szerető/szexpartner pedig nálam is az, akiben stimmel a külső-belső harmónia. Ja ezt már mondtam. :vigyor: 
És persze, hogy naná, hogy az ágyban isteni!

Most csupán a "vágy első látásra" esetét bogozgattuk. Igen, páran le vagyunk tapadva azon a szinten, hogy mit érzünk, ha csak látunk. De a legtöbb ember-véleményem szerint-ezen a szinten van. Meglátod: tetszik/nem tetszik. Máris tudod a választ.

Örülök a sikerednek. ;) 

[ugrás az előzményre]
pandora
#258 (2017-05-13 23:57:10) |
Válasz a(z) 257. üzenetre:
Ez szerintem egyértelmű. :) Fotója - ez nálam az arcát jelenti. Azt nem tekintem valaki fotójának, ha a farkát a képembe tolja. :D
Röviden szerettem volna fogalmazni, de úgy pontos, hogy egy jól látható arcos kép, ami nem napszemüveges, nem 10 éves, és nem 100 méter távolságból készült. :)
És nem elég hogy van, tetszenie is kell. :D A farokkép valószínűleg nem fog tetszeni... :)



[ugrás az előzményre]
sady67
#257 (2017-05-13 23:27:41) |
Válasz a(z) 256. üzenetre: Ha van fotó, de csak egy szerszám mered a képembe, én akkor is lapozok. Nem szeretnék egy farokkal kommunikálni. :)

[ugrás az előzményre]
pandora
#256 (2017-05-13 23:04:00) |
Válasz a(z) 254. üzenetre:
A fotó és akinél vannak objektív kizáró külsőségek (például ha nem tetszik ha valaki nagyon sovány, nagyon kövér, kopasz, magas, alacsony, stb...). 
Persze sokan azzal próbálkoznak, hogy semmit nem tesznek fel magukról. Nem töltik ki az adatlapot és nem tesznek fel képet. Nem tudom másnál hogy van ez, de én ilyenkor nem fecsérelem egyikünk idejét sem.
Azt hogy találkozzak valakivel, ezek előzik meg:

- tetszik a fotója
- magasabb nálam és normál testalkatú
- van haja

Ez a belépő hogy *egyáltalán* innen tovább lépjünk. Ha ezek nem stimmelnek, innen már csak haver lehet. :(

Ha stimmel:

- cset vagy levelezéskor nem érzem azt hogy titkolódzik
- értelmes, nem kiábrándítóan buta
- nem kényszeres 

Sajna meglepő módon itt buknak sokan, a kényszerességnél. Számomra nagyon kiábrándító, ha kilóg a lóláb. :(
Voltak jópáran, akikkel eljutottam eddig és azon véreztek el, hogy mindenáron puncis képet akartak hogy kiverjék. Addig is...háááát akkor kommunikáltunk utoljára. :( Én nem bírom ha valaki nem tud uralkodni magán.

És ha ezeken átmegy valaki, akkor is még a találkozáskor fog eldőlni, van-e kémia...

[ugrás az előzményre]
egyvagyok
#255 (2017-05-13 22:51:36) |
Válasz a(z) 253. üzenetre:
na azt nem láttam, azt hittem egy másik hozzászólást törölt :)

[ugrás az előzményre]
egyvagyok
#254 (2017-05-13 22:50:43) |
Válasz a(z) 252. üzenetre:
Pontosan értem, mire célzol :) A fotó az első szűrő :)

[ugrás az előzményre]
pandora
#253 (2017-05-13 22:49:58) |
Válasz a(z) 251. üzenetre:
Igen. Hozzászólt, aztán törölte, így nem tudjuk meg mit írt. :(

[ugrás az előzményre]
pandora
#252 (2017-05-13 22:49:08) |
Válasz a(z) 248. üzenetre:
Akkor sem hinném hogy olyannal randiznánk, akinek nem tetszett a fotója. ;)

[ugrás az előzményre]
egyvagyok
#251 (2017-05-13 22:47:58) |
Válasz a(z) 250. üzenetre:
A Polgármester neve volt ott fekete háttérrel. Ő az egyik alapitó.

[ugrás az előzményre]
pandora
#250 (2017-05-13 22:46:38) |
Válasz a(z) 241. üzenetre:
Én semmit nem töröltem, ott van a 235. hozzászólás. Az törölte, aki írta, de én sajnos nem olvastam. :(

[ugrás az előzményre]
egyvagyok
#249 (2017-05-13 22:39:46) |
Válasz a(z) 248. üzenetre:
Elvileg 6x annyi férfi van, mint nő. Mondom férfi :D

[ugrás az előzményre]
sady67
#248 (2017-05-13 22:36:07) |
Válasz a(z) 246. üzenetre: Ezt Magatoknak köszönhetitek. ;)
 Ha nem lenne ennyi férfi az oldalon, akkor nem tehetnénk meg, hogy válogatunk. :D

[ugrás az előzményre]
egyvagyok
#247 (2017-05-13 22:23:33) |
Válasz a(z) 246. üzenetre:
Vagyis ezzel együtt kell élni. Ennyi.

[ugrás az előzményre]
blackmoon01
#246 (2017-05-13 22:21:58) |
Válasz a(z) 244. üzenetre:

Ez azért van, mert a nők el vannak itt kényeztetve ;-)

[ugrás az előzményre]
blackmoon01
#245 (2017-05-13 22:19:31) |
Válasz a(z) 242. üzenetre:

Tudom, és hidd el, én is így teszek, nincs más lehetőség, ha már virtuálisan próbálkozunk. 
De én kicsit árnyalni próbáltam a fotó alapján történő döntéseket. 

[ugrás az előzményre]
egyvagyok
#244 (2017-05-13 22:17:25) |
Válasz a(z) 234. üzenetre:
A nők mindig is így tettek, nincs ebben semmi furcsa. Van olyan férfi, aki fel tudja mérni,hogy mire, kire van esélye. :)  A többiek meg csak próbálkoznak ;)

[ugrás az előzményre]
blackmoon01
#243 (2017-05-13 22:15:13) |
Válasz a(z) 241. üzenetre:

Nem tudom, miről van szó, passz. 

[ugrás az előzményre]
sady67
#242 (2017-05-13 22:14:01) |
Válasz a(z) 235. üzenetre: Egyetlen dolgot szeretnék hozzáfűzni a saját tapasztalataim alapján. Amióta regisztráltam, rengeteg levelet kaptam. Muszáj valahogy szelektálnom és ezt a fotók alapján teszem. Ha valakinél nem érzem azt, hogy bármit is beindít bennem, akkor azzal nem találkozom. Ha nem így tennék, akkor az elmúlt 3 hetet csak személyes találkozásokkal töltöttem volna. Lehet, hogy ez felületesnek hangzik, pedig hidd el, hogy nem az, de más eszköz sajnos nem áll a rendelkezésemre.

[ugrás az előzményre]
egyvagyok
#241 (2017-05-13 22:09:19) |
Válasz a(z) 240. üzenetre:
Pandi 234. hozzászólása utánit törölte :) nem láttam mi volt az, de ő ritkán szokott moderálni.

[ugrás az előzményre]
blackmoon01
#240 (2017-05-13 22:06:50) |
Válasz a(z) 239. üzenetre:

Mire? 

[ugrás az előzményre]
egyvagyok
#239 (2017-05-13 22:02:40) |
Válasz a(z) 237. üzenetre:
A "polgármester"-re reagáltam.

[ugrás az előzményre]
egyvagyok
#238 (2017-05-13 22:02:39) |
Válasz a(z) 237. üzenetre:
A "polgármester"-re reagáltam.

[ugrás az előzményre]
blackmoon01
#237 (2017-05-13 22:00:07) |
Válasz a(z) 236. üzenetre:

Miért, te mint férfi nem így látod? 

[ugrás az előzményre]
egyvagyok
#236 (2017-05-13 21:54:51) |
Válasz a(z) 235. üzenetre:
Hoppá!

[ugrás az előzményre]
blackmoon01
#235 (2017-05-13 21:49:44) |
Válasz a(z) 234. üzenetre:

Na jó. Szóval ez kimeríti a csúsztatás és megfogalmazásában a durva általánosítás fogalmát, további elemzésbe nem mennék bele, mindenesetre ehhez a témához nem tudok és akarok többet hozzátenni, örülök, hogy itt lehettem, sok sikert mindenkinek, kinek-kinek a maga meggyőződése szerint! 
 :cigi: 
Pussz és helló mindenkinek a topicban :-) 

[ugrás az előzményre]
pandora
#234 (2017-05-13 21:22:30) |
Válasz a(z) 233. üzenetre:
És bizony azt is mutatja, hogy a férfiak és a nők különbözőek. Ez az amit nem szeretnétek érteni.
Hogy mi nem adjuk lejjebb, akkor sem, ha esetleg nem találunk egy ideig olyat amilyen tetszik. Akkor sem érjük be olyannal, aki nem tetszik.

Egy férfi másképp működik. Beéri olyannal is, aki nem annyira tetszik, de azért jó addig, amíg nem talál jobbat. Használja egészségügyi szexnek, aztán simán felszívódik. (Tisztelet a kivételnek, mert ismerek olyan férfit, aki nem kezd ismerkedni olyannal akiben nem lát többet ürítésnél.)

Nők között is van ilyen, de nagyon kevés. Mi azt várjuk, akivel pattan a szikra, és kevésbé alkuszunk meg. És ez független attól hogy bombázók vagyunk vagy rút kiskacsák. :)

[ugrás az előzményre]
puncimagnes42
#233 (2017-05-13 20:24:33) |
Válasz a(z) 231. üzenetre:A sikerem titka az lett hogy rájöttem ne a szépséget keressem hanem a vágyat. A hozzád hasonló szép hölgyeknek nem jövök be. Elkezdtem hát keresni azokat a hölgyeket akiknek a vágyai egyeztek az enyémmel és nem a külső számukra az elsődleges.Sikerült megtalálnom azt a hölgyet akivel csodálatos a szex. Azt hiszem sokat elmond hogy rögtön az első szeretkezésnél egyidejűleg élveztünk el. Ezt nem sok új partner éri el elsőre. Ez is mutatja hogy remek érzékkel kerestem partnert.  

[ugrás az előzményre]

[1-60] [61-120] [121-180] [181-240] [241-300] [301-352]













A felhasználói élmény biztosításához Eropolis cookie-kat használ. Tudj meg többet.     Rendben, elfogadom.