Simple vásárlói tájékoztató







Milyen egy jó szexpartner?

itt vagy: Eropolis > Belváros > Forum


Ha elfelejtetted a jelszavad...
Ha még nem vagy tag...

Témagazda:

pandora


Milyen egy jó szexpartner?
Sokan írják a bemutatkozásukban hogy szexpartnert keresnek. Sokszor és sokan hivatkoznak arra hogy ez egy szexpartner kereső oldal. Nekem erről mindig a teniszpartner, kártyapartner ugrik be. :)
Vagyis hogy a partner mindössze segítő egy tevékenységben, amit nem egyedül akar csinálni valaki. Pedig a szex azért egy kicsit más...

A kérdéseim, amivel kapcsolatban érdekelnének a vélemények:

Mi a különbség a szexpartner és a barát/barátnő, vagy a szerető között?
Ki mit ért "jó szexpartner" alatt? Egy dögös ágycsatát? Testi-lelki barátot? Havert? Szerelmet? Pusztán egy tevékenységhez segítőt? A szexpartner egyvalakit jelent, párhuzamosan többet, vagy folyamatosan újabbat és újabbat? 

Hogyan képzelitek el a számotokra ideális szexpartnert? Milyen lenne az, aki után azt mondjátok, hű...megtaláltam amit/akit kerestem?


Hozzászólnál? Gyere és regisztrálj!
egyvagyok
#344 (2017-05-17 20:05:47) |
Válasz a(z) 343. üzenetre:
Marha voltam, hogy csak ezt értem el. :)

[ugrás az előzményre]
esther
#343 (2017-05-17 20:00:57) |
Válasz a(z) 342. üzenetre:
 Cöhhh...Fővárosiak!! Hát mit gondolsz?  :P  Csak képen láttak tehenet! :D  :D 

[ugrás az előzményre]
aareesz
#342 (2017-05-17 19:47:40) |
Bocikáim! Fejezzétek be ezt a marhaságot, inkább arról írjatok, hogy hogyan csináltatok az ökrökből szarvas marhát! :D 
szendvicsborito
#341 (2017-05-17 19:33:09) |
Válasz a(z) 327. üzenetre:
Ez esetben nem a szarv szerv, hanem a tőgy a lényeg. 
...többek között... :d

[ugrás az előzményre]
blackmoon01
#340 (2017-05-17 17:48:05) |
Marha igénytelen ez a köznyelv... 
Akkor most jöhet a felszarvazás téma? 
Aki kapja, marha.... -JA, na! :-D
egyvagyok
#339 (2017-05-17 17:09:51) |
Válasz a(z) 338. üzenetre:
Marhára megokosodtam :D

[ugrás az előzményre]
pandora
#338 (2017-05-17 17:08:15) |
Válasz a(z) 336. üzenetre:
http://meszotar.hu/keres-marha

"Marha: Régi nyelvünkben kincset, vagyont jelentett. - A vár piacára ezüstöt, aranyt, sok nagybecsű marhát máglyába kihordat (Arany: Szondi két apródja). A háziállat mint vagyontárgy szintén marha volt, s a baromfi aprómarha (a Toldi-ban: "aprómarha-nyáj közt van szörnyű ítélet"), a négylábú jószág lábas marha; ezen belül a bika, tehén és ökör szarvasmarha. Ebből önállósult a marha mai jelentésében (marhahús, marhavásár, marhatenyésztés, stb.), s lett egyben durva szitokszó is ("nagy marha kend hallja!"), míg a marhaság "ostobaság"értelmet kapott. Az igénytelen köznyelvben a marha "nagyon" jelentésű határozószó: marha nagy, marha okos, marha jó."

:D Na most már marhára kiveséztük a témát... :D :D :D



[ugrás az előzményre]
blackmoon01
#337 (2017-05-17 09:58:19) |
Válasz a(z) 336. üzenetre:

Amiért azt, hogy "rohadt" jó. 
Szarvatlan és leszarvazott marhák leszarva... 
Remélem, pandora a felszarvazásról indít újabb fórumtémát, ami egy marha érdekes téma, bár szorosan kapcsolódik ehhez itt :-)

[ugrás az előzményre]
esther
#336 (2017-05-17 09:07:55) |
Válasz a(z) 335. üzenetre:
Jajj, hagyjátok már ezt a "marhaságot"! :D  :vigyor: 
Egyébként, tényleg! Miért mondjuk azt valamire, hogy marha jó?! :o  :vigyor: 

[ugrás az előzményre]
sady67
#335 (2017-05-17 07:35:43) |
Válasz a(z) 331. üzenetre: Bocsi, Pandora, OFF.
Úgy látom, hogy google csak az én barátom. :D 
"A húshasznú állományon belül az agresszív típusú egyedek társaiknál a téli zsúfoltabb elhelyezés, a vemhesség utolsó szakasza és az ellést követő borjúféltés idején komoly sérüléseket okozhatnak. Ennek elkerülésére sok helyütt szarvtalanítják a teheneket. "
Ha valaki részletesebben szeretné tanulmányozni:  !link:http://www.3szek.ro/load/cikk/7916/a_szarvtalanitas_modszerei_husmarhatartas 

[ugrás az előzményre]
esther
#334 (2017-05-17 06:24:09) |
Hogy ez eddig nem jutott eszembe?! :o  :) 

Van egy film, örök kedvenc:  Végzet a címe. A vágy, a kémia, a szerelem  és a szenvedély olyan fokú intenzitását mutatja be, ami nagyon ritka-de kétségkívül létezik.

Figyelem! Megtekintése szigorúan felnőtt nézőknek ajánlott! Nem, nem azért mert erotikus jelenetek vannak benne(  bár azok..uhhh…azok brutál jók! :pirul: ) hanem mert  kell hozzá az a fokú intelligencia,ami felismeri, megérti és befogadja-  az első döbbeneten túl, - hogy milyen mélységekig képes elmenni az ember, ha a szenvedélye rabja. Az önkontroll teljes hiánya, ami a pusztulásba visz.
Meg hát Jeremy Irons… :P  <3 

http://videa.hu/videok/film-animacio/vegzet-teljes-film-angol-filmdrama-francia-wobQGFgmt8E6MUbg
aareesz
#333 (2017-05-17 00:37:01) |
Válasz a(z) 331. üzenetre:
Igaz, ez nem az a fórum, de itt egy abszolút egzakt bizonyíték :D :
https://www.youtube.com/watch?v=8N_tupPBtWQ

[ugrás az előzményre]
aareesz
#332 (2017-05-17 00:33:45) |
Válasz a(z) 331. üzenetre:
https://www.google.hu/search?q=teh%C3%A9n&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiz5PD5u_XTAhUG1ywKHZAVDeEQ_AUIBigB&biw=1280&bih=591

[ugrás az előzményre]
blackmoon01
#331 (2017-05-17 00:10:22) |
Válasz a(z) 324. üzenetre:

Pedig én is direkt megnéztem, mert nekem is gyanús volt, de a képes találatok csak szarvatlan tőgyes marhákat hoztak le. Nem voltam elég körültekintő :-D
Vagy amit te találtál, azok travimarhák voltak :-P

[ugrás az előzményre]
blackmoon01
#330 (2017-05-17 00:06:33) |
Válasz a(z) 325. üzenetre:

A rossz pap a paplan alatt? :-)

[ugrás az előzményre]
egyvagyok
#329 (2017-05-16 23:15:50) |
Válasz a(z) 328. üzenetre:
Nem vagyok én pösti gyerek ;)

[ugrás az előzményre]
aareesz
#328 (2017-05-16 23:09:00) |
Válasz a(z) 324. üzenetre:
Háááát. Aki még nem látott élőben tehenet, annak ott a net.  :P 

[ugrás az előzményre]
sady67
#327 (2017-05-16 23:03:35) |
Válasz a(z) 326. üzenetre: Ők már genetikailag megcsaltak. :D

[ugrás az előzményre]
egyvagyok
#326 (2017-05-16 22:52:05) |
Válasz a(z) 324. üzenetre:
Felszarvazták? :O

[ugrás az előzményre]
pandora
#325 (2017-05-16 22:50:06) |
Válasz a(z) 324. üzenetre:
Jó pap is holtig tanul.
Hát még a rossz... ;)

[ugrás az előzményre]
sady67
#324 (2017-05-16 22:49:10) |
Válasz a(z) 322. üzenetre: Utánanéztem, és van a nőstényeknek is szarvuk. Ma ismét tanultunk valamit. ;) (Bocsi az off-ért. ;) )

[ugrás az előzményre]
blackmoon01
#323 (2017-05-16 22:37:55) |
Válasz a(z) 322. üzenetre:

Nem, hanem aki ezt a mondást kitalálta...

Amúgy meg, ha van az embereknél transzszexuális negyed vagy mi, akkor a *szarvas szarvasmarháknak igeniskérem joguk van tőggyel rendelkezni*, mert különben diszkriminációt, kirekesztést, esélyegyenlőtlenséget bőgnek! :-)

[ugrás az előzményre]
pandora
#322 (2017-05-16 22:32:59) |
Válasz a(z) 321. üzenetre:
Na...vagy szarva nem lehet vagy tőgye. Vagy én felejtettem el a biológia órákat. :D

[ugrás az előzményre]
blackmoon01
#321 (2017-05-16 22:31:10) |
Válasz a(z) 317. üzenetre:

Vagy a szarva közt a tőgyét :-P 

Igaz, az nem ló, nem is szamár, hanem egy nagy marha :D

[ugrás az előzményre]
egyvagyok
#320 (2017-05-16 22:24:37) |
Válasz a(z) 319. üzenetre:
De ha nincs ló, ne válaszd a szamarat ;) :)

[ugrás az előzményre]
pandora
#319 (2017-05-16 22:22:00) |
Válasz a(z) 318. üzenetre:
Bizony. :D És nem is rossz dolog. :pirul: 

[ugrás az előzményre]
egyvagyok
#318 (2017-05-16 22:20:53) |
Válasz a(z) 317. üzenetre:
A lovat meg lehet ülni forditva is :) ;)

[ugrás az előzményre]
pandora
#317 (2017-05-16 22:18:22) |
Válasz a(z) 316. üzenetre:
Ja, más néven. Úgy szokták.
Én meg úgy, hogy meg szoktam nézni hogy aki keres, mennyi ideje van az erón azzal a névvel...ez sokat segít a kitartás, az önazonosság, és a személyiség megítélésében. Mert tényleg nem csak a külsőségek számítanak. Azok is, de nem csak azok. ;) 
Jó magyar szokás szerint a ló egyik vagy másik oldalát találjuk el, a közepe helyett. :D


[ugrás az előzményre]
egyvagyok
#316 (2017-05-16 22:14:56) |
Válasz a(z) 314. üzenetre:
Na igen, ez bőven elég, hogy elriassza a nőket. Vissza fog ő még jönni ide.

[ugrás az előzményre]
blackmoon01
#315 (2017-05-16 22:13:07) |
Válasz a(z) 312. üzenetre:

A nagy csapást sajnos saját maga mérte magára, nagy valószínűséggel.

A játszmázás műfaja sosem nyerő hosszú távon. 
A *játék*, az más ;-)

Volt régen egy műsor, a "Játék a betűkkel". Végül is, ez a fórum is az, és lehet tanulságos is, valóban.

Ezért, ha már Játék a betűkkel, hadd tisztelegjek egy Férfi előtt, aki előtt minden műmájer és szteroidmacsó megemelheti a kalapját - majd ha rájön :)

!kep:https://www.eropolis.hu/imgs/USERGALL/7/USRf_75fd49b/ed3e81.jpg

[ugrás az előzményre]
pandora
#314 (2017-05-16 22:09:34) |
Válasz a(z) 313. üzenetre:
Sajnos nem csak önsajnálat volt, hanem egy végtelen harag, már-már gyűlölet, amit a saját sikertelensége miatt kivetített a nőkre. Ezt pedig a nők megérzik, és lehet valaki 2 méter magas és milliomos is, de ha görcsös, erőszakos, gyűlölködő, akkor a nők el fogják kerülni.

[ugrás az előzményre]
egyvagyok
#313 (2017-05-16 22:06:49) |
Túlzásba vitte az önsajnálatot, ami végül eldurvult.
potenspasit
#312 (2017-05-16 21:52:39) |
Válasz a(z) 311. üzenetre:nagy csapás érte szegényt, jobb is, ha pihenget kicsit

[ugrás az előzményre]
pandora
#311 (2017-05-16 21:32:29) |
puncimágnes kimoderálta magát. :D

Azért csak egy bejegyzését töröltem ki, mert az durván sértő és rosszindulatú volt a nőkre, de a többivel nem a nőket hanem *saját magát tette nevetségessé*, ezért úgy gondolom, alkalmas arra hogy más férfiak tanuljanak a hülyeségéből.

Blackmoonnak igaza van. A nyavalygás nem jön be a nőknél. Visszataszító, mert a nagybetűs férfi, aki - én is így gondolom hogy kódolva van - védelmez, biztonságaot ad, felnézünk rá...helyette egy nyavalygó kisgyerek nem éppen az aki a női ösztönöket megbizseregteti. :)

Annak hogy mindenki otthagyja, semmi köze a magasságához, a napnál is jobban látszik ebből a bejegyzéssorozatból hogy miért is nem kell senkinek. 
:(
aareesz
#310 (2017-05-16 12:03:17) |
!kep:https://www.eropolis.hu/imgs/USERGALL/7/USRf_7200d6a/64a67f.jpg
Válasz a(z) 307. üzenetre: :D 

[ugrás az előzményre]
puncimagnes42
#309 (2017-05-16 10:09:58) |
A(z) #309 hozzászólást a moderátor vagy maga a hozzászóló törölte.
[ugrás az előzményre]
agave
#308 (2017-05-16 10:04:11) |
Válasz a(z) 307. üzenetre:

Ez es a privat levelezes  utan visszatettem az elozo kommentmet,  amit azert toroltem, mert azt hittem eszre tersz 
Kicsinyes, primitiv reakcioval nem mesz semmire.
Reszemrol ennyi volt.

[ugrás az előzményre]
puncimagnes42
#307 (2017-05-16 08:40:40) |
A(z) #307 hozzászólást a moderátor vagy maga a hozzászóló törölte.
agave
#306 (2017-05-15 23:27:55) |
Válasz a(z) 303. üzenetre:

Egyetértek, blacmoonnal , hozzáteszem, ez nem az a fórum, ahol nyavalyogni kellene, ha  én lennék a gazdája kimoderálnálak. Nem csak magadtól,  de a fórumtól is elüldözöd  a nőket. (és ezt jóindulattal mondom) Innentől félrevonulok.
SZép estét mindenkinek.


Bocs pandora.

[ugrás az előzményre]
puncimagnes42
#305 (2017-05-15 23:20:00) |
A(z) #305 hozzászólást a moderátor vagy maga a hozzászóló törölte.
[ugrás az előzményre]
blackmoon01
#304 (2017-05-15 23:13:44) |
Válasz a(z) 303. üzenetre:

Ne hisztizz már baszki  :merges: 
Egyrészt beprogramozod magadnak a szart, másrészt ez tényleg nem vonzó a nőknek (általában :-D ), sőt, ellenkezőleg.

[ugrás az előzményre]
puncimagnes42
#303 (2017-05-15 23:07:28) |
Válasz a(z) 302. üzenetre: Vannak rajtam kívül olyan pasik akik bejönnek a hölgyeknek és nem nyavalyognak. Én meg jàtszhatom akàr a macsót is egyiket sem fogom meghódítani. 

[ugrás az előzményre]
blackmoon01
#302 (2017-05-15 23:04:28) |
Válasz a(z) 300. üzenetre:

"Most valahogy nem megy a hatàrozott férfiassàg. Nagyon úgy érzem mintha kihúztàk volna alólam a talajt"

De így mindig is ugyanebbe a zsákutcába fogsz bemenni.
Ezenkívül a nők nem szeretik a nyavalygást. 
A durva az, hogy a hamis macsó mindenáron magabiztosságot is jobban szeretik, mint az őszinte, indokolt nyavalygást (a tied nem az). Mert hajaz a határozott, erős, magabiztos férfiképre bennük.
Persze az értelmesebbje azért képes árnyalni a képet.
Ezt is.


[ugrás az előzményre]
puncimagnes42
#301 (2017-05-15 22:58:19) |
Válasz a(z) 297. üzenetre: alhatok bàrmennyit sajnos nem fog vàltozni a helyzet. 

[ugrás az előzményre]
puncimagnes42
#300 (2017-05-15 22:56:25) |
Válasz a(z) 294. üzenetre:Most valahogy nem megy a hatàrozott férfiassàg. Nagyon úgy érzem mintha kihúztàk volna alólam a talajt 

[ugrás az előzményre]
agave
#299 (2017-05-15 22:50:06) |
Válasz a(z) 296. üzenetre:

Az nem baj, bevállalom a csibész(eke)t :D

[ugrás az előzményre]
blackmoon01
#298 (2017-05-15 22:48:49) |
Válasz a(z) 296. üzenetre:

Akik potensek :-D :-P 

A tesztoszteronszint és a kedvesség-szerénység ritkán jár kombóban - te is a mission impossible filmet nézed? :-D

[ugrás az előzményre]
potenspasit
#297 (2017-05-15 22:47:07) |
puncimagnes42-nek üzenem így (mivel letiltott valamiért), hogy aludjon egyet a dologra
potenspasit
#296 (2017-05-15 22:45:55) |
Válasz a(z) 289. üzenetre:tudjisten, mindig a kedves, szerény fiúk vonzottak

[ugrás az előzményre]
agave
#295 (2017-05-15 22:43:58) |
Válasz a(z) 293. üzenetre:
Több férfivel beszélgettem, akik senkit nem találtak itt, pedig magasabbak is voltak , jómódúak.
Már ebben is több szerencséd volt. :-)

[ugrás az előzményre]
blackmoon01
#294 (2017-05-15 22:40:13) |
Válasz a(z) 293. üzenetre:

Most cinikus vagy, vagy pedig egy újabb önsajnáltató körbe kezdesz bele? 
Ne tedd egyiket sem, légy határozott és férfias! :D

[ugrás az előzményre]
puncimagnes42
#293 (2017-05-15 22:35:43) |
Válasz a(z) 291. üzenetre: Kimondva kimondatlanul egy rakàs szarkupac vagyok. Egy genetikai selejt. Nem vagyok jó semmire ebben az igényes vilàgban. 

[ugrás az előzményre]
agave
#292 (2017-05-15 22:30:58) |
Válasz a(z) 290. üzenetre:

:-) jaja okoskodunk, elfojtunk, vagy kicsapongunk. 
Nehéz... megtalálni a jó utat, de talán nem reménytelen és sosem késő, azt mondják. 

[ugrás az előzményre]
agave
#291 (2017-05-15 22:28:43) |
Válasz a(z) 288. üzenetre:

Lassan sértésszámba megy amiket irogatsz.
Ne haragudj, még ha van benne némi  igazság azért, nem szép igy általánositani. Főleg azok után, hogy itt örültünk veled a kapcsolatodnak, amit alant írsz, a te hibádból zártatok le. Talán, ha alkalmazkodsz a hölgyhöz egy picit, ő is hajlandó lett volna kompromisszumokra, hiszen neki sem lehet könnyű .
Biztosan jól érezte magát veled.  De nem megoldás ez, hogy újra kezded a globális általánosítást. Nagyon kevés nőnek szimpatikus ez a hozzáállás. 

[ugrás az előzményre]
blackmoon01
#290 (2017-05-15 22:21:48) |
Válasz a(z) 289. üzenetre:

A természet sosem hibás (hogyan is lehetne :-O )
Mi (az emberek) okoskodunk itt össze-vissza :-)
Azt' meg jönnek a betegségek, hogy "nem úgy van az, hékás".


[ugrás az előzményre]
agave
#289 (2017-05-15 22:18:11) |
Válasz a(z) 286. üzenetre:
 
Akkor megkaptuk a felmentést? Hamár nem is mi vagyunk a hibásak, hanem a természet. :) 
Mennyire igaz a deviáns markáns, rosszfiú vonzóbb, mint  min a szép jófiú :-) . 

[ugrás az előzményre]
puncimagnes42
#288 (2017-05-15 22:04:04) |
Válasz a(z) 286. üzenetre:Ki kell mondani hogy ribancok ezen a téren. Gazdagság, Nagy pasi,  Nagy fasz. Ez kell mindnek. 

[ugrás az előzményre]
puncimagnes42
#287 (2017-05-15 22:01:04) |
Válasz a(z) 286. üzenetre:Úgy néz ki ha gazdag a pasi akkor nem számít a magasság . Szánalmas dolog ez a nők részéről. Mindig oda furakodnak ahol többet kapnak

[ugrás az előzményre]
blackmoon01
#286 (2017-05-15 21:57:04) |
Válasz a(z) 285. üzenetre:

Persze, hogy meg vannak őrülve a magas pasikért. Mert ez egy evolúciós dolog. A nők teremtett alkatuknál fogva (mármint eredetileg :D ) nem voltak alkalmasak a természet elemeivel való megküzdésre. Ők másra voltak alkalmasak, utódokat gondozni, tüzet őrizni, gondoskodni miegymás. A férfiak meg erre nem voltak alkalmasak, másra voltak alkalmasak: biztonságot, védelmet nyújtani, véres csatákat vívni mammutokkal, ellenséggel, stb. A kettő tökéletesen működött, egymás kiegészítésében.
Ez a képlet, ha tetszik, ha nem, nem változott: mindkét nem öntudatlanul ezt várja el a másik nemtől. Kódolt dolog. Csakhogy, különösen az utóbbi évszázadban, azon belül is az utóbbi évtizedekben, teljesen felborult a természet rendje. De a nőnek még mindig a fizikai biztonságra van szüksége, csak ezt ma már nem feltétlenül a magas, izmos férfiak tudják megadni, hanem aki ebben a felborult, összekutyulódott világban látszatbiztonságot tud adni, és ez lehet ad abszurdum egy 160 cm-es maffiózó is, tele lóvéval, a biztonság hamis illúziójával. Akár ésszel - és az ésszel kitermelt pénzzel, ami megint csak a fizikai biztonságot jelenti. Nevezhetjük életrevalóságnak is. De ez mást jelent ma a cybervilágban és mást egy őserdőben. 
De az ősi, kódolt kép, a program még él... ez pedig a magas és, vagy izmos, akár brutális (ezért a megmagyarázhatatlan, irracionális vonzalom a deviáns, bátor rosszfiúk iránt a nőkben) férfi képe.
A férfiak pedig nem szeretik a férfias, törtető, domináns nőket. Mer neeeee. A kódolás miatt.

Szóval, ez van. Vissza kell térni megélni a valódi férfiséget meg a nőséget, mert amúgy széthullik az egész, úgy, ahogy van.

[ugrás az előzményre]
puncimagnes42
#285 (2017-05-15 20:48:42) |
Feladom itt a partnerkeresést mert itt még a törpe nőknek is 180 centis pasi kell. Mondhatnak bármit a nők, akkor is meg vannak őrülve a magas pasikért. Én pedig egy törpe vagyok aki nem kell itt senkinek.
Lehetsz bármilyen kedves pasi, ha nem vagy magas , szarnak rád a nők

[1-60] [61-120] [121-180] [181-240] [241-300] [301-360] [361-404]













A felhasználói élmény biztosításához Eropolis cookie-kat használ. Tudj meg többet.     Rendben, elfogadom.