Simple vásárlói tájékoztató







Hetero negyed vendégkönyve

itt vagy: Eropolis > Hetero negyed > Forum


Ha elfelejtetted a jelszavad...
Ha még nem vagy tag...

Hetero negyed vendégkönyve
Ez a téma a negyed vendégkönyve.
Hozzászólnál? Gyere és regisztrálj!
zsekins
#492 (2012-04-09 14:31:46) |
!kep:http://www.eropolis.hu/imgs/USERGALL/8/USRf_8eb7404/705cc2.jpg
Nem hoztam,locsló kölnit,csak a szívemet,kívánok minden hölgynek,nagyon boldog husvéti ünnepet.Tiszteletem hölgyeim.Puszi!
joco
#491 (2012-04-06 10:28:29) |
!kep:http://www.eropolis.hu/imgs/USERGALL/2/USRf_2b8e23e/d54666.jpg
A hetero negyed LAKÓINAK is Kellemes Húsvéti Ünnepeket kívánok!
puhaa
#490 (2012-03-14 15:49:36) |
Válasz a(z) 489-es üzenetre:
:-D Tanär neni! ;-)
 Nekem kezd vigabb lenni a kedvem, mert vegre lätom a zöld neveket is, anelkül, hogy orrnyomot hagynek a kijelzömön. :-D

[ugrás az előzményre]
clary
#489 (2012-03-13 08:50:02) |
Válasz a(z) 483-es üzenetre:

Mindent meg lehet szokni, a csúnyát is. Én még mindig késztetést érzek, hogy tiszta papírt vegyek elő és hiba nélkül átmásoljam :-D

[ugrás az előzményre]
clary
#488 (2012-03-13 08:47:08) |
Válasz a(z) 485-es üzenetre:

Született barna vagyok és az egerem előtt max az üres kávés poharam áll :-D :-P

[ugrás az előzményre]
bosszancs
#487 (2012-03-12 18:31:48) |
Válasz a(z) 483-es üzenetre:

Na ugye...meg lehet szokni.. :-D
Én meg legalább látom ki is leskelődik :-D
Igaz lehet emeltetnem kellene a dioptriát?? :-D :-D

[ugrás az előzményre]
bosszancs
#486 (2012-03-12 18:31:47) |
Válasz a(z) 483-es üzenetre:

Na ugye...meg lehet szokni.. :-D
Én meg legalább látom ki is leskelődik :-D
Igaz lehet emeltetnem kellene a dioptriát?? :-D :-D

[ugrás az előzményre]
himbi
#485 (2012-03-12 17:02:39) |
Válasz a(z) 484-es üzenetre:

Az a bizonyos szőke nő effektus :-D
Az egered előtt nincsen véletlenül sajt? :-D

[ugrás az előzményre]
clary
#484 (2012-03-11 21:36:54) |
Válasz a(z) 483-es üzenetre:

Nem a francokat. Nekem még mindig úgy tűnik mintha teli lenne hibajavítózva :-D

[ugrás az előzményre]
puhaa
#483 (2012-03-11 21:09:51) |
:-P  Nem is vettem eszre, de mär nem feltünö a feherre meszelt hätter a nevek mögött! 
Beälltam a nyäjba: Beeee! ;D

/ Bocsänat az idegen billentyüzet miatt :-(
puhaa
#482 (2012-03-11 21:08:19) |
A(z) #482 hozzászólást a moderátor vagy maga a hozzászóló törölte.
zsekins
#481 (2012-03-08 09:36:11) |
!kep:http://www.eropolis.hu/imgs/USERGALL/8/USRf_8eb7404/213363.jpg
Virágcsokrot nem hoztam, csak a szívemet,kivánok minden hölgynek, szeretetben ,és boldogságban, boldog NŐNAPI ÜNNEPET.Tiszteletem hölgyeim.
szerepjatek-szex
#480 (2012-02-26 21:02:30) |
Válasz a(z) 465-es üzenetre: Mit is mondhatnék erre...??? Teljesen egyetértek veled. :-D Egyébként a fekete háttér a neved mögött kifejezetten tetszik. Én is elfogadnám.  ;-)

[ugrás az előzményre]
puhaa
#479 (2012-02-24 21:11:01) |
Megalkuvó vagyok....hagyom magam meggyőzni, hogy jó lesz ez, csak teljék el egy bizonyos szoktató idő! ;-)
Az életben nem ez a legfontosabb, így ebben nem keresek több kivetnivalót! ;-) :-P
lucycica
#478 (2012-02-24 20:49:15) |
Szerintem még furcsa, de nem gáz. Olvasható is, a színek is látszanak. Majd megszokjuk.  :-)
ducicsaj
#477 (2012-02-24 19:53:37) |
Válasz a(z) 475-es üzenetre:
Majd igyekszem keményebb lenni:-P

[ugrás az előzményre]
angelkiss
#476 (2012-02-24 19:21:32) |
Én inkább a betű típuson vagy betű színen változtattam volna. Ez így nagyon zavaró a szemnek. :-)
nincs kép atheoi
#475 (2012-02-24 17:42:15) |
Válasz a(z) 473-es üzenetre:
Lehet az a baj, hohy túl finoman fejezted ki magadat Drága. ;-)
:-*

[ugrás az előzményre]
nincs kép atheoi
#474 (2012-02-24 17:41:01) |
Szerintem is zavaró ez a megoldás.
Kb ennyi. :-D
ducicsaj
#473 (2012-02-24 11:12:46) |
Válasz a(z) 464-es üzenetre:
ÓÓÓÓ, elnézést kérek! Vajon az én nem tetszésem mennyiben más, mint a többieké? Annyit írtam, hogy zavaró.....nem azt, hogy pocsék, szar vagy gáz.
Én hülye megtanulhattam volna már, hogy itt nem nagyon szabad véleményt formálni. Próbálom magam ehhez tartani. Nem ígérem, hogy menni fog.
Szép napot!  :-)

[ugrás az előzményre]
sani
#472 (2012-02-24 10:36:15) |
Válasz a(z) 471-es üzenetre: félreértés ne essék: engem nem zavar, hogy valakinek ez a megélhetése!

[ugrás az előzményre]
sani
#471 (2012-02-24 10:35:42) |
Válasz a(z) 470-es üzenetre: Azt azért én is tudom, sokan nem mernek, szeretnek kilépni az anonimitásukból... De ha a LÁTOGATÓK listáját látjuk, semmi különbséget nem látok a BLOG látogatói és az Adatlap látogatói közt...

Az sem lenne mellékes, ha privire hív valaki, hogy láthatnám, egy CSOPORTban vagyunk... Nekem ez bizonyos estben többet jelent (előzetes vizit a csoporttól!!!) mint ezer bizalompont!

Kérdés, hogy mi az, amiért FIZTNE is valaki, és főleg azok, akik eddig nem voltak Örömpolgárok... hisz a bevétel csak ez esetben, vagy áremeléssel nőhet...

[ugrás az előzményre]
suzye
#470 (2012-02-24 10:00:38) |
Válasz a(z) 468-es üzenetre: 

Én is inkább ezeket a plusz információkat, azok fejlesztését tartanám fontosnak. Ezen kívül, jó lenne az adatlapokon olyan infó (gomb) is, hogy "fórum hozzászólásai", "blog kommentjei", vannak oldalak, ahol ezek megjelennek az adatlapon.  A két pár is jó ötlet, no meg persze a blog olvasói lista.  :-)

[ugrás az előzményre]
suzye
#469 (2012-02-24 09:56:53) |
Válasz a(z) 462-es üzenetre: Nem a megszokás miatt nem tetszik, hanem mert ez most szerintem egy felesleges változtatás. Én eddig is jól láttam a neveket, s a kiemelés miatt, olyanra aki nem érdekel, továbbra sem kattintok rá, aki meg érdekelt, eddig is láttam. Itt jelenleg a kevesebb, több elv, jobban érvényesülne. Vannak jó fejlesztések is, de ami jó volt, nem zavart senkit azon kár változtatni. :-)

[ugrás az előzményre]
sani
#468 (2012-02-24 06:50:19) |
Válasz a(z) 466-es üzenetre: Részünkről, akik vakok és nem tudták elolvasni az emlegetett neveket, viszont vágytunk rá :-) ez csak kifogás, magyarázkodás...

A cél érdekében mindenki megerőltette volna két bites agyát, és megjegyezte volna, hogy innentől mi a bírók színe...

A többség LESZARJA a színeket, azok jelentését, nulla kapcsolata van a modikkal vagy bírókkal. 
A Chatszobákban ott a kukac. A változásokat, egy mondatban el lehetett volna magyarázni, és a működésben semmi fennakadást nem okozott volna.

Ennél számomra fontosabb lenne, hogy a levelek közt keresni lehessen.
Vagy, hogy ne tudjon megkérdezésem nélkül felvenni csoportjába a "kenjetek be szarral" csoport vezetője.
Vagy, hogy a BI negyedben pl miért nem lehet KÉT párja az ott lakónak? :-)
Miért MONOGÁM egyáltalán Eropolis, vagy, ha nem akar az lenni, mi a francért kell egy közös vágyhoz párként megjelenni...

A blogok olvasóit miért nem láthatjuk?

Stb...

[ugrás az előzményre]
sani
#467 (2012-02-24 06:43:35) |
Válasz a(z) 463-es üzenetre: Ugyan már miért? Nem az oldal színét javasoltam megváltoztatni, mindössze a nevek betűjének (azokból is csak a sárgával írt) színét.

Nem fogadod túl jól az ÉSZREVÉTELEKET... De te tudod...

[ugrás az előzményre]
szexmaster
#466 (2012-02-24 05:14:55) |
Válasz a(z) 458-es üzenetre:

Kiegészíteném az előbbi bejegyzésemet.
A felhasználói szintek, és a hozzá tartozó színek olyan információk, amelyeket mindenki ismer, és azonosítani tud. A felhasználói szintekhez rendelt színek megváltoztatása nagyságrendekkel több problémát okozna, mint a jobb láthatóság érdekében végzett apró megjelenésbeli változtatás.

[ugrás az előzményre]
szexmaster
#465 (2012-02-24 04:52:42) |
Válasz a(z) 460-es üzenetre:

Ez most a saját véleményed, vagy másoké?
Egy troll legyen *független* személyiség!
Legyél troll, vagy vállald a királylány szerepet, de mindkettő nem működik!

[ugrás az előzményre]
szexmaster
#464 (2012-02-24 04:43:39) |
Válasz a(z) 459-es üzenetre:

Neked az utóbbi időkben semmi nem tetszik.

[ugrás az előzményre]
szexmaster
#463 (2012-02-24 04:42:31) |
Válasz a(z) 458-es üzenetre:

Gombhoz a kabátot, vagy kabáthoz a gombot?

[ugrás az előzményre]
szexmaster
#462 (2012-02-24 04:40:09) |
Válasz a(z) 457-es üzenetre:

A betű vastagság nem megoldás, eddig vastag volt minden név, a színek összeállítása miatt miatt volt olvashatatlan. A kontraszton pedig mi nem tudunk állítani, azt mindenki saját maga állíthatja be a monitorán, vagy az Op. rendszerében. Elhiszem, hogy most nem tetszik, mert hozzászoktál a régi megjelenéshez, de néhány nap, és fel sem fog tűnni az, hogy minden felhasználónév így jelenik meg.

[ugrás az előzményre]
szexmaster
#461 (2012-02-24 04:30:40) |
Válasz a(z) 456-es üzenetre:

Az örömpolgároké is jobban látszik, de a bíróké még jobban, mert eddig olvashatatlan volt.

[ugrás az előzményre]
szerepjatek-szex
#460 (2012-02-23 21:45:10) |
Válasz a(z) 458-es üzenetre: Egyetértek! Ez így nagyon gáz....

[ugrás az előzményre]
ducicsaj
#459 (2012-02-23 18:42:04) |
Megnyugtató, hogy nem csak nekem nem tetszik. :-) Nagyon zavaró.  :-/
sani
#458 (2012-02-23 18:19:18) |
Válasz a(z) 457-es üzenetre:egyetértek, inkább a nevek színén kellett volna változtatni.

[ugrás az előzményre]
suzye
#457 (2012-02-23 13:57:55) |
Válasz a(z) 456-es üzenetre: Nekem nem tetszik. :-/   Zavaró, bántja a szemem, túl csicsás lett tőle az oldal, szerintem felesleges. Ha mindenképp kiemelést szeretnének, vagy a név betűjének a kontrasztján, vagy a vastagságán állítsanak, de ez így -már bocsánat- elég pocsék lett... :-/  :-/

[ugrás az előzményre]
puhaa
#456 (2012-02-23 11:45:28) |
Hetero negyedben is szeretném, ha megosztanátok a véleményeteket a legújabb fejlesztésről, a nevetek mögötti fehér kiemelésről.. ;-)
 
Saját véleményem:
Szerintem túl nagy a háttér a betűkhöz, de az örömpolgárok zöld színe valóban jobban olvasható. :-)
diamex
#455 (2012-02-14 19:23:21) |
A(z) #455 hozzászólást a moderátor vagy maga a hozzászóló törölte.
diamex
#454 (2012-02-14 18:54:04) |
A(z) #454 hozzászólást a moderátor vagy maga a hozzászóló törölte.
sexgabor
#453 (2012-02-01 19:36:41) |
A(z) #453 hozzászólást a moderátor vagy maga a hozzászóló törölte.
sexgabor
#452 (2012-01-25 06:32:18) |
BÚCSÚZÚNK!



Mindig a jók mennek el!!



Búcsúzok! Búcsúzúnk, a csoport nevében is, barátunktól csoport társunktól, aki búcsú nélkül ment el !!
„ csemete” Emléke örökké él, megmarad bennünk, emlékezünk rá mindig. A sok baráti kézfogás, a jó bulik, önzetlensége, segítőkészsége, mind, mind, megőrizzük emlékünkbe!  
Nagyon régóta nyolc éve már hogy elkezdett bulikat szervezni és nagyon sok, sok embernek sok, sok örömöt, élvezetet, kikapcsolódást szerzett! Jó volt vele együtt, és a közösséggel, amit ő hozott létre bulizni, együtt lenni!

Emlékezni fogunk rá mindig!

!link:http://www.youtube.com/watch?v=20labn6xE90&feature=related

Sex Gábor
zsekins
#451 (2011-12-31 12:03:08) |
!kep:http://www.eropolis.hu/imgs/USERGALL/8/USRf_8eb7404/14b8db.jpg
mindenkinek boldog szilvesztert  és sikerekben gazdag uj évet kivánok!!!
kiscsako99
#450 (2011-12-30 22:51:25) |
mindenkinek BUÉK!
de legfőképpen azon kis szexistennőknek, akik tudják mi a jó, lehetnek akár 50+osak is, a lényeg, hogy nappal rámérjenek és egy jó keféléssel dobjuk fel egymás napját :-)
zsekins
#449 (2011-12-25 16:31:33) |
!kep:http://www.eropolis.hu/imgs/USERGALL/8/USRf_8eb7404/e1ea7e.jpg
sikerekben gazdag békés karácsonyi ünnepeket kivánok mindenkinek!!!
puhaa
#448 (2011-12-06 00:27:21) |
!kep:http://www.eropolis.hu/imgs/USERGALL/4/USRf_42b6222/dc5e1a.jpg
Minden kedves, és kedvetlen Ero-lakónak tele cipellőt kívánok a mai napra! ;-)
Ja, és ne a hócipőtök legyen tele! ;-)
sexgabor
#447 (2011-12-05 22:25:36) |
Sziasztok !

Sok szép ajándékot nektek !

!link:http://www.youtube.com/watch?v=RARTCERCTkI&feature=related

Üdv: Sex Gábor
zsekins
#446 (2011-12-04 19:11:08) |
!kep:http://www.eropolis.hu/imgs/USERGALL/8/USRf_8eb7404/96419b.jpg
SOK BOLDÁGSÁGOT!!!   EREDÉNYEKBEN GAZDAG!!!!       SIKEREKBEN GAZDAG   TÉLAPÓ ÉS KARÁCSONYI  ÜNNEPEKET  KIVÁNOK MINDENKINEK!!!!       VISZLÁT!!!!!!!!!!
puhaa
#445 (2011-12-04 01:05:19) |
Válasz a(z) 444-es üzenetre: Köszönjük, mi e negyed lakói!
Neked is szép, meghitt ádventi napokat.. ;-)

[ugrás az előzményre]
zsekins
#444 (2011-12-03 18:13:41) |
!kep:http://www.eropolis.hu/imgs/USERGALL/8/USRf_8eb7404/ef92ce.jpg
A VÁROSUNBA ÉS NEGYEDEINKBE MEGTALÁLHATÓ HÖLGYEKNEK URAKNAK  MINDENKINEK   NAGYON BOLDOG ÜNNEPEKET KÍVÁNOK  PUSZILOM A HÖLGYEKET ÉS   SOK BOLDOGSÁGOT ÉS KELLEMES ÜNNEPEKET KÍVÁNOK!!!!!!!!!!!!!!!!VISZLÁT!!!!!
earl32
#443 (2011-12-03 01:57:32) |
Válasz a(z) 420-es üzenetre::) Mindig is hittem a mikulásban... Egy ideig legálisan, majd illegálisan. Csak mostanában jöttem rá hogy az igazit nem a  pocakosban kell keresni, nem árt néha a hold mögé is bekukkantani...Az ajándékot pedig nem a csizma rejti, hosszan, csábosan van csomagolva...:)

Itt tényleg könnyebb és kötetlenebb az ismerkedés. Nagyobb az esélye egy második, harmadik "futamnak". 
Viszont a valódi életben az összes, elmédet kiegészítő fegyvertáradat bevetheted.  Ami néha többet jelent egy jól végiggondolt mondatnál vagy jobban megkönnyíti a beszélgetést. Persze kint nagyobb a kudarc esélye és gyorsabban jöhet az ismerkedés vége, valamint nagyobb adag bátorságot kell gyűjteni a kezdethez. Ott a cselekedetnek és a viselkedésnek is igazolnia kell a mondanivalót.
De, nem vagyok ellene az oldalnak, hisz én is itt vagyok. Az Earl adta biztonságban:)

Tényleg, a férfiakon mi áll jól? Vagy legalábbis mi nem amit én jónak gondolok:) Meztelenül egy pár svéd zokni?

[ugrás az előzményre]
clary
#442 (2011-12-02 19:05:29) |
Válasz a(z) 441-es üzenetre:

*Ez a téma a negyed vendégkönyve.Ne használd a témát partnerkereső hirdetésre!*

[ugrás az előzményre]
sexgabor
#441 (2011-12-01 19:22:16) |
A(z) #441 hozzászólást a moderátor vagy maga a hozzászóló törölte.
sexgabor
#440 (2011-12-01 19:10:56) |
A(z) #440 hozzászólást a moderátor vagy maga a hozzászóló törölte.
szokesziren
#439 (2011-12-01 17:33:43) |
Válasz a(z) 438-es üzenetre:

Szia :-)

[ugrás az előzményre]
zozo084
#438 (2011-12-01 17:07:25) |
Válasz a(z) 436-es üzenetre:

Szioka

[ugrás az előzményre]
sexgabor
#437 (2011-12-01 04:42:22) |
A(z) #437 hozzászólást a moderátor vagy maga a hozzászóló törölte.
szokesziren
#436 (2011-11-30 13:15:43) |
Válasz a(z) 435-es üzenetre:
No és marad is :-)

[ugrás az előzményre]
bombika15
#435 (2011-11-30 13:14:47) |
Válasz a(z) 434-es üzenetre:de ilyen mindig  volt és mindig  is lesz:)

[ugrás az előzményre]
szokesziren
#434 (2011-11-30 13:13:31) |
Válasz a(z) 433-es üzenetre:

Sajnos tudom :-)

[ugrás az előzményre]
bombika15
#433 (2011-11-30 13:12:20) |
Válasz a(z) 432-es üzenetre:Van amikor meg is teszik :-)

[ugrás az előzményre]

[1-60] [61-120] [121-180] [181-240] [241-300] [301-360] [361-420] [421-480] [481-540] [541-552]













A felhasználói élmény biztosításához Eropolis cookie-kat használ. Tudj meg többet.     Rendben, elfogadom.