Simple vásárlói tájékoztató







Siker és kudarc sztorik eropolison!!

itt vagy: Eropolis > Hetero negyed > Forum


Ha elfelejtetted a jelszavad...
Ha még nem vagy tag...

Témagazda:

szokesziren


Siker és kudarc sztorik eropolison!!
Mondjátok el siker és kudarc sztoritokat beszéljük meg és vitassuk meg!!

"Kijelentem, hogy mindaz, ami a blogomban/fórumomban részemről megjelenik, az teljes mértékben a magánvéleményemet tükrözi és semmilyen tekintetben nem köthető az Eropolisban betöltött bírói státuszomhoz."


Hozzászólnál? Gyere és regisztrálj!
szokesziren
#1459 (2016-09-16 04:00:55) |
Válasz a(z) 1458. üzenetre:

Nem kudarc..csak változnak az emberek sajnos .Régen jót beszélgetett a társaság !!Jó hogy írtál!!
Puszi :*

[ugrás az előzményre]
kiara
#1458 (2016-09-15 18:03:15) |
Inkabb kudarc ez az egész mostanában :) régebben valamiért sokkal jobb volt ez az oldal. Nha de legalább jó ismerős arcokat látni... Pusziszirén :*
potenspasit
#1457 (2016-07-19 00:12:12) |
Válasz a(z) 1456. üzenetre:sajnos, nem tudom, gondolom, tréning kell hozzá, keress rá a lehetőségekre

[ugrás az előzményre]
talanate
#1456 (2016-07-18 23:52:24) |
Válasz a(z) 1455. üzenetre:
Szia

Na és hogy orvosolható ez a probléma? Főleg partner,megértő és türelmes partner nélkül?
Szerinted mekkora hátrányban vagyok ?

[ugrás az előzményre]
potenspasit
#1455 (2016-07-18 03:07:00) |
Válasz a(z) 1453. üzenetre:igen, a gyorstüzelés is van akkora gond, mint az impotencia pl.

[ugrás az előzményre]
sargarozsa63
#1454 (2016-07-17 12:09:06) |
A " szerelmes vagyok beléd " - sok esetben csak egy feromonnal átitatott - csábítóan kedves szójáték arra a rejtett vágyra - hogy dugni akarsz .
talanate
#1453 (2016-06-24 22:38:22) |
Sziasztok Gáz ha a tapasztalatlanságom és a gátlásosságom miatt nem merek ismerkedni és hivatásosoknál keresek némi tapasztalatot?
Vagy az a nagyobb gáz,hogy sem tudom mit csináljak és gyorstüzelő vagyok?
Valahogy nem érzem,hogy túl jó lenne vagy olyan nőket fogtam ki akikkel nem működött igazán.

Itt még véletlenül sem jött össze senkivel. Biztos nem kellene elmondanom,hogy tapasztalatlan vagyok
szokesziren
#1452 (2016-06-05 21:34:14) |
"Kijelentem, hogy mindaz, ami a blogomban/fórumomban részemről megjelenik, az teljes mértékben a magánvéleményemet tükrözi és semmilyen tekintetben nem köthető az Eropolisban betöltött bírói státuszomhoz."
keresztes9
#1451 (2016-05-04 15:15:03) |
Sziasztok Én kezdetben párként voltam itt.. Kellemes  csalódás ért már az első találkozásnál is minket .
Egy duci nálunk jóval idősebb párral akadtunk először össze .Persze  nem akartunk  testi kapcsolatot velük.
Voltak nagy beszélgetések séták .. Mi a párommal úgy ítéltük meg hogy  "csak barátság van köztünk"
Később a nyaralójukba is meghívtak minket 
Szinte észre sem vettük hogy mikor kerültek le a ruhák és mikor lett egy kellemes gabalyodás a baráti évelődésből. 
Utána még sokszor találkoztunk És bár azóta eltelt már vagy egy évtized ..és már a párommal szétmentünk mégis mindketten rájöttünk hogy nem szabad külső jegyek és kor alapján szűkíteni a partnerek listáját.  
rfa2
#1450 (2016-03-07 21:10:00) |
Válasz a(z) 1449. üzenetre:

Azt hiszem ez már nagyon messze jutott a szexualitástól is meg a sikerektől, kudarcoktól is, én nem folytatom.

[ugrás az előzményre]
soktuegymakk
#1449 (2016-03-07 16:46:34) |
Válasz a(z) 1447. üzenetre:
Minden elismerésem azoké, akik egyetemi oklevelet, diplomát szereztek!!

DE!!!

Ott azt tanítják, ami a háttérhatalom érdekeit szolgálja.
A biokémia nem találgat!! Legfeljebb néhány ilyen profilú gyár kutatói.
Az igazság az már régen meg van, csak nem teszik közzé, hiszen az a saját érdekeik ellen való lenne.
A rák-nak az ellenszere 60 éve megvan!! Ám ameddig a (felesleges) kísérletek anyagi hasznot hoznak, addig nem fogják elővenni!!
Úgy mint azt sem híresztelik, hogy az AIDS és az EBOLA mesterségesen előállított biológiai fegyver, csak kicsit kicsúszott a kezükből!! Mára ugyan meg van mind a kettőnek az ellenszere, de ameddig mesterséges félelemben tudják tartani az emberiséget, addig nem fogják alkalmazni sehol.
A biokémia mai állása 1913-tól számítva változott meg.
Ennek akkor és azóta a legfőbb haszonélvezője Rockefeller-ék voltak (Kőolaj és vegyipari érdekeltség) és ma is ők azok.
A legfőbb támogatóik Rotschildék, akikkel azóta (néhány éve) fuzionáltak is!!
Kitérhetünk részletekre is ha Gondolod.

[ugrás az előzményre]
soktuegymakk
#1448 (2016-03-07 16:32:33) |
Válasz a(z) 1445. üzenetre:
Én nem olvastam, nem a háttérhatalom érdekeit szolgáló egyetemen tanultam, hanem a saját szememmel láttam, ott voltam!!
A MAGYAROK Ősi Vallása a NAPISTEN HIT nem kitaláció!! Utána lehet nézni korabeli német, olasz, angol és francia szaklapokban!! A Magyar MÉDIA a mai napig mélyen hallgat róla!!
1978-ban a Pilisi hg.-ben egy katonai létesítmény építésekor a földben alap ásáskor régi romokra bukkantak. Mentek régészek és egy komplett falut tártak fel!! Jöttek külföldi régészek is segíteni. A temető feltárásakor derült ki, hogy egy régi MAGYAR falut találtak. Az ima helyet és az épületet is megtalálták és itt nagy meglepetés érte őket. az ima épület kísértetiesen hasonlított a mai templomokra, csak kereszt nem volt rajtuk és bent a NAPISTEN imádásához szükséges szobrok voltak.
Kiderült többek között, hogy a faluban fejlett üveggyártás is folyt. 
Az angol régészek néhány csontot, egényt elvittek magukkal és Angliában C'!-es izotópos vizsgálattal megállapították, hogy a falu több mint 8000 azaz nyolcezer éves!!
Itt értesítették a pápát, a követet küldött ide, a követ többször utazott Magyarország és a Vatikán között, aztán egyszer csak megjelent a Magyar Néphadsereg, kordonnal kőrbe vonták és MINDENT VISSZADOBÁLTATTAK a kiásott földbe és betemették!! Ezután katonák őrizték a területet, mígnem '83-ban ismét kiásták és elvileg ma mindenki számára látogatható lenne, de senki nem beszél róla és még apró reklámban sem szerepel ez az eset!!
'80-ban én is adtam ott őrséget nem is egyszer!!
Engem nagyon nehéz meggyőzni az igazamról!! 
Ez ugyanis a valóság és nem a hamisított történelem!!
Ennél azért és sokkal többet tudok. az elmúlt 35 évem erre és még három dologra ment rá, amit egyáltalán nem sajnálok!!

[ugrás az előzményre]
rfa2
#1447 (2016-03-07 13:55:50) |
Válasz a(z) 1443. üzenetre:
Egyetértek!
Te valószínűleg egy nagyon rendes, jóravaló fickó vagy, az jön le nekem. De hidd el, a hétköznapi gondolkodás nem elég olyan dolgokat megérteni, amit 5 év kőkemény egyetemi tanulással is csak az alapokig lehet. A biokémia is csak találgat nagyon-nagyon sok dologban. Remélem nem veszed sértőnek, hogy az általad elmondottakat kiegészítettem az én ismereteimmel.
Minden jót!

[ugrás az előzményre]
rfa2
#1446 (2016-03-07 13:49:36) |
Válasz a(z) 1444. üzenetre:
Képzeld, volt már "csúnya élettársam, még szerelmes is voltam belé. És nagy tévedés volt. :-(

Dawkins, ha érdekel:
Richard Dawkins: Az önző gén, 1. rész (Terebess Ázsia E-Tár) Ez ráadásul egy ősnemzetinek számító bolt, ha jól emlékszem.
http://terebess.hu/keletkultinfo/dawkins1.html

[ugrás az előzményre]
rfa2
#1445 (2016-03-07 13:46:37) |
Válasz a(z) 1442. üzenetre:
:-)
Hidd el nekem, ha akarod: az a bizonyos ősi vallás az utóbbi évtizedekben született, és amit idéztem, az mostanában került bele. De ne hidd, hogy meg akarom ingatni a hited, eszemben sincs. Nagyon sok, mit sok, iszonyúan rengeteg félrevezető info található a neten, és úgy terjed, hogy aki olvassa valahol, rögtön elhiszi, és továbbadja. A sokadiknál már senki sem  tudja, honnan jött, és a mese lassan valóságnak minősül. Egyébként 200, meg 500 éve nem voltak sem gyógyszergyártók, sem ilyen-olyan vegszerek. De nemzésképtelen férjek igen. :-)

[ugrás az előzményre]
soktuegymakk
#1444 (2016-03-07 08:00:21) |
Válasz a(z) 1423. üzenetre:
Tökéletesen értem amit Írsz!!
Talán még részigazságot is felfedezek benne!!
DE!!!
Minden "Lányregény" arról szól - és ezt sajnos sokakban vérré vált -, hogy nem a külcsiny érdekel, hanem a belbecs!!
Ez szépen hangzik, de CSAK A VILÁGTALANOKNÁL (vakoknál) jön be!!
Ugyanis, ha szembe jön Veled egy Ffi./Nő és nem szimpatikus, szóba sem Állsz vele!! Eszedbe sem jut, hogy talán a belbecs megnyerő lehet. Ezért ezerszám hagynak ki emberek örökre szóló Társakat!!
Ergó, a külcsiny határozza meg a belbecset!! 

[ugrás az előzményre]
soktuegymakk
#1443 (2016-03-07 07:52:58) |
Válasz a(z) 1430. üzenetre:
Nem hiszek sem a "valantin" napban, sem a "szeretet ünnepében". Hiszen nézzünk csak vissza!
Február 15.-én, vagy/és december 27.-én reggel/délelőtt be kell kapcsolni a TV M1-es csatornáját és úgy kezdődnek a hírek, hogy --->> Leszúrta, megölte, agyonverte férjét/feleségét ......... !!!
Tegnap megajándékozta, ma megölte/agyonverte!!
Eleve itt valahogy kilóg a lóláb!!
Mit kell ünnepelni??
Csak azt, ami ritkán van!! A családon belüli szeretetnek, a békés egymás mellet élésnek mindennaposnak, magától érthetődőnek kéne lennie!!
Ám mivel ünnepet csináltak ezeknek, így ritkán fordulnak elő!! Akik ezt ünneplik, azok nem hogy tennének ez ellen, hanem hallgatólagosan elismerik, hogy a családon belüli erőszak az általános.
Természetesen ez ellen lehetne tenni, de ehhez - (és most olyat fogok mondani ami ma Sci-Fi -nek számít és a 2014 után kiadott Magyar Értelmező Szótár-ban sincsen már benne) - Összefogásra, összetartásra és a gyermekeink ez irányú nevelésére van/lenne szükség.

[ugrás az előzményre]
soktuegymakk
#1442 (2016-03-07 07:35:26) |
Válasz a(z) 1435. üzenetre:
Pedig ez így van!!
Legnagyobb sajnálatomra nem is merem - Dawkins" -t, ám ismerem a Magyarok ősi vallását és én ezt ott olvastam (rovásírással).
A SZERELEM annyit jelent --->> EGÉSZSÉGES UTÓD NEMZÉSÉRE KÉPES HÍM !!
Ezt azért nehéz elfogadni, mert ebből kikövetkeztethető az, hogy nem biztos, hogy az egészséges utódaink nemzője ugyan az a Ffi., mint akivel boldogan le lehet élni egy életet!!
Természetesen az lenne az ideális, ha ez a két dolog egy emberben összpontosul, amire van is néhány példa, de sajnos ma a mesterséges illatokkal, a "műanyag" élelmiszerekkel és az ezer mellékhatással bíró (?)gyógyszerek(?) korában nem ez a jellemző.
.... és igen!!
A tudatalatti (hatodik érzék) az ami a NŐT irányítja a JÓ PÁRVÁLASZTÁSKOR!!
Tudatosan csak érdekből lehet társat választani!!

[ugrás az előzményre]
soktuegymakk
#1441 (2016-03-07 07:16:22) |
Válasz a(z) 1436. üzenetre:
Nos azért van ez a baki, hogy egészséges(nek tűnő) Nők utód nemzésre képtelen Ffi.-t választanak, mert a mesterségesen illatosított/szagosított fürdő-mosó-mosogató szerek félrevezetik a Nő orrát!!
Ennek indoka teljesen politikai és vallási jellegű, ezért ennek magyarázatába most nem fogok bele!!
Van még néhány hasonló, mint például a fogamzásgátló tabletták, amivel a népesség szaporodását jelentősen csökkenteni lehet, ill. az e miatt kialakuló betegségek hatalmas hasznot hoznak a gyógyszeriparnak, de ezt sem fogom most itt fejtegetni.

[ugrás az előzményre]
szokesziren
#1440 (2016-03-07 06:12:01) |
Válasz a(z) 1439. üzenetre:

Nem baj az a véleményből is lehet okulni :)

[ugrás az előzményre]
rfa2
#1439 (2016-03-07 01:15:09) |
Válasz a(z) 1438. üzenetre:
Na, jól telepakoltam magammal ezt a fórumot. :-)
Bocsánat!

[ugrás az előzményre]
rfa2
#1438 (2016-03-07 00:59:13) |
Válasz a(z) 1329. üzenetre:

:-)
Nyomtam egy +-t, mert van igazság abban, amit írsz. de Morgócskának is nyomtem egy +-t, mert ez tényleg egy fórum, attó van haszna, ha elmondjuk a véleményünket. Csak hasznunkra válik, ha tudjuk, mit gondol más. Love, Peace, stb. :-) :-)

[ugrás az előzményre]
rfa2
#1437 (2016-03-07 00:51:56) |
Válasz a(z) 1319. üzenetre:

Remélem,nem tűnik kekeckedésnek, ez csak egy szolid és baráti megjegyzés: a természet soha nem téved(het), mert a természet nem gondolkodik, nem tervez :-). A természet felkínál lehetőségeket, és mi élünk velük, vagy nem. Nem csak a legjobb lehetőségek válnak valóra, de az igaz, hogy hosszú távon a "legjobb kiszelektálódik" - mármint az marad meg -, mert a természet mindig törekszik a legkedvezőbb állapotra. De ezzel már nagyon elkanyarodtunk a szexuális párválasztás témájától, felesleges tudományos alapossággal keresgélni. :-) Hagyatkozzunk inkább a megérzéseinkre.

[ugrás az előzményre]
rfa2
#1436 (2016-03-07 00:28:46) |
Válasz a(z) 1295. üzenetre:

És csak csendben jegyzem meg, ha a szaglással ki lehet választani a megfelelő "tenyészbikát", akkor hogy lehet egy nő szerelmes nemzőképtelen férfiba?
Bár erre lehet logikusnak tűnő választ adni, ha nagyon akarunk. Annak tűnőt. :-)

[ugrás az előzményre]
rfa2
#1435 (2016-03-07 00:24:42) |
Válasz a(z) 1295. üzenetre:

Alapvetően egyetértek azzal, amit az első pár bekezdésben írsz. Annyit tennék hozzá, hogy én kérdezek, de ha olyan dolgot, akkor odaírom, hogy nem sértődök meg, ha nem kapok választ. Hogy könnyebb legyen nem válaszolni, és esetleg ne érezze magát kényelmetlenül, akivel társalgunk.

Ezzel azonban nagyon nem értek egyet: „A szerelem nem jelent mást mint a tudat alattinkban az utód nemzést!!” Ez a mese Richard Dawkins „Az önző gén” című könyvéből származik. (ott olvastad talán?) Véleményem szerint ez nem igaz. Nem azt mondom, hogy a tudatalattiból nem jön ilyen késztetés, lehet, hogy jön. De a szerelem semmiképpen sem ennyi. Sokkal inkább áll közel ahhoz közhelyhez, hogy a másik felünk keresése. Ez persze szubjektív vélemény, bár ez sem saját kútfőből származik, Dawkinsnál sokkal ősibb források állítják. :-). Én pedig úgy gondolom, ez az igazság.

[ugrás az előzményre]
rfa2
#1434 (2016-03-07 00:07:28) |
Válasz a(z) 1288. üzenetre:
Hááát, aranyos a vitátok. (Komolyan mondom!) Alapjában mindkettőnek igaza van, csak szépen elbeszéltek egymás mellett. Tényleg az lenne a legtisztességesebb megoldás, amit onceagain mond, csak azt nem veszi figyelembe, hogy erre nem mindenki képes, mert – egyszerűsítve – nem azon a szinten áll a személyiségfejlődésben. Egyikünk ilyen, másikunk olyan. Szerintem, akit valamilyen formában visszautasítnak, próbálja egyszerűen átlépni ezt a dolgot. Engem is utasítottak vissza, egyik itt is hozzászóló hölgy :-), egy picit kellemetlen volt, függetlenül attól, hogy persze nagyon jól tudom, egy csomó embernek nem tetszem,másoknak meg igen. De akkor is picit rossz, aztán meg elfelejtjük, ez így működik jól. Azért innen is üzenem, semmi harag, vagy ellenszenv nincs, sejtem, hogy a szőrös hasam lehetett a baj. :-). Vagy más, mindegy :-)

[ugrás az előzményre]
rfa2
#1433 (2016-03-04 12:33:58) |
Válasz a(z) 440. üzenetre:
A szerető nem hallja mindennap, ahogy te horkolsz. A férj - jó férj - viszont akkor is szeret, ha horkolsz. És más dolgaiddal együtt is. Valószínűleg ez lehet az igazi szerelem. Gondolom :-) A szeretőtől sok mindent kaphatsz, de nem mindent. Nem a mindennapjaid része, ha az lenne, épp úgy megunnád, mint a férjed. Mert nem a férjed (feleséged) az oka, hogyha rosszul érzed magad egy kapcsolatban, igazából magaddal nem vagy harmóniában, és ezt kivetíted rá. Ha a szeretőddel élnél, benne is megtalálnád a "hibákat" előbb-utóbb. Sőt, együttélés nélkül is, csak idő kérdése. Tanuld meg  szeretni és tisztelni magad, akkor másokban is megtalálod a boldogságot. Anélkül, csak keresgélsz. Ami nem baj, tanulhatsz belőle.

[ugrás az előzményre]
szokesziren
#1432 (2016-02-25 06:10:01) |
Meddig mehetek?
Mikor felparázslik a csillagos éj,
Mikor lángra
lobban
az
áhított
kéj,
Mikor minden porcikám beleremeg,
Azt kérdem
én,
meddig
mehetek?

Mikor adja
a testét de nem érdekel,
Mikor valaki más kell
de
nem érem
el,
Mikor ennél többet
nem tehetek,
Azt kérdem én,
meddig
mehetek?

Mikor azt
akarja ne menjek
még,
Mikor nyári estén oly
balzsamos a
lég,
Mikor épp csodás
álmokat kergetek,
Azt
kérdem én, meddig
mehetek?

Mikor
gyönyörű szemével épp
reám néz,
Mikor elmém sok
csodás szót
felidéz,
(Mikor
megfoghatnám mindkét
kezedet),
Azt kérdem én, ...addig
mehetek?
szokesziren
#1431 (2016-02-15 03:27:50) |
Válasz a(z) 1430. üzenetre:

Köszönjük :)Viszont neked is :) 

[ugrás az előzményre]
esther
#1430 (2016-02-14 08:12:29) |
Nahát! Ma Valentin nap van..és semmi akció egy ilyen oldalon?   :o  :o  Most csodálkozom.

Éljenek a szerelmesek, és azok is, akik eztán fognak szerelembe esni..és éljenek a bármilyen kapcsolatban élők: házasok, szeretők, szexpartnerek..és így tovább! ;) 
 <3  <3  <3  <3  <3  <3  <3  <3  <3  <3  <3  <3  <3  <3
(szirénke, bocsi, de még ezt a fórumot gondoltam leginkább erre a célra, ..és végülis a jó kívánság, vidámság kifejezése sosem jön rosszkor. ;) 
szokesziren
#1429 (2016-01-30 17:07:44) |
Válasz a(z) 1418. üzenetre:

Rendben van :D :*

[ugrás az előzményre]
egyfiu84
#1428 (2016-01-29 21:40:47) |
A(z) #1428 hozzászólást a moderátor vagy maga a hozzászóló törölte.
[ugrás az előzményre]
timi123
#1427 (2016-01-29 21:07:43) |
A(z) #1427 hozzászólást a moderátor vagy maga a hozzászóló törölte.
[ugrás az előzményre]
egyfiu84
#1426 (2016-01-29 20:59:47) |
A(z) #1426 hozzászólást a moderátor vagy maga a hozzászóló törölte.
[ugrás az előzményre]
timi123
#1425 (2016-01-29 20:47:00) |
A(z) #1425 hozzászólást a moderátor vagy maga a hozzászóló törölte.
[ugrás az előzményre]
egyfiu84
#1424 (2016-01-29 20:42:49) |
A(z) #1424 hozzászólást a moderátor vagy maga a hozzászóló törölte.
[ugrás az előzményre]
timi123
#1423 (2016-01-29 20:36:58) |
Válasz a(z) 1422. üzenetre:Nálam sem a test számít, ebben igazat adok neked, sokkal inkább a személyiség fog meg, de nem baj, ha szép teste van a férfinak. A tiédet szépnek látom. :)

[ugrás az előzményre]
egyfiu84
#1422 (2016-01-29 20:33:08) |
Válasz a(z) 1421. üzenetre:A test az egy dolog... De nem tartom különlegesen csábítónak a testemet... 

[ugrás az előzményre]
timi123
#1421 (2016-01-29 20:31:31) |
Válasz a(z) 1420. üzenetre: Azért van mögöttes gondolatunk, mert nehéz elképzelni, hogy ilyen testtel problémád van az ismerkedéssel. ;)

[ugrás az előzményre]
egyfiu84
#1420 (2016-01-29 20:27:23) |
Válasz a(z) 1415. üzenetre:Miért ebből indultok ki? Egy fotó az csak egy fotó... A képernyő mögé bújva valamennyire biztonságban érzem magam...
Élőben közel sincs ekkora önbizalom... 

[ugrás az előzményre]
egyfiu84
#1419 (2016-01-29 20:22:37) |
Válasz a(z) 1414. üzenetre:Mit vállalsz be? :)
Az első lépést, vagy a tanítást, esetleg a tapasztalat szerzést...
Elkeveredtem a szavak útvesztőjében.

[ugrás az előzményre]
morgocska55
#1418 (2016-01-29 19:49:31) |
Válasz a(z) 1416. üzenetre:neki írtam nem neked Szirénkém :)

[ugrás az előzményre]
szokesziren
#1417 (2016-01-29 19:48:56) |
Válasz a(z) 1415. üzenetre:

Én is kedves vagyok...talán..de tudok haragos is lenni :D

[ugrás az előzményre]
szokesziren
#1416 (2016-01-29 19:48:01) |
Válasz a(z) 1414. üzenetre:

Nem harapok én :D Ezt nem is gondoltam lehet igazad van ..

[ugrás az előzményre]
timi123
#1415 (2016-01-29 17:42:34) |
Válasz a(z) 1414. üzenetre:Ez már bennem is megfogalmazódott a kedves, "félénk" fiatalemberrel  kapcsolatban. :)

[ugrás az előzményre]
morgocska55
#1414 (2016-01-29 15:44:23) |
Válasz a(z) 1411. üzenetre:Lehet leharapod a fejem, de bevállalom :)
Akinek ilyen képe van és kirakja annak szerintem semmi problémája nincs a csajozással. 
Ellenben lehet palira venni a népet és egy jó marketing fogás is :)


[ugrás az előzményre]
szokesziren
#1413 (2016-01-29 12:33:53) |
Válasz a(z) 1411. üzenetre:Erre csak azt mondom..bátrabban lépj,de ne tolakodóan..kedvesen de rámenősen...ha meg a kikosarazást kapod ne csüggedj soha...Fel a fejjel..és csak bátrabban :)

[ugrás az előzményre]
esther
#1412 (2016-01-29 11:30:57) |
Válasz a(z) 1411. üzenetre:
Ne legyél nyuszi ( mekfláj)! :D 
Most komolyan, inkább azon agyalsz, hogy "mi lenne ha..meg de jó lenne " minthogy megtedd az első lépést??   :o  A nők a magabiztos, és kezdeményező ( nem nagy arcú) pasikat kedvelik, és igenis a klasszikus felállásban hisznek: a férfi legyen aki megteszi az első lépést.  Vesztenivalód nincs, legalább többet nem kell a kérdéssel foglalkoznod, ha netalántán kapsz egy nem-et.
A visszautasítás stílusa, pedig a válaszadó személyiségét tükrözi-erre gondolj.  :) 

[ugrás az előzményre]
egyfiu84
#1411 (2016-01-29 10:03:27) |
Válasz a(z) 1409. üzenetre: 
Értem. Nálam csak a jellemző, hogy megtetszik és várok. Félek kezdeményezni, ezáltal sosem derül ki hogy vajon ő akart-e valamit, működhetett volna vagy sem. Jön valaki aki mer és ezzel nyer. 
A levont következtetésem pedig az, hogy neki sem kellettem. Pedig csak gyáva voltam. 
Az első lépést kéne valahogy megtanulni. Itt talán spontánabban lehet kommunikálni, gátlásokat levetkőzve. Persze hogy ez mikorra sikerül, az jó kérdés...

[ugrás az előzményre]
szokesziren
#1410 (2016-01-29 07:32:39) |
Válasz a(z) 1408. üzenetre:

Én ha időm van igenis válaszolok ez egy alap!!El kezdeni csak így lehet !!

[ugrás az előzményre]
szokesziren
#1409 (2016-01-29 07:31:18) |
Válasz a(z) 1407. üzenetre:Nagyon jó a kérdésed!!Én nem keresek..mert meg van a miértje ...nem részletezem..csak annyi..minden szép minden jó volt jött egy másik hölgy az kellett ...na ennyi :)

[ugrás az előzményre]
vgeri30
#1408 (2016-01-28 16:08:55) |
A kérdés jó, mert elég sokan nem reagálnak levélre, chat felkérésre. Valahogy mégis sokszor bújnak a nem keresek senkit vagy már megtaláltam akit keresek szöveg mögé. Ami van így a valóságban is, de ott mégis működik a kommunikáció, ismerkedés, flörtölés. De legtöbben nem lépnek át egy bizonyos határt. Itt pedig bármit lehetne határtalanul...
egyfiu84
#1407 (2016-01-28 12:56:20) |
Sziasztok. 
Kudarc vagy siker kialakulásához ugye kell egyfajta kontakt egy másik féllel. 
Valószínűleg most le fogtok szólni, de azt a kontaktot hogy hozza létre az ember? 
Tudom, ha félek, mit keresek Eropolisban. De pont azt, hogy ezt a gátat le tudjam dönteni. 

Ha úgy ítélitek meg hogy nem ide való a kérdés, akkor szóljatok és törlöm. 
morgocska55
#1406 (2016-01-19 13:38:24) |
Válasz a(z) 1405. üzenetre:na azért egyik fórum sem olyan szigorúan vett, hogy nem férne el egy-két más komment. Ha pedig nem tetszik a fórumgazdának nyom egy negatív likot :)  Attól biztosan pörgősebbé válik a fórum :D 

[ugrás az előzményre]
pandora
#1405 (2016-01-18 20:32:36) |
Válasz a(z) 1403. üzenetre:

Ok, miután nem szeretném szétoffolni a fórumot, mert tényleg nem ez volt a hangsúlyosabbik hozzászólás, rendben. Ezért írtam, hogy ha mégis úgy volt, bocsi...sajnos olyan sokan írják rosszul, hogy az ember rémeket lát. :)

Inkább térjünk vissza a másik szálhoz ha lehet... :)

[ugrás az előzményre]
morgocska55
#1404 (2016-01-18 20:19:47) |
Ki kell próbálni :) Aki nem hiszi :D
morgocska55
#1403 (2016-01-18 20:02:34) |
Válasz a(z) 1401. üzenetre:Nem akarok senkit se védeni de egy hozzászólást csak akkor lehet módosítani amíg valaki más nem ír utána valamit. Utólag csak visszavonhatja de nem javíthat bele. A 2 l betű gyakran annyira összemosódik, hogy megtéveszti az ember szemét :)

[ugrás az előzményre]
vgeri30
#1402 (2016-01-18 19:32:46) |
Válasz a(z) 1401. üzenetre:
Amiben a problémát látom ilyen esetekben, mikor úgy távoznak egy beszélgetésből, hogy a köszönés elmarad. Hiába virtuális tér ez és arc nélkül lehet itt "bűnözni" attól még az alap illem itt is érvényes szerintem. De nem vagyunk egyformák...

[ugrás az előzményre]
pandora
#1401 (2016-01-18 16:04:29) |
Válasz a(z) 1400. üzenetre:

Mindkét hozzászólásodban, következetesen. Látom az 1397-esben már javítottad. De az 1395-ösben még nem. :)

#UPDATE: Abban is. Így már ok. :)
#UPDATE2: Ha esetleg jól volt csak én néztem el, akkor bocs. :) Ne offoljuk tele a fórumot, a másik szál amit felvetettél, sokkal de sokkal érdekesebb.

[ugrás az előzményre]
vgeri30
#1400 (2016-01-18 16:00:17) |
Válasz a(z) 1398. üzenetre:
Hol véltél felfedezni ilyen problémát?

[ugrás az előzményre]

[1-60] [61-120] [121-180] [181-240] [241-300] [301-360] [361-420] [421-480] [481-540] [541-600] [601-660] [661-720] [721-780] [781-840] [841-900] [901-960] [961-1020] [1021-1080] [1081-1140] [1141-1200] [1201-1260] [1261-1320] [1321-1380] [1381-1440] [1441-1500] [1501-1560] [1561-1579]













A felhasználói élmény biztosításához Eropolis cookie-kat használ. Tudj meg többet.     Rendben, elfogadom.