Simple vásárlói tájékoztató







Felhasználói storyk! :-)

itt vagy: Eropolis > Hetero negyed > Forum


Ha elfelejtetted a jelszavad...
Ha még nem vagy tag...

Felhasználói storyk! :-)
Sokunk keresi a választ arra, hogy az átlagosnak vehető napi néhánynál miért hazudunk sokkal többet, a neten..
Az internet elterjedése óta viccek tárgya, hogy a nethasználók mennyit füllentenek, milyen valótlanságokat állítanak magukról, és másokról. A chatszobákban elhangzó mondatok, a fórum bejegyzések, de az anonimnak nem tekinthető emailek is tele vannak olykor bocsánatos ferdítésekkel, máskor félrevezető, másokat szándékosan megtévesztő hazugságokkal. 
Az itt töltött pár nap alatt is sokan  minél több, és minél nagyobb valótlanságokat állítottak magukról. Azonban a lódítás mértékével megnő a lebukás veszélye. Ez a folyamat egy egészséges ember esetében egyensúlyi helyzetet hoz létre, és egy idő után leállítja a további hazudozást.

Akik nem figyelnek oda, nem olvassák el alaposan, amit írtak, akiket nem érdekel eléggé, hogy ne kapják el őket, azok hamarabb lelepleződnek, pedig az ő hazugságaik általában ártalmatlanabbak. A kommunikációban a befogadó az információt közlő fél hitelességét az arc, a mimika és a hanghordozás alapján észleli. Ha ezek a csatornák nem állnak rendelkezésre, csak az üzenet tartalmára lehet támaszkodni, s én meg is teszem ezt!

Az itt lévők virtuális viselkedése gyakran nem a valós preferenciákat jelzi. A hazugságuk azonban nem kifizetődő. Az ilyen jellegű ártatlan játszadozásokban rengeteg kreativitás lapul, mégis a valótlanságok gyártása helyett az őszinteségre kellene koncentrálni, mert a legapróbb füllentések is kiderülnek . Hamarabb mint gondolnád!

Ezért határoztam el, hogy az aki nem képes egy fényképen azt megjeleníteni amit kérek tőle az biztos, hogy hazudik.

Az első hazugság: *NŐ*

A reglapjával ellentétben azonban nem NŐ hanem FÉRFI, aki a szövegemre szeretne maszturbálni

Második hazugság:*BISZEXUÁLIS*

Dehogy biszexuális, csak érdekesebbnek gondolja magát attól ha ezt tünteti fel az adatai közt. Valójában full hetero, aki a saját puniján kívül utoljára a középiskolai lányzuhanyozóban látott más vulvát

Harmadik hazugság:*SUB*

Nem sub Ő, csak játssza a kiscicát mert halvány lövése sincs erről a világról, és azt hiszi, hogy ha egy szál bugyiban port töröl attól már azzá válik, pedig nyáron én is így törölgetek, mégsem vagyok sub, csak melegem van!

TANULSÁG! NÉZD HÜLYÉNEK AZT AKI MEGENGEDHETI MAGÁNAK, HOGY HÜLYE LEGYEN!

*Én nő vagyok s az akinek vallom magam. Egy telefonhívás bizonyítja. A többi a másikon múlik!*


Hozzászólnál? Gyere és regisztrálj!
bujacsaj
#157 (2011-12-02 16:38:54) |
Na most akkor hogy is van ez? Mi volt a válasz, amit már nem láthatok? :-P
ivette
#156 (2011-12-02 08:16:24) |
A(z) #156 hozzászólást a moderátor vagy maga a hozzászóló törölte.
[ugrás az előzményre]
ivette
#155 (2011-12-02 08:15:03) |
A(z) #155 hozzászólást a moderátor vagy maga a hozzászóló törölte.
[ugrás az előzményre]
bujacsaj
#154 (2011-11-29 15:46:40) |
Válasz a(z) 126-es üzenetre:
Sajnos nem, csak akkor ha az adatlapodról lépnek be a fórumodra..  :-/

[ugrás az előzményre]
ivette
#153 (2011-11-28 21:40:18) |
Ördög is voltam és gyönyörű angyal
Ahogy jól esett éppen
Földre rogytam szálltam az égen
Voltam hű és hűtlen
Hol gazdag voltam hol nagyon szegény
Bátor bár néha féltem
De soha senki ne mondja rám, nem az álmaimnak éltem
ivette
#152 (2011-11-27 18:19:35) |
jahh nem divic, timic!  :-D
ivette
#151 (2011-11-27 18:17:59) |
Jesszus! Ma csupa identitászavarban szenvedő lánynak álcázott idióta pöcs akart velem kommunikálni.

Most éppen a divic nevű versenyző akart rádumálni arra, hogy támogatásért vállaljam be az ő volt barátját akivel régebben pénzért volt, de most már másba lett szerelmes - NEM TUDOM A KETTŐ HOL ZÁRJA KI EGYMÁST - s gondoskodni akar róla, ezért rám gondolt.

Ez nagyon megtisztelő, de a barátja támogassa az éhező etióp gyerekeket , mert azok rászorulnak, én nem,

ő meg tanuljon meg adatlapot olvasni.  :-D
bujacsaj
#150 (2011-11-27 18:08:24) |
Válasz a(z) 149-es üzenetre: :-*
Mindent lehet velem (szinte), de egy dolgot biztos nem: nem lehet nem észrevenni :-D :-*

[ugrás az előzményre]
ivette
#149 (2011-11-27 18:04:33) |
Válasz a(z) 148-es üzenetre:
KRISZTINA! Te egy KIVÉTEL lehetnél! Annyira imádlak! Nem is vennék észre semmit! ...

[ugrás az előzményre]
bujacsaj
#148 (2011-11-27 17:59:51) |
Válasz a(z) 147-es üzenetre: :-O
Na ez már rágalom! Te keresel mást..  :-/ 
"_20-38 éves korú_, ápolt, magával és a subság lényegével tisztában lévő, nem tehén alkatú *sub-mazo*"
_Kiöregedtem_, kihíztam és *sosem voltam* kategóriákat..

Tudok adatlapot olvasni, sőt, értelmezni is..
Ettől függetlenül nekem bejössz :-)
Mondjuk, ha pasi lennél, akkor ez a méret egy cseppet kevés lenne a puncimnak :-P :-D
De így .. ;-)

[ugrás az előzményre]
ivette
#147 (2011-11-27 17:48:50) |
Válasz a(z) 146-es üzenetre:
Arra mondjál valamit, hogy miért utasítod vissza a közeledésemet!!!!!!!!!!!!!!!!! Valljál!   :-*

[ugrás az előzményre]
bujacsaj
#146 (2011-11-27 17:46:43) |
Válasz a(z) 145-es üzenetre: :-O
Most komolyan arra a szintre akarsz süllyedni, hogy igazolásokat írjak arról, hogy mindened a helyén van, amid van? nem hiszem, hogy ebbe a meddő "vitába" tovább kellene haladnod. Méltóságon alulinak vélem. :-)

[ugrás az előzményre]
ivette
#145 (2011-11-27 17:37:12) |
Válasz a(z) 143-es üzenetre:
Kriszta! S mondd jó pasi vagyok? Te el tudod dönteni!  :-D

[ugrás az előzményre]
ivette
#144 (2011-11-27 17:35:26) |
Válasz a(z) 143-es üzenetre:
Küldtem neked egy mms-t. Ma reggel készült. Tudod fogadni remélem.

[ugrás az előzményre]
bujacsaj
#143 (2011-11-27 17:33:05) |
Válasz a(z) 142-es üzenetre:
"Köszönöm...MÁR BIZTOS, HOGY NEM NŐ VAGY. " LOL Egy nagyon nőies hangú, szexi pasi? :-D

[ugrás az előzményre]
ivette
#142 (2011-11-27 17:15:09) |
A mai termésem:

Feladó: emes-ub

Nos, ha egy levélből el tudod dönteni, ki mennyire szubmisszív- akkor nem is domináns / domina vagy, hanem egyenesen varázsló, vagy látnok. 

AKÁRMIT írhatok...nem ? Az az érzésem - és eddig 100%-ban bejött- hogy Te vagy aki másnak adja adja ki magát. Nekem vannak referenciáim, ismernek bizonyos körökben. 
Te ezt el tudod mondani magadról? 

Válaszom:
		
Nekem nincsenek referenciáim, mert én nem vagyok bárcás kurva, akinek referencia kell.

Az oldalról többen ismernek azonban, mert már vagy személyesen találkoztunk vagy skype-on beszéltünk, vagy telefonon.

Nem vagyok varázsló, de az tuti, hogy te egy szemtelen, arrogáns individuum vagy amitől még lehetsz nő is meg pöcs is, de sub aki ismerkedni akar tuti nem.


emes-ub

Köszönöm...MÁR BIZTOS, HOGY NEM NŐ VAGY. 

Válasz:

Nekem nincs bizonyítási kényszerem, így nagy ívben leszarom, hogy te mit gondolsz.Nyugodtan írd csak meg a fórumomban, hogy te úgy véled nem vagyok nő, s majd nézd meg mit válaszolnak rá.

Drága Erika! :-) suberika
ivette
#141 (2011-11-27 15:59:31) |
!kep:http://www.eropolis.hu/imgs/USERGALL/FORUMIMG/93187.jpg
kiskriszta

Aki elhiszi, járjon utána  :-D
mysterya
#140 (2011-11-27 15:41:33) |
Csakis bólogatni tudok, zseniálisan megfogalmaztad!  :-) 
Őszintén sajnálom azokat, akik az anonimitással való visszaélésbe, játszadozásba fektetik idejüket, energiájukat. Önmagukkal szúrnak ki, mert ezzel a módszerrel sosem lesznek képesek kiélni a bennük rejtőző vágyakat, ugyanis hamar lebuknak, és senki nem lesz kíváncsi rájuk.
valodi
#139 (2011-11-27 14:34:53) |
Válasz a(z) 136-es üzenetre:csak ne lenne ez a napi 2 db levél korlát :-)

[ugrás az előzményre]
valodi
#138 (2011-11-26 13:51:27) |
Válasz a(z) 136-es üzenetre:Pont ellenkezőleg, nagyon is jó :-) nem futnék el a közeléből :-)

[ugrás az előzményre]
ivette
#137 (2011-11-25 20:52:00) |
A(z) #137 hozzászólást a moderátor vagy maga a hozzászóló törölte.
[ugrás az előzményre]
ivette
#136 (2011-11-25 20:51:46) |
Válasz a(z) 135-es üzenetre:
Nya mi van? Már ez se jó?  :-D

[ugrás az előzményre]
valodi
#135 (2011-11-25 18:48:18) |
Válasz a(z) 134-es üzenetre:hmmm, hmmm és még egyszer hmmmm :-)

[ugrás az előzményre]
ivette
#134 (2011-11-24 12:04:27) |
!kep:http://www.eropolis.hu/imgs/USERGALL/FORUMIMG/93041.jpg
Szavatartó leányzó révén:  :-D
ivette
#133 (2011-11-24 11:20:26) |
!kep:http://www.eropolis.hu/imgs/USERGALL/FORUMIMG/93039.jpg
A nap fénypontja. Ma belépek kicsit álmoskásan, gyanútlanul no és persze ártatlanul. Mit látok nagy piros főcím, le vagyok tiltva mert rossz kislány voltam, mivel a kép nem engem ábrázol. Letiltó moderátor Clary.

Csatolom a képet ami valóban nem engem ábrázol, ezt a hülye is tudhatja, - gondolom innét tudta Clary is -.

Mondtam neki, hogy ha ő erre gerjed akkor örülök, hogy örömet okozhattam neki, de mivel elolvastam a házirendet, így szerintem nem csak jogtalan volt a tiltása, de nem is szabályszerű, mivel ha tényleg gondot okozott volna neki a kép akkor először valami figyelmeztető jelzést villanthatott volna.

Úgy döntöttem legközelebb a seggemet teszem én is közszemlére. Annak legalább örültök, s azon van lehetősége morfondírozni, hogy vajon az enyém-e.

Apropó erről jut eszembe egy vicc:

Emlékszel, amikor együtt utaztunk a vonaton, és Te kinéztél az ablakon, én pedig kidugtam a seggem és mindenki azt hitte, hogy ikertestvérek vagyunk? :-)
ivette
#132 (2011-11-23 19:48:08) |
( Aki nem tudja, mit az a BDSM, annak üzenem:)

Van valami jellemzően paradox abban, ahogy a „közvélemény” stigmatizálja a civil világban is meglévő hatalmi struktúrákat a szexualitásban is demonstráló/megélő, dominabciát/szubmisszivitást hangsúlyozó szexuális habitust. Általában a "többségi" "kultúra" valami megvetendő, szánandó, netán mulatságos vagy egzotikus, de mindenképpen "fura" dologként gondolja el.

Holott épp a BDSM-ben érvényesül a szex igazán emberi volta. Hiszen az emberi civilizáció struktúráit vonja be a játékba, a leggyakoribb szerepek (úr(nő)-rabszolga, tanár-diák, főnök-beosztott, orvos-páciens, stb.) a főleg nyugati társadalom jellegzetes termékei. A játék így olyan erősen kultúrafüggő, hogy éppen az ettől való idegenkedésnek kellene furcsán hatnia. Sőt, ha felhagyunk bárgyú pluraléizmusunkkal, a BDSM-jellegű kapcsolat szofisztikáltsága, játékos volta, civilizációs referenciái révén éppen fölé kéne hogy rendelődjön az állatok párzásától tulajdonképpen csak nüanszokkal különböző „normális” szexualitástól.

Hiszen a BDSM nem tesz többet, mint kihangsúlyozza azt, ami amúgy is elkerülhetetlenül szükségszerű: az emberi kommunikáció asszimetriáját. Ennek egy hangsúlyos késztetésen, történetesen a szexualitáson keresztül történő megélése kimondottan jó hatással lehet a párkapcsolat egyéb területeire. Tapasztalati tényként kezelhető ugyanis, hogy a BDSM-kapcsolatban élő párok között az élet egyéb területein nem érvényesül a sub-dom-viszony, sőt, relatíve sokkal szimmetrikusabbnak mondható a viszonyuk (már amennyire ez emberileg egyáltalán lehetséges.)

Mindehhez persze sajnos még mindig ki kell hangsúlyoznunk olyan evidenciákat, mint:

A BDSM nélkülözi az erőszakot, mindig a felek közös beleegyezésén alapul.

A BDSM nem egyenlő a fájdalom okozásával és annak fogadásával. Ezek a mozzanatok olykor meg sem jelennek, amikor pedig igen, sokkal inkább ornamentikaként, mintsem a játék lényegeként. Az sokkal inkább az alá-fölérendeltség pszichikai érzete, s mint ilyen, az interperszonális érintkezés minden csatornáját igénybe veszi, ebből a testek fizikai érintkezése csupán egy a sok közül.
ivette
#131 (2011-11-23 15:23:31) |
Már említettem de abeezsuzsa  érdemes egy alapos vizsgálatra.  :-D
valodi
#130 (2011-11-22 18:40:40) |
Válasz a(z) 129-es üzenetre:Örülök, hogy tudtam segíteni :-)

[ugrás az előzményre]
ivette
#129 (2011-11-21 17:58:32) |
Válasz a(z) 128-es üzenetre:
Valóban? :-) Ez nagyon megnyugtató.... :-)

[ugrás az előzményre]
valodi
#128 (2011-11-21 16:42:03) |
Válasz a(z) 126-es üzenetre:Én látom :-)

[ugrás az előzményre]
bb73
#127 (2011-11-20 22:54:11) |
Válasz a(z) 117-es üzenetre:
Sokan vannak....!

[ugrás az előzményre]
ivette
#126 (2011-11-20 18:55:51) |
Többen szóltak, hogy nem látszik a fórum. Én látom. Ti tényleg nem látjátok?
valodi
#125 (2011-11-20 15:37:21) |
Válasz a(z) 124-es üzenetre:ez mellett a tűz mellett sokan elfognak férni :-)

[ugrás az előzményre]
ivette
#124 (2011-11-20 14:35:11) |
Válasz a(z) 123-es üzenetre:
S ha összefogdostuk őket akkor gyújtunk egy nagy nagy tűzet, oké  :-D

[ugrás az előzményre]
bombika15
#123 (2011-11-19 21:35:42) |
Válasz a(z) 122-es üzenetre:helyes, én is :-P

[ugrás az előzményre]
ivette
#122 (2011-11-19 21:33:45) |
Válasz a(z) 121-es üzenetre:
Én masszívan gyűjtöm őket!

[ugrás az előzményre]
bombika15
#121 (2011-11-19 18:37:43) |
A(z) #121 hozzászólást a moderátor vagy maga a hozzászóló törölte.
[ugrás az előzményre]
valodi
#120 (2011-11-19 18:35:36) |
Válasz a(z) 119-es üzenetre:Hát sajnos nagy az isten állatkertje vagy inkább a kerítés kicsi :-)

[ugrás az előzményre]
bombika15
#119 (2011-11-19 18:29:06) |
Válasz a(z) 118-es üzenetre:Én kaptam olyan arcképet ami egy max. 30 éves pasit ábrázolt, de a nyilvános képe egy fej nélküli orzó ami úgy negyven x :-)
Na melyiket lopta vajon?

[ugrás az előzményre]
valodi
#118 (2011-11-19 10:37:23) |
ezt hívják úgy, hogy bukta :-)
ivette
#117 (2011-11-19 10:16:55) |
A(z) #117 hozzászólást a moderátor vagy maga a hozzászóló törölte.
bujacsaj
#116 (2011-11-17 12:49:13) |
Válasz a(z) 115-es üzenetre:  :-O 
Hoppácska :-D

[ugrás az előzményre]
ivette
#115 (2011-11-17 10:48:21) |
A(z) #115 hozzászólást a moderátor vagy maga a hozzászóló törölte.
bb73
#114 (2011-11-16 15:45:23) |
A(z) #114 hozzászólást a moderátor vagy maga a hozzászóló törölte.
[ugrás az előzményre]
bb73
#113 (2011-11-16 15:41:27) |
A(z) #113 hozzászólást a moderátor vagy maga a hozzászóló törölte.
[ugrás az előzményre]
bujacsaj
#112 (2011-11-16 14:10:21) |
Válasz a(z) 108-es üzenetre: :-)
Semmi rosszakarat nem volt bennem.. (most sincs) :-) 
Arra írtam választ, hogy egy életed, egy halálod, még a halálod árán is megakarod tudni, mi is történt.. 
Ergo bátor vagy, nem félsz a haláltól sem... 

azt azért hozzáfűzném, hogy szerintem nem mindig jó, más tapasztalatára hagyatkozni, mert lehet, hogy xy másnak nem jött be, de veled csodálatos lenne..
(tapasztalat) ;-)

[ugrás az előzményre]
ivette
#111 (2011-11-16 13:59:55) |
Válasz a(z) 110-es üzenetre:
Ohhh, akkor te a bugyid is csak irodalmi stílusban veszed le?  :-O

[ugrás az előzményre]
bb73
#110 (2011-11-16 13:16:43) |
A(z) #110 hozzászólást a moderátor vagy maga a hozzászóló törölte.
[ugrás az előzményre]
ivette
#109 (2011-11-16 11:36:28) |
Válasz a(z) 108-es üzenetre:
Unom már, hogy minden társaságban csak a nőkről, és a sexről lehet beszélni. Beszéljünk a zenéről! Figxi Balaton Boglári ! dugtál már zongorán?

[ugrás az előzményre]
bb73
#108 (2011-11-16 09:45:36) |
A(z) #108 hozzászólást a moderátor vagy maga a hozzászóló törölte.
[ugrás az előzményre]
bujacsaj
#107 (2011-11-16 08:20:18) |
Válasz a(z) 106-es üzenetre: 
Bátraké a szerencse?! :-D

[ugrás az előzményre]
bb73
#106 (2011-11-15 22:58:52) |
A(z) #106 hozzászólást a moderátor vagy maga a hozzászóló törölte.
[ugrás az előzményre]
ivette
#105 (2011-11-15 22:53:46) |
Válasz a(z) 104-es üzenetre:
Egy Úrinő erre a kérdésre csak egy választ adhat:
" Ha elmondom, meg kell, hogy öljelek ! "

Akarod hallani?  :-D

[ugrás az előzményre]
bb73
#104 (2011-11-15 22:13:21) |
A(z) #104 hozzászólást a moderátor vagy maga a hozzászóló törölte.
[ugrás az előzményre]
ivette
#103 (2011-11-15 22:12:48) |
Válasz a(z) 102-es üzenetre:
Cicám! Ha nem csak a segged látnám mindig esetleg adhatnék még tippeket.  :-) De valljuk be őszintén senki nem beszélget szívesen hosszan egy popsival! :-D , még ha az ilyen formás is!  :-*

[ugrás az előzményre]
bb73
#102 (2011-11-15 22:00:32) |
A(z) #102 hozzászólást a moderátor vagy maga a hozzászóló törölte.
[ugrás az előzményre]
ivette
#101 (2011-11-15 21:51:29) |
Válasz a(z) 100-es üzenetre:
No melyik volt az csak nem a doktornő? aki lelécelt? :-)

[ugrás az előzményre]
bb73
#100 (2011-11-15 21:28:38) |
Válasz a(z) 99-es üzenetre:
Igen !
Az "értelmiségi"volt olyan édes,hogy néhány sor után,kamerázást említettem,erre szó nélkül otthagyott!
A másikkal most ismerkedem éppen..nagyon igéretes!
Egyébként köszönöm a jóságod!

[ugrás az előzményre]
ivette
#99 (2011-11-15 16:21:39) |
Válasz a(z) 98-es üzenetre:
Nya mi van? Bépróbálkoztál?

[ugrás az előzményre]
bb73
#98 (2011-11-14 14:22:14) |
Válasz a(z) 97-es üzenetre:
Jajj, titokzatos vagy.....de köszönöm!

[ugrás az előzményre]

[1-60] [61-120] [121-157]













A felhasználói élmény biztosításához Eropolis cookie-kat használ. Tudj meg többet.     Rendben, elfogadom.