Egy új dolog csikálja a fantáziámat! :D Ismét hölgyeké a főszerep! ;)
Van aki csikló van aki hüvely érzékeny nameg olyanok is akik már a mellbimbó kényeztetésétől is elmennek wouuuwww imádom :P Kérdésem az lenne hogy ezek a különböző módon elért orgazmusok között van-e különbség érzésileg??? Van-e esetleg valaki aki több féle képpen tud eljutni a csúcsra és van-e érzésileg az élvezés pillanata alatt különbség???
Válasz a(z) 70. üzenetre:
Azt nem állítottam h egyáltalán nem tartalmaz vizeletet! Valamennyi pisi természetesen bele kerül ebbe a mirigyek álltal termelt nedübe, viszont ha ezt még nem olvastad akkor jó ha tudod: orgazmus közben az összeránduló izmok majdnem, hogy teljesen elzárják a húgyhólyagot :)
Válasz a(z) 70. üzenetre:
Én is erre jutottam. Az orvosi szaklapok szerint ugyanaz, a szexoldalak szerint nem ugyanaz.
A többi hit kérdése, ki melyik mellé áll. :)
Jelentem utánaolvastam.
http://www.womenshealthmag.com/sex-and-relationships/female-ejaculation
A new French study, published in the Journal of Sexual Medicine, suggests that, yes, some urine is probably involved.
Ezek után szerintem kicsit erős azt állítani, hogy biztosan semmi köze a kettőnek egymáshoz.
czjohnny #69 (2015-05-04 23:49:15) |
Én nem rendelkezem kialakult véleménnyel a témában, de szívesen várom azoktól is a linkeket, akik szerint semmi köze egymáshoz a kettőnek, mert eddig csak azt írtátok, hogy olvassunk utána. :)
Válasz a(z) 63. üzenetre:Neked van igazad! A squirt által produkált nedvnek a világon semmi köze a vizelethez:-) és aki bír némi szexkultúrával,illetve ha ennek nincs birtokában,akkor utána olvas,világossá válik számára.
Squirt témát lezárva! Vissza térhetnénk a fórum eredeti témájához?! 1-2 hölgy nyilatkozott már de szívesen hallgatnám "és szerintem mások is" a többiek véleményét is! :)
daniel0924 #66 (2015-05-03 21:08:53) |
Válasz a(z) 64. üzenetre:
az 56-os hozzászólásodra vot az a válaszom h nem haragszom :D örülök neki h te oda és vissza vagy mindkét nektárért kedves egészségedre ;) :D ezt a pofánhugyozást ne vedd már így fel! nagyon benned maradt és persze poénnak szántam :D ezt anno arra írtam h mondtad: neked mindegy h a squirt vizelet vagy nedv.. magamnak nem kell bizonygatni ugyanis amit én lenyeltem haver annak qrvára köze nem volt a vizelethez és anno eme első eset után tanulmányozni kezdtem ezt a dolgot ugyanis érdeket így talátam rá ezekre az irományokra amiket kutatók, tudósok és professzorok álapítottak meg ;)
nem mindegy ?????? akit izgat azt izgatja.... ennyi, még ha pisi is.. de a nőgyógyászom szerint" pisiszerű " de nem pisi :)
onceagain #64 (2015-05-03 18:36:06) |
Válasz a(z) 63. üzenetre:
Miből gondolod,hogy szándékomban áll téged bármivel is megsérteni?Az,hogy te szívesen "hugyoznál pofán" bárkit,gondolom nemcsak engem ütköztetett meg....nem a megvalósítása,hanem a kifejezésmódja,ami nem szalonképes,de legyen igazad...ez egy szexpartnerkereső és itt nem illik fanyalogni,ha valakinek nem tetszik a stílusa..neked ez a stílusod,elfogadom,biztos a hölgyek is oda vannak érte...továbbá,mint említettem engem azért nem érdekel(veled ellentétben) hogy ugyanaz-e vagy sem a két gyönyörszökőkút,mivel engem mindkettő izgat...és nyugodtan visszaolvashatsz...nem foglaltam ez ügyben állást,csupán megállapítottam,hogy én nem tudtam megkülönböztetni...úgyhogy felőlem olvasgathatsz millió cikket a témáról,csak magadat kell győzködnöd...
Válasz a(z) 60. üzenetre:
Nem vagyok egy sértődős típus ahhoz h megsérts, pedig igen durva beszólásokkal kellene bökdösnöd, ami nem fog bekövetkezni :D felőlem lehetsz bármennyire is értetlen és hiheted amit akarsz :D viszont amiket én olvastam a squirt-ről ott bizony minden leírásban az áll haver h ez a nedü nem vizelet! ;) jah és ne parázz fogok reagálni ezentúl is csak nem mindig vagyok itt fennt.. ;)
Válasz a(z) 59. üzenetre:
Nem nyafogtam,de akkor sem érzem polgárpukkasztásnak ennek az otromba megnyilvánulásnak az előzményeit...szerintem a srác csak megrémült,mikor szembesült vele,hogy a spuirt is pisi:)Illetve még vizsgálják a tudósok,hogy mi is a helyzet:)De remélem beszámolnak majd a legújabb eredményekről....és újra ide írom ami miatt pofán akart hugyozni az úriember...miszerint nekem mindegy,hogy ugyanaz-e vagy sem,mert mindkettőt szeretem...ami nem jelenti azt,hogy mindegy,hogy kitől kapom....
Válasz a(z) 57. üzenetre:
Nem érzem provokációnak,amit írtam....engem nem zavar,hogy ezekkel a szavakkal (pofádba hugyozhatnék)ismertette a vágyait...felháborodhatnék joggal,de minden bizonnyal viccnek szánta...amúgy meg már biztos ő is rájött,hogy elég otrombán fogalmazott:)
Válasz a(z) 56. üzenetre:
Látod-látod. Most a saját bőrödön is megtapasztalhatod, mi a különbség, ha egy nőt provokálsz, vagy egy férfit. :D Míg mi finoman elmagyarázzuk százszor, addig ő nem fogja hagyni. :D :D :D C'est la vie. :D
Válasz a(z) 53. üzenetre:
Na te lehet perverzebb vagy mint én....bár szerintem nem,mivel most csak felajánlottál egy lehetőséget,amivel ha élnék,azonnal visszavonnád:)Amúgy neked mindegy,hogy férfi vagy nő szájába lógatod bele?
Válasz a(z) 51. üzenetre:
Nem találkoztál még perverz férfival?Bár ez is nézőpont kérdése...egy tűkkel szurkáló,korbácsos,csipeszes,koprofág matrónának én sem lennék perverz:)
A lényeg,hogy nekem teljesen mindegy hogy ugyanaz vagy sem...nem vagyok finnyás..sőt...:)
aloha #49 (2015-05-01 00:04:15) |
bocsi, de elsőkézből mondhatom, hogy nem vizelet, se illatra, se ízre, se állagra, erre veheted a mérget bátran Pandora
ducinyuszi #48 (2015-04-30 23:26:30) |
Válasz a(z) 19. üzenetre:
De még mennyire tanulható. Fél éve még nem gondoltam, hogy ez nálam működhet, mindig kétkedéssel néztem az ilyen videókat. Ma már tudom, hogy működik. Ahányszor csak Ő akarja. :)
Először azt sem tudtam, mit csinál velem, majd egyszercsak azt vettem észre, hogy folyok és minden elázott. A testem úgy működött, ahogy ő akarta. Aztán hogy már nem csak egyszer folytam el, hanem többször is egymás után. Majd már nem csak folytam, hanem spricceltem. Számolni nem is szoktam, felesleges. :D
Tehát ami kell ehhez, "csupán" egy megfelelő férfi, aki valóban odafigyel a partnerére, aki kellően kiművelt a női anatómiát illetően és a lehető leginkább maximalista. :)
Válasz a(z) 31. üzenetre:
Az volt a múlt század nyolcvanas éveinek végén...azóta tökéletesedett a diagnosztika, és több vizsgálatot tudnak végezni. Sajnálom a rossz hírt.
Az a két hal mégse rossz. :D
Válasz a(z) 30. üzenetre:
nem vagyok professzor sem kutató de erről sokat olvastam :) A múlt század nyolcvanas éveinek végén kutatásokkal bizonyították be azt, hogy a női kéjnedvnek nagyon kevés köze van a vizelethez: csupán annyi, hogy néhány esetben a vizelettel keveredve távozik a húgycsövön át, ám összetevőit illetően egy teljesen önálló anyagról van szó.
Válasz a(z) 26. üzenetre:
végig sem olvastam az üzeneted és már is cáfolom! ;) mikor egy nő elélvez a húgyhólyag kapu elzáródik szóval pisi nem kerülhet a puncinedvbe! :D
Volt egy osztálytársam, akinek a menzás halrudacska volt a kedvenc étele. Mindig várta, hogy az jöjjön a hónapban. Aztán véletlenül megtudta, hogy az igazából halból készül (elvileg), amitől meg undorodott.
Nem volt szép tőlem, hogy felvilágosítottam, de így onnantól kezdve a két adag halammal sokkal boldogabb voltam. :)
Válasz a(z) 25. üzenetre:
http://www.origo.hu/egeszseg/20150110-sricceles-ejakulacio-megis-letezik-noi-ejakulacio.html
"Az ejakulátum zöme vizelet
Annak ellenére, hogy a nők pisiltek az ingerlés elkezdése előtt, az orgazmus előtt készített második ultrahangos kép azt mutatta, hogy a hólyagjuk teljesen újratöltődött. Az utolsó ultrahangos képen minden nő hólyagja üres volt, ami azt igazolta, hogy az orgazmuskor kilövellt folyadék szinte biztosan a húgyhólyagból eredt.
A folyadékminták kémiai vizsgálata folyamán kiderült, hogy két nő esetében teljesen megegyezett a kilövellt folyadék és a vizelet összetétele. A többi öt nőnél a kilövellt folyadékban kimutattak kis mennyiségű prosztataspecifikus antigént (PSA) is, ami nem volt jelen a vizeletmintában.
A PSA-t férfiakban a prosztata termeli, a férfiejakulátumban mindig jelen van, és segíti a spermiumok úszását. Nőkben a PSA-t főként a Skene-mirigyek termelik, mondta Salama. A tanulmány a The Journal of Sexual Medicine folyóiratban jelent meg.
„A tanulmány meggyőző bizonyítékát adta annak, hogy a női spriccelés kémiailag azonos a vizelettel, és tartalmazhat kis mennyiségű PSA-t, amely a férfi és a nő igazi ejakulátumában van jelen” – mondta Barry Komisaruk, az amerikai Rutgers Egyetem kutatója."
Válasz a(z) 22. üzenetre:
Rajta leszek a témán! ;) Szerintem ez egy fantasztikus dolog én egyáltalán nem tartom gusztustalannak! A pisi-kaki szex.. na az undorító :D
Válasz a(z) 21. üzenetre:ha van egy olyan partnered akivel nem csak 1 alkalom van és vevő az újdonságokra akkor gyorsan rájöhetsz a titok nyitjára :D Akkor pedig a nők két kézzel fognak utánad kapkodni.
Persze nem biztos, hogy minden nő akarja ezt átélni. Szerintem vannak mindkét nemből akik ezt valami csúnya gusztustalan dolognak élik meg. Pedig :pirul: :pirul:
Válasz a(z) 20. üzenetre:
Biztos fantasztikus érzés :P Igen én is így tudom h iszonyat el kell egy nőnek lazulnia és izgatott állapotban lennie hogy a hüvely falán található nedvet termelő mirigyek kitapinthatóak legyenek és akkor csak a folyamatos kényeztetés, izgatás azt spricc wouuuuwww :P
Válasz a(z) 19. üzenetre:Bizony bizony tanulható ;) Ráadásul nem is olyan nagy ördöngösség. Bár szerintem kell a ráhangolódás illetve az, hogy a partnered tényleg elengedje magát. Amikor megszűnik a külvilág és csak sodródik az ember lánya. Ez az orgazmus sokkal intenzívebb és ha jól csinálod akár sorozatos is lehet és elázik az ágy is :pirul: De nekem valahogy utána mégis hiányérzetem van és kell a másik orgazmus is :)
Válasz a(z) 15. üzenetre:
Nálam az előjáték és a kényeztetés fontos! :) A cicikkel való játszadozást pedig kifejezetten imádom! :P spriccelős csajszival eddig 2szer volt dolgom, habár állítólag ez az ejakuláció minden nőnél lehetséges és azt mondják betanulható.. ezt nem tudom :D
Válasz a(z) 13. üzenetre:mivel még senkit nem találtam, aki 8 másodpercnél tovább foglalkozna a mellemmel, erre nem tudok felelni, de a klitorális, és a hüvelyi orgazmus közti különbségről igen, nálam mindkettő gyors, meredeken emelkedő érzettel jár, ami kiteljesedik kb fél percben, és lecseng kb 15 perc alatt, nálam a hüvelyi orgazmus teljesebb, és tartósabb kielégüléssel jár, igaz, ilyenkor ejakulálok is
!kep:http://www.eropolis.hu/imgs/USERGALL/FORUMIMG/147518.jpg
Egy új dolog csikálja a fantáziámat! :D Ismét hölgyeké a főszerep! ;)
Van aki csikló van aki hüvely érzékeny nameg olyanok is akik már a mellbimbó kényeztetésétől is elmennek wouuuwww imádom :P Kérdésem az lenne hogy ezek a különböző módon elért orgazmusok között van-e különbség érzésileg??? Van-e esetleg valaki aki több féle képpen tud eljutni a csúcsra és van-e érzésileg az élvezés pillanata alatt különbség???
