hirdetés
Simple vásárlói tájékoztató







Tere-fere

itt vagy: Eropolis > Belváros > Forum


Ha elfelejtetted a jelszavad...
Ha még nem vagy tag...

Témagazda:

ninive


Tere-fere
*  Hadisten fórumának eredeti leírása :     *

"Ez egy fórum azoknak, akiknek van valami fontos mondanivalójuk, humoros történetük, stb. vagy bármi kikívánkozik valakiből ami érdekes vagy tanulságos lehet mások számára is.
Nincs alaptéma ezért itt, ha valaki eltér a hozzászólások tartalmától, vagy a kommentek nem épülnek logikailag egymásra az nem minősül trollkodásnak.  :o 
Humor és önirónia tekintetében senki ne fogja vissza magát! :D 

De a moderálás jogát fenntartom!!!  :P 

"Bolond vagyok, de nem hülye!"     :D "

* Az én mottóm pedig :   *

Ami éppen foglalkoztat.

Szívesen beszélgetek olyanokkal, akik hasonlóan gondolkoznak, de akik nem, velük is.

A párbeszéd sokat segít önmagam megértéséhez, elfogadásához. Nem baj ha nem egyformán látjuk a világot, attól még forog :-) és izgalmassá teszi a sokféle ember, ha kellő tisztelettel és toleranciával közelítünk egymáshoz :-)

2018. 05.01.

*A  blogomban és a fórumomban kizárólag magánvéleményemet teszem közzé, amely nem köthető bírói státuszomhoz. *


Hozzászólnál? Gyere és regisztrálj!
warp10
#661 (2018-09-13 23:19:59) |
Válasz a(z) 660. üzenetre:

https://www.youtube.com/watch?v=AVZ-BOfC5fI

[ugrás az előzményre]
aleksandros
#660 (2018-09-13 23:02:03) |
Intelem. Az idézetek rovathoz egy gyöngyszem:

"Szerénység! Ne tömjénezze magát! Szerénység.
Ha valamit szeretek magamban az a szerénység. :D 
aleksandros
#659 (2018-09-13 17:59:10) |
Válasz a(z) 658. üzenetre:

Vagy rendelkezik, de nem látja az összefüggéseket.

De ez is egy kurvára pesszimista megközelítés. :napersze: 

A kérdés mindenkinek szól. :D 

[ugrás az előzményre]
nincs kép flogiszton
#658 (2018-09-13 17:53:10) |
Válasz a(z) 656. üzenetre:

Aki nem rendelkezik elegendő információval:)Bár, nem engem kérdeztél...

[ugrás az előzményre]
aleksandros
#657 (2018-09-13 17:51:25) |
Válasz a(z) 655. üzenetre:

Demagógia, kettős mérce, terelés, mellébeszélés.

Ezek jutottak eszembe.


[ugrás az előzményre]
aleksandros
#656 (2018-09-13 17:48:38) |
Válasz a(z) 653. üzenetre:
Kijelentő módban elmondva még ennyi (3 perc, vagy amíg a következő hsz-t elkezdi olvasni) idő se lett volna a fejtörésre.
És nem akartam más irányba elvinni a gondolatmenetet, mert vlszleg van más helyes válasz is.

De itt a lehetőség a válaszra.

Ki az örök optimista??? ;) 

[ugrás az előzményre]
nincs kép flogiszton
#655 (2018-09-13 17:00:12) |
"Szalmabáb érvelés (straw man)

Angolul „straw man”, magyarul szalmabáb érvelésnek nevezzük, amikor nem a másik fél álláspontját cáfoljuk meg vagy támadjuk, hanem annak egy szándékosan elbutított, eltorzított változatát, amit sokkal nehezebb megvédeni. Eközben persze azt a látszatot próbáljuk kelteni, hogy az eredeti érvet cáfoltuk meg. Talán ez a hiba fordul elő leggyakrabban a hétköznapokban és ezt lehet a legkönnyebben észrevenni. Publikus vitákban a felek rendszeresen szándékosan reagálnak vitapartnerük szalmabábosított álláspontjára. Ez történhet azért, mert a felek megpróbálják elkerülni a vitapartnerük tényleges nézetét, mert esetleg az ellen nehéz érvelni és nem merik kockára tenni a vita elvesztését, vagy történhet az ellenfél nevetségessé tétele és ezáltal nézők megnyerése érdekében. Ne feledjük, a nyilvános szóbeli viták célja a leggyakrabban a nézők meggyőzése és nem a vita megnyerése korrekt, logikai eszközökkel.

A szalmabáb elnevezése is nagyon találó; képzeljünk csak el egy harcjelenetet, amelyben az egyik fél felállít egy szalmabábot, majd miután azt jól szétverte győztesnek tekinti magát, miközben az ellenfél egy emberét se győzte le.

Íme egy egyszerű példa:

Starling: „Azokat az embereket, akik csekély bűnöket követtek el hamarabb ki kellene engedni a börtönből.”

Bombo: „Ha kiürítenénk az összes börtönt az katasztrófához vezetne!”

Itt amit Bombo mond az nagy valószínűséggel igaz, szinte nem is lehetne belekötni, azonban teljesen lényegtelen, mert Starling nem azt javasolta, hogy ürítsük ki az összes börtönt. Bombo tulajdonképpen egyáltalán nem cáfolta meg Starling álláspontját, csak kitalált egy másik álláspontot, ami ellen sokkal könnyebb érvelni. Sőt, állítása ellen nem lehet érvelni, így kívülről tényleg úgy néz ki, hogy megcáfolta Starling eredeti érvét, közben csak kitért alóla.

Egy változata a szalmabábnak a csúszós lejtő (angolul slippery sloap). Itt arról van szó, hogy azt feltételezzük, hogy egy apró lépésnek egyre növekvő és súlyos következményei lesznek. Kedvenc példám erre, amikor a gimnáziumi matektanárom abból, hogy egyszer otthon hagytam a füzetemet, azt hozta ki, hogy gyakorlatilag nincs értelme az életemnek, mert mindig kudarcot fogok vallani (nem hoztam el a füzetemet – mindig is felelőtlen leszek – valami fontos vizsgára otthon felejtek mindent – kirúgnak az egyetemről – munkahelyre is elfelejtek valamit vinni – kirúgnak onnan is stb.). Persze nem kell mindig az ilyen extrém esetekre gondolni, a politikusok gyakran érvelnek így a marihuána legalizálása ellen, azt állítva, hogy az milyen súlyos következményekhez vezetne. Az ilyen hibás érvelések arra mennek ki, a vitapartnerünk álláspontjához bármilyen súlyos következményt találunk ki.

Manapság már mindenféle elfajult érvelési hibát találhatunk, mely hasonló a szalmabábhoz, az egyik legfurább talán a náci kártya (reductio ad Hitlerum), ahol vitapartnerünket megpróbáljuk náciként lejáratni, vagy Hitlerrel párhuzamba állítani (pl. „A nácik is így kezdték!”). Legáltalánosabb formában:

Hitler magáénak vallotta ’X’ gondolatot, tehát az rossz!

A nácik elfogadták ’X’-t, tehát X rossz!

Ez annyira széles körben alkalmazott trükké vált, hogy a kilencvenes években Mike Godwin megfogalmazta az ezzel kapcsolatos Godwin törvényét:

Ahogy egyre hosszabbra nyúlik egy online vita, a nácikkal vagy Hitlerrel kapcsolatos párhuzam felmerülésének valószínűsége az egyhez közelít.
*
Hogyan reagálhatunk ha szalmabábbal próbálkoznak ellenünk? Legegyszerűbb felhívni arra a figyelmet, hogy nem is ezt állítottuk, hogy partnerünk szándékosan nem az általunk képviselt álláspontra reagált vagy egyszerűen megismételni az álláspontunkat."*

Kedvelem Schrödinger Kutyáját, mindig szívesen olvasom a blogját. Ha valami rendszeres mintázatot ad, azzal érdemes foglalkozni, nem személyeskedő módon, de a tanulság szintjén, itt találtam meg a logikai érvelési hibák egyikét. 
Ezt emeltem ki, de a többi is izgalmas, eszközeit tekintve nem esik messze Eric Berne játszmatárától, különösen ha a Horog, Gyenge Pont és Zseton szavakra gondolok, ha valakit érdekel , megtalálja :)

Nem találós kérdés, a virtuális valósággal való bármilyen hason-logóság nem a véletlen műve.
nincs kép flogiszton
#654 (2018-09-13 07:24:55) |
Válasz a(z) 652. üzenetre:
Egy történésztől hallottam, aki háborús visszaemlékezéseket is gyűjtött.A front megállt a határon, hol a németek, hol az oroszok pusztítottak, nemcsak egymást, a civil lakosságot és a javakat is.A paraszt szántott, vetett és aratott, ha volt mit. Egyszer megkérdezték tőle, miért teszi, mert még a remény is halvány, hogy övé lesz a termés.
-Mert ez a dolgom, jött a válasz.
Nem tudom, mi kell ehhez, csőlátás, hit, élni akarás,annak a tudása , hogy az eső sem esik örökké, ő nem ragozta túl, csak kijelentette és főleg tette.
Tudta , hol a helye, a fejemben időnként megfordul a kérdőjel. De mindig megerősödöm, mikor hazamegyek abba a faluba, ahol az őseim vannak a temetőben, a nagyapám  neve a templom oldalán egy márványtáblán.
Kicsi voltam még,  nagyanyámmal sétáltunk a temetőben, mikor megkérdeztem tőle, hogy azon a fejfán miért van az  évszám mellett Ohio felirat.
-Ott halt meg és hazahozták, mondta a mama.Itt a helye.



[ugrás az előzményre]
warp10
#653 (2018-09-13 07:01:31) |
Válasz a(z) 652. üzenetre:

És ki a praktikus realista? (=pesszimista?) 

Aki elvet egy találós kérdést, de nem biztos benne, hogy fog aratni, ezért 3 perccel később betol a szántóra egy kombájnt járó motorral :-)

[ugrás az előzményre]
aleksandros
#652 (2018-09-12 22:52:17) |
Válasz a találós kérdésre:

Aki parasztként (szebb szóval földműves) éli le az életét. :napersze: 
Sose tudhatja, amikor szánt vagy vet, hogy fog-e aratni.
Mégis minden évben megteszi.
 :D  
aleksandros
#651 (2018-09-12 22:49:13) |
Találós kérdés.
(ez egy mai beszélgetés során jutott eszembe)

Ki az örök optimista?
nincs kép flogiszton
#650 (2018-09-12 17:04:31) |
Mára is jó lesz, megfogott :

Csorba Győző
A légynek is jobb...

A légynek is jobb: államot nem csinál,
hadsereget, sok gyilkoló szerszámot,
társadalmat, s porcellán lábon álló
becsületet, torz filozófiákat.
– Csak zöngeti apró életét
és mossa a szennytől két kezét.

A légynek is jobb: őrlő és perzselő
vágyak nem lopják idejét kurtábbra;
nem kábul a szerelem-pálinkától,
nem akarja, hogy nevét emlegessék.
– Csak zöngeti apró életét
és mossa a szennytől két kezét.

A légynek is jobb: kincset nem tornyosít;
sárga aranyok csöngése idegjén
nem táncol végig bujtó izgatással,
s nem vesz földet, mit belátni se képes.
– Csak zöngeti apró életét
és mossa a szennytől két kezét.

A légynek is jobb: tenyerén támasztva
fejét nem töpreng aggodalmas arccal
halálon, bűnön, s hogy mi lesz ezentúl,
mivé foszlik szét életünk, a gyenge.
– Csak zöngése egyszer elszakad,
lefekszik hanyatt és úgy marad.
aleksandros
#649 (2018-09-11 19:24:08) |
Válasz a(z) 648. üzenetre:

Igaz.
Ezt a szempontot kifelejtettem. :( 
(Semmi irónia)
Ennyiben módosul a hozzászólásom.
És hangsúlyos a NORMÁLIS LEVÉL kifejezés.
(Ami nem egy 70-es IQ-st jelent.)

[ugrás az előzményre]
nincs kép flogiszton
#648 (2018-09-11 19:18:06) |
Válasz a(z) 646. üzenetre:
Osztán mondsza, ha valaki két levélre kalibrálja magát naponta, miért várja el, hogy más udvariaskodásból lője el a sajátját ? :)

[ugrás az előzményre]
nincs kép flogiszton
#647 (2018-09-11 19:15:09) |
Válasz a(z) 645. üzenetre:
 Van aki a szexet keresi, és akad, aki a sexet, azt én nem tenném.Hatosával legföljebb az ökrös szekér. A selypegést nem szeretem, férfiaktól pláne.
Akinek két levele van, meggondolja, válaszoljon-e, ha a megkeresés érdektelen, mert súlyoz, mi a fontosabb.Ha nem adtak választ, a nem érthető információ.
Mikor regisztráltál, nem garantálták, hogy írnak neked, az utcán se szólunk vissza mindenkinek, aki irányunkban megnyilvánul.Attól, hogy ezt az adatlapodon kéred, nem kötelező műsorszám senki számára, viszont elég magasról indítasz, hogy nem úgy alakult, ahogy vártad, bunkóverseny vonatkozásában.
Amit leírtam, már számtalanszor közölték  előttem, nem egy ördöngösség.
Mindenki személyisége szűrőként működik, a hasonló a hasonlót szereti. 
Találtam itt olyan embereket, akikhez személyes kapcsolat fűz, sokat köszönhetek nekik, veszteség lett volna, ha kimaradnak az életemből.

[ugrás az előzményre]
aleksandros
#646 (2018-09-11 19:14:16) |
Válasz a(z) 645. üzenetre:
Hidd el, aki egy normális levélre nem válaszol, az nem is éri meg a fáradtságot.
Értük nem kár:
-férfi, női regisztrációval
-hülye, önképzavaros picsa
-királylánynak képzeli magát, pedig...

Aki normális, az akkor is ír egy sort, ha nem téged keres.

Szokj hozzá! Ez van.

[ugrás az előzményre]
nincs kép khandur
#645 (2018-09-11 16:54:02) |
Miért van itt ennyi unatkozó kamu /hölgy/aki lehet hogy Úrnak képzeli magát!Alacsony a nívó,90% nem is válaszol a  :/ 
megszólításra/ Ez itt egy társ/sex/ kereső oldal vagy bunkóverseny?
nincs kép khandur
#644 (2018-09-11 16:51:43) |
Sziasztok!
aleksandros
#643 (2018-09-11 10:22:04) |
Az ifjaktól mindig tanul valamit az ember.

A "TH" rövidítés taktikai hányást jelent. :napersze: 
(Bár állítólag ez egy bennfentes rövidítés a .... gimiben. De én "közkinccsé" teszem.)

Még véletlenül se keverendő össze a "leittam, és összeokádtam magam állat módjára" szituációval. 
(Elnézést az állatoktól :D )
Ez a "hányok, hogy kicsit jobban érezzem magam, vagy hogy  még bírjak inni az alkoholmérgezés veszélye nélkül" esetére vonatkozik.
Bár egyesek ezzel próbálják leplezni a "leittam magam állat módjára" - számukra szégyellni való - helyzetet.

"Fiatalság, bolondság." ;) 
nincs kép flogiszton
#642 (2018-09-10 20:23:36) |
Válasz a(z) 641. üzenetre:  ;) 

Nekem meg Freud és ő :) A szentekhez nincs köze....

Lőwy Árpád: A MAGYAR NYELV VILÁGREKORDJA


Az uraság tekergeti 
Nagy hevesen a leányt,

A kereskedõ bedugja 
Ecetes korsó gyanánt.

A kanonok gyûgyõlgeti 
Vén szotykáját pamlagon,

A káplán meg cicerészni 
Tanul kinn a falvakon.

Hivatalnok feleségét 
Frütyõgteti rendesen,

De befirkant az írnok úr
A szajhának, - csak legyen!

Doktor urak hersentenek 
Szép taktusra csendesen,

A poéta meg befütyöl 
Kedvesének ékesen.

A mészáros megdolgozza, 
Ha megáll neki a lány,

Diákember keceficél 
Nagy sietve szaporán.

Ács a kurvát jól megmássza, 
Parasztlegény kamatyol,

Úgy van írva krónikában: 
A napszámos kubikol.

Bakancsosnak sok az esze, 
Éjjel-nappal toszni jár,

S habár keményen teszi, 
De csak tökõl a huszár.

Csizmadia jól beszurkol, 
Besuvickol a cipész,

A takács meg mityolgatni 
Éjjel-nappal mindig kész.

Vasutas befüttyent hetykén, 
S benyom a nyomdászlegény,

Brûgöl a cigány, és kupiz 
a nyaviga hevenyén.

Besavanyít a szakács,
S a harangöntõ bekólint,

Csesz a varga jókedvében, 
Ősrégi szokás szerint.

A vadász lõ - úgy, ahogy kell, 
Ha a töltés jó kemény,

Bemázol a szobafestõ, 
Pettyent a vándorlegény.

Molnárember csak bugyizgat, 
Besrófol a lakatos,

Kádárlegény beverni tud, 
Becsavar az obsitos.

Becserez a tímárlegény, 
Kéményseprõ meg bejt.

A markõrök belökdösnek 
Ahol lehet, mindenütt.

A gombkötõ vígan pitykéz, 
Kefekötõ bekefél,

A tudós csak cicizni tud, 
Újságíró meg petél.

Stibicel a szobalánnyal 
A vigéc a hotelben,

Kanol a bakonyi kanász, 
De sohase fotelben.

Búgat a bús disznóhajcsár, 
Ökörhajtó besuhint,

Beheppent a fürge pincér, 
A szakácsné ha kacsint.


Benyes a szorgalmas kertész, 
Becserrent a laboráns,

Bojtár gûtyöl, s a frajlának 
Behagyint a praktikáns.

A tornász meghúzza hölgyét, 
És befúr az asztalos.

Megélvez a szolgabíró, 
Ha a leány takaros.

A rézöntõ meg becsörrent, 
Patikárius meg beád,

Közõsül a polgármester 
- Lassan mozgatva farát.

Befreccsent a tûzoltó, ha 
Csõre kapja a leányt,

A dinnyecsõsz meglékeli, 
Ha a nõ hagyja magát.

A konduktor sorba likaszt, 
És szurkol a zordfinánc,

Szakácsnõt a kapu alatt 
Megböki az orrfinánc.

Zsandárkáplár tíz körmérõl 
Lekapja a menyecskét,

Furvézernek megdönteni 
a lotyóját - gyerekség.

Koslat a falusi kántor, 
És betol a péklegény.

Párzik a búsfilozopter, 
Minden hónap elsején.

Háziúr lakbérnegyedkor 
Csinál két s több numerát,

Aki steigerolni szokott, 
Annak semmi meg nem árt.

Azt mondja a nóta, hogy nincs
Se mennyország, se pokol,

Ennélfogva érrheta, hogy 
Még a pap is kupakol.

Szabósegéd megugorja, 
Mint a kecske, ringyóját,

A kovács meg bever neki, 
Szikrázik - az áldóját!

Az inas csak bagzani tud, 
Hágni pedig a kocsis,

Vén baroneszt jól megcékel 
Könyv nélkül a hajdú is.

Libapásztor zsákon tömi
A leánykát - hogy csak nyel,

A miniszteri tanácsos 
Rendszerint már csak - ...figyel.

A széplélek csak kettyintget, 
Szemlesütve, sötétben,

A nagy kujon megprütyköli 
a legyet is röptében.

Hanem:

Szart sem ér a mesterségük, 
Alhatnak õk afelül, 
A hatökrös gazda baszik 
a világon egyedül!

[ugrás az előzményre]
kim
#641 (2018-09-10 13:09:20) |
Szent Péterről jut eszembe  :vigyor: 


Ki hogyan hal meg?
- Az aratót lekaszálja a halál.
- A boldogtalan megboldogul.
- A búvár örök álomba merül.
- A díjbirkózót legyűri a halál.
- A hajós boldogabb hazába evez.
- A harangozónak beharangoznak.
- A házmester beadja a kulcsot.
- A kalauz eléri a végállomást.
- A kertész a Paradicsomba jut.
- A koldus jobblétre szenderül.
- A léghajósnak elszáll a lelke.
- A molnár leőrli az életét.
- A muzsikusnak elszakad élte húrja.
- Az órásnak üt az utolsó órája.
- A pék megeszi kenyere javát.
- A pénztáros elszámol az élettel.
- A portásnak megnyílik a mennyország kapuja.
- A szabónak elszakad élete fonala.
- A trombitásból végképp kifogy a szusz.
- A vegetáriánus fűbe harap.

[ugrás az előzményre]
nincs kép flogiszton
#640 (2018-09-09 20:11:50) |
Évekkel ezelőtt a főnököm bejelentette, velem kezdi az ellenőrzést.Előtte nem tépett meg, mint főhősünk a beosztottját, akinek állapota felől érdeklődik, de mégis felnevettek, mikor közöltem, szólítsanak ezentúl Safraneknek.
Generációk közös kultúrkincséből a szállóigévé vált jelenet:

https://youtu.be/Rd6f38a_lII
nincs kép flogiszton
#639 (2018-09-09 12:33:29) |
Válasz a(z) 637. üzenetre:

Életem leghosszabb 10 másodperce volt, mikor eldöntöttem, hogy akarom, de az valami más volt  :D 

[ugrás az előzményre]
nincs kép flogiszton
#638 (2018-09-09 12:30:34) |
Válasz a(z) 636. üzenetre:
A legfőbb postamestert Szent Péternek hívják, de még nem állok vele jogviszonyban, bár elszámolási kötelezettségem  fennáll. Munkaruházat nem rémlik, de Szent Mihály lova por(hüvely)mentesen repít majd  :D 

[ugrás az előzményre]
aleksandros
#637 (2018-09-09 00:30:07) |
"- Te Kelly! Hogy tudtál te minket ebbe belerángatni?
 - Kellet vagy 10 másodperc, hogy rábeszéljelek."

 :D 
kim
#636 (2018-09-08 22:29:29) |
Válasz a(z) 635. üzenetre:
A  Postamester úr nem fog örülni. Előírta a szabvány bőrtáskát biztonsági zárral és riasztóval védve. A munkavédelmi cipő sem az általad szerint leírtak szerint néz ki.
Méghogy fogyasztói társadalom...inkább egy fegyelmi néz ki.

[ugrás az előzményre]
nincs kép flogiszton
#635 (2018-09-07 22:26:38) |
Mikor előveszem a tangóharmonika alakú tűzpiros bőrtáskámat és megtalálom a bocimintás cipőmet a boszorkányfazonú és az aranyszínű mellett, akkor elgondolkodom a fogyasztói társadalomról. De nem tudtam ellenállni.:)Kihívóak voltak.  :D 
http://indavideo.hu/video/George_Carlin_talks_about_Stuff_HunSub_1





aleksandros
#634 (2018-09-06 23:47:41) |
"A kívánságok beteljesülnek, a célokat el lehet érni. 
De a vágyak? 
Ugyan! 
A vágyak addig élnek, amíg az az ember, akiben lakoznak."

Joseph Heller: Isten tudja
aleksandros
#633 (2018-09-06 23:46:26) |
Válasz a(z) 632. üzenetre:
Lepkéről szó se volt. :D 

[ugrás az előzményre]
nincs kép flogiszton
#632 (2018-09-06 20:30:55) |
Válasz a(z) 631. üzenetre:


Megalapíthatod a lilavárosi Csattogó Lepke díjat, a  nyertes megkapja a tologatós fa.. játékot. :D 

[ugrás az előzményre]
aleksandros
#631 (2018-09-06 19:47:28) |
Válasz a(z) 630. üzenetre:
Ja.
De én nem azokra a tündérekre gondoltam akik a szárnyukat  csattogtatva repülnek,
hanem azokra akiknek ha a szárnyacskáikat csattogtatják, akkor a Mennybe repülnek. :D  :P 

[ugrás az előzményre]
nincs kép flogiszton
#630 (2018-09-06 17:53:05) |
Válasz a(z) 629. üzenetre:
Ha Batman az apjuk.:)

[ugrás az előzményre]
aleksandros
#629 (2018-09-05 22:37:31) |
Válasz a(z) 627. üzenetre:

A tündéreknek is lehet denevérszárnyuk. :D 

[ugrás az előzményre]
nincs kép flogiszton
#628 (2018-09-05 19:42:46) |
A(z) #628 hozzászólást a moderátor vagy maga a hozzászóló törölte.
nincs kép flogiszton
#627 (2018-09-05 18:46:58) |
Ugyanaz másképp, avagy az alul- és fölülnézet fontossága, értékrend,  nézőpontváltás, kommersz és emelkedett, a vicc lélektana:

"A patkánymama meg a kispatkány sétál a barlangban, amikor elszáll felettük egy denevér. A kispatkány így szól az anyjának: 
- Nézd anyu! Egy tündér!"


"A nagy orosz polgárháborúban Csapajev, mielőtt támadásba indul a fehérek ellen parancsot ad Kuzmin Kuzmicsnak: 
- Kuzmics elvtárs, neked csak egy feladatod van, megőrizni minden körülmények között ezt a vasládát. Ha kell, az életed árán is! 
Kuzmics vitézül védi a ládát, elveszti két karját és az egyik lábát a csatában, de a láda sértetlen marad. Csata után Csapajev odamegy hozzá : 
- Derék dolgot vittél véghez Kuzmin Kuzmics! Mit kérsz jutalmul? 
- Szeretném most már tudni, mi van ebben a ládában! - nyöszörgi a nyomorék. 
- Párizs bevételének tervei! - suttogja a fülébe Csapajev. 
- Láthatnám? - hörgi a nyomorék. Csapajev kinyitja a ládát és kivesz belőle négy szem krumplit. 
- De hát? - rebegi csalódottan Kuzmin Kuzmics. 
- Ej, hát ide figyelj! Csapajev leteszi az egyik krumplit a földre, a másik hármat pedig köréje. 
- Látod?! - mutat a középső krumplira - Ez itt Párizs, ezek meg a csapataink." 

Ma reggelig Po meséjéről azt hittem, buddhista, vagy taoista tanmese. :D  Aztán kiderült, hogy ez a kung-fu panda neve a rajzfilmből. Azután megvilágosodtam, hogy tanmese.:)

aleksandros
#626 (2018-09-03 23:40:51) |
Válasz a(z) 625. üzenetre:

Két nem túl bonyolult elme. :D 
Még szerencse, hogy nem Sanya a barna és aki divatos akar lenni. :napersze: 

[ugrás az előzményre]
nincs kép flogiszton
#625 (2018-09-03 20:15:41) |
https://youtu.be/rbTnmko6gCA

https://youtu.be/X5ijDX455Bo


A férfiideál. :D 
nincs kép flogiszton
#624 (2018-09-03 19:41:21) |
Válasz a(z) 623. üzenetre:

Nem az erő háborog, hanem annak a hiánya, de ki mint veti/í/ti 
agyát, úgy alussza álmát.A lány felülemelkedett, mármint az ággyá lett... :D 

[ugrás az előzményre]
aleksandros
#623 (2018-09-03 19:35:04) |
Válasz a(z) 622. üzenetre:

"a kommentek nem épülnek logikailag egymásra"

Semmi bajom a kínai (hong-kongi) kung-fu filmekkel. :D 

Az Erő nem körülötted háborog.

Viszont a molylepkékkel kapcsolatban valószínűleg igazad van. :napersze: 

[ugrás az előzményre]
nincs kép flogiszton
#622 (2018-09-03 18:32:30) |
Válasz a(z) 621. üzenetre:

Addig álljak én féllábon, míg te kibírnád egy molylepkeagyúval összezárva, mikor megkérdi, hogy hívják a nevedet...
Nem hasonlat, metafora  :D 

Ízlésficamot sem kaptam, nem kínai vuhsziát nézek ezentúl sem, de ez valóban rendkívüli.
Akivel itt bárminemű kapcsolatban vagyok, abban nincsen zavar, attribúciód téves, :) attrakcióm nincs,nem űzöm a lelki sztriptíz műfaját sem figyelemért cserébe,  interakcióm meg főleg privát, nem teregetek, hogy a szennyesre jöjjön, ami/nek nem kell.

Az ággyá lett lány súgta a a füledbe röptében az igét?:) Talán francia volt :D 
Déja vu-hszia  :D 

[ugrás az előzményre]
aleksandros
#621 (2018-09-03 18:13:07) |
"A nő olyan, mint egy költői hasonlat - ha szép, az sem baj, hogy semmi értelme."
aleksandros
#620 (2018-09-03 18:06:02) |
"8 parancsolat

1. Kerüld a civódást és a nyers erőszakot.

2. Kerüld a kötekedő embert.

3. Igyekezz szelíd rábeszéléssel hatni felebarátaidra.

4. Ne hivatkozz mentő tanúkra, mert mit érsz vele, ha ismerőseidet bezárják?

5. Ne tégy hamis esküt, csak ha muszáj.

6. Kerüld a részeg embert, hogy téged se molesztáljanak hasonló esetben.

7. Ne légy hiú és beképzelt, hogy különb és okosabb légy, mint embertársad.

8. Vasárnap ne lopj, ne csalj, ne verj meg senkit, mert hat nap mindenre elegendő…"

(Az elátkozott part)
aleksandros
#619 (2018-09-03 08:04:27) |
Válasz a(z) 618. üzenetre:

Ott nem. :P 
Valakivel kapcsolatban.
Amúgy csak egy szállóige volt. :D 

[ugrás az előzményre]
nincs kép flogiszton
#618 (2018-09-02 22:13:08) |
Válasz a(z) 617. üzenetre: Te Jószagú, hol?  :D 
Vagy általában ?

[ugrás az előzményre]
aleksandros
#617 (2018-09-02 21:37:52) |
"Zavart érzek az Erőben."
nincs kép flogiszton
#616 (2018-09-02 12:37:10) |
https://youtu.be/p-nmfwQdkeM

A film korszakhatár volt a maga műfajában, a képi világa, megkomponáltsága  és a zenéje lenyűgöző.
A rendező a hóvihart a végén isteni ajándéknak tekintette, időjárási anomália volt.


nincs kép flogiszton
#615 (2018-09-01 21:29:13) |
Válasz a(z) 614. üzenetre:

Két pud túróval  :D 

[ugrás az előzményre]
kim
#614 (2018-09-01 20:59:50) |
Lesz még szőlő, lesz még lágy kenyér.

[ugrás az előzményre]
nincs kép flogiszton
#613 (2018-09-01 20:38:48) |
" Mintha ma kissé hűvösebb lenne..."
Csehov összefoglaló

https://youtu.be/oMvNRNzkblo



aleksandros
#612 (2018-09-01 13:26:39) |
"...kerékbe tört egzisztencia vagyok..."

https://www.youtube.com/watch?v=jiXD4hJs16U
nincs kép flogiszton
#611 (2018-09-01 13:16:52) |
Válasz a(z) 610. üzenetre:

Őt lágyon akarták. Emiatt megsérvtődött. Ezt követően kicserélte az intim rugós betétet és szárnyasra pattant.
Őszi reggeleken gyakran megcsillan az ő környála.

[ugrás az előzményre]
ninive
#610 (2018-09-01 12:10:34) |
Válasz a(z) 598. üzenetre:

AZ ággyá lett lányt lőtték vajon nyálon?

https://www.youtube.com/watch?v=n7Kk6UZwE_Y

[ugrás az előzményre]
nincs kép flogiszton
#609 (2018-09-01 10:37:54) |
Válasz a(z) 607. üzenetre:

Rövid leszek. Tudom, hol lax.

[ugrás az előzményre]
nincs kép flogiszton
#608 (2018-09-01 10:33:34) |
Sokszor azt hiszem, hogy életem folytonos "mulasztás" volt. Vagy talán lehet, hogy mindannyiunké az? Ki az, aki azt hiheti, féltében visszanézvén, hogy mindig akkor és ott lett volna, ahol és amikor ott kellett volna lennie, vagy szeretett volna lenni? És azt tette vagy nem tette volna, amit tennie kellett vagy nem kellett volna tennie? Mindig ott lett volna teljes készületben este hétkor a ráosztott vagy magától kreált szerepében életének színpadán, ahogy a színészek, a zsenik és a csepürágók egyaránt, amikor megcsördül az ügyelő csengője?

Somlyó György

kim
#607 (2018-09-01 10:28:59) |
Fővezér! 
Ne higyj  "Égetőkének" Ő a Buszgó  Mótsingtől vesz álhírt . 
Az igazság a Fikció nevű famentes  lap Hablaty rovatában van a Comics grafikák között elrejtve. 

[ugrás az előzményre]
nincs kép flogiszton
#606 (2018-09-01 08:35:03) |
A(z) #606 hozzászólást a moderátor vagy maga a hozzászóló törölte.
nincs kép flogiszton
#605 (2018-09-01 08:13:49) |
Válasz a(z) 603. üzenetre:"
Szintén a rajongótábor része vagyok, a "férfiaknak joguk van a szüléshez " már-már genderelméleti része is zseniális. ahogy a többi.

[ugrás az előzményre]
aleksandros
#604 (2018-08-31 23:38:22) |
Ez pl. a magyar ellenzék teljesen aktuális paródiája:

https://www.youtube.com/watch?v=xLviAYXLOUA
aleksandros
#603 (2018-08-31 23:28:19) |
Válasz a(z) 602. üzenetre:

Ezerszer láttam. Nagy kedvenc az egész film.
"L, mint Lóbelt." :D 

Évtizedekkel előttünk jártak az emberi gyarlóság vagy a  társadalmi problémák felismerésében. 
És kifigurázásában.

[ugrás az előzményre]
ninive
#602 (2018-08-31 23:24:29) |
Válasz a(z) 601. üzenetre:

Hadvezér :) A politika nem az én műfajom, más szfÉRÁban merülök, alá, meg felé, meg pottyanok mellé :)

Imádom őket

https://www.youtube.com/watch?v=thFqgMh3Oc0


[ugrás az előzményre]

[1-60] [61-120] [121-180] [181-240] [241-300] [301-360] [361-420] [421-480] [481-540] [541-600] [601-660] [661-720] [721-721]













A felhasználói élmény biztosításához Eropolis cookie-kat használ. Tudj meg többet.     Rendben, elfogadom.