Simple vásárlói tájékoztató







VÉGTELEN SZERETKEZÉS: van, aki nem szeretné ezt a képességet?

itt vagy: Eropolis > Türelmi zóna > Forum


Ha elfelejtetted a jelszavad...
Ha még nem vagy tag...

VÉGTELEN SZERETKEZÉS: van, aki nem szeretné ezt a képességet?
Sziasztok!

NÉVTELENEKNEK VÁLASZOLOK, NÉHÁNY FELMERÜLT KÉRDÉSRE SZÁMOMRA ÉRDEKES TÉMÁBAN.

Valószínű egyedül fogok társalogni, de nem gond, van téma , amire lehet reagálni és van megoldás, a melléfutás helyett.

Engem nem érdekel a fórum nézettsége, engem csak az érdekel, hogy jó legyen azoknak, akik szeretnék, hogy megoldódjon a problémájuk.
Szélmalomharc? Lehet, de ha már egy embernek segített, akkor megérte.

Sokan félreértésben vannak a TANTRA-val kapcsolatban, a tantra nem egyszerűen elnyújtott szeretkezés. 20-30 másodpercenként kerülsz olyan forró pontra, ha nem lélegzel erősen, akkor elélvezel, ez néhány perc alatt olyan eufórikus állapotba repít, hogy már nem akarsz szabadulni. Külön meglepi a tested, az idegrendszered részéről, hogy egyre inkább magasabb élvezeti szinteken tudsz gyönyörködni, időkorlát nélkül.
A tantrát helyesen művelő férfiaknak olyan erős marad a hímvesszőjük, hogy azt nem lehet elmozdítani 2 kg nyomásra pihenő fázisban (pl. pózváltásnál ellenőrizhető).
Az a hölgy, aki irányítja az orgazmus közeli állapotát és, mindíg tettrekész, kortól függetlenül a forróvérű nő jellemzőit hordozza, szintén tantrikusan élik életüket.
A nimfománoknak nincs orgazmusuk, közép magas izgalmi szintre felemelkednek, de az orgazmus közeli állapotukat nem irányítják tudatosan és nem figyelnek magukra, átengedik a teljes irányítást a férfiaknak.

FRIGID nő, és IMPOTENS férfi nem létezik, a tantrikus energiagyűjtögetés bitosítja a megfelelő energiamennyiséget egy életen át, mind a férfi és a nő számára egyaránt.

Üdv mindenkinek!
TANTRATANÁRNŐ
Hozzászólnál? Gyere és regisztrálj!
tantra-tanarno
#204 (2011-06-25 22:53:38) |
Válasz a(z) 202-es üzenetre:

Na látod épp erről írtam nem rég, nincs egy őszinte magánéleti beszámolótok, csak furkálódtok, én meg találgatok.
De azért az orálmániád sejteti, hogy alternatív szeretkezések vették át a tüzes szeretkezések (fasz van a pinában) helyét. Fél óra szopi kell mire talpraállítod, hogy bent ellegyen, némi ingadozás mellett. 
Nem sokára nem lesz már mit kiszívnod a végéből, ha nem vagytok észnél.

[ugrás az előzményre]
bounty
#203 (2011-06-25 22:38:49) |
Válasz a(z) 201-es üzenetre: Tudod a forum elején szimpi voltál és érdekelt mi is az amiről írogatsz. De mostmár olyan oldalad mutatod ami egyáltalán nem vonzó. :-( Olyan embereket sértegetsz akik téged nem! Ítélkezel emberekről ismeretlenül és azt várod hallgasanak meg és fogadjanak el s azt amit tanítasz. Hát ez nem így müködik. Elöször téged kell elfogadni mint embert de te keményen ez ellen dolgozol. :-(

[ugrás az előzményre]
ducicsaj
#202 (2011-06-25 22:34:41) |
Válasz a(z) 199-es üzenetre: Tudod vannak más variációk is. Pld., hogy Ő is itt van. Tudod, intelligens emberek ezt megoldják. :-D  Vagy sosem voltam férjnél, vagy annyira csórók vagyunk, hogy nincs házunk, vagy kettő van és mindenkinek jutott egy, vagy a férjem vitt mindent.....
Te valami elképesztő módon primitív, irritáló, közönséges és szánalomra méltó   "ember" vagy.
A társalgást itt lezártam. Ne nyűglődj a válasszal, mert belőled ennyi éppen elég volt.

[ugrás az előzményre]
tantra-tanarno
#201 (2011-06-25 22:26:55) |
Válasz a(z) 200-es üzenetre:

Na én tudom, hogy mitől lesz megint kemény a bré.
Sajnos TigrisÚr erről neked nem tud nyilatkozni, ő sem jobb mint a párod.
Órák hosszán keresztüli szeretkezés kőkemény tüzes, égető fasszal, gyengéden.

[ugrás az előzményre]
tantra-tanarno
#200 (2011-06-25 22:24:58) |
Válasz a(z) 198-es üzenetre:
Nem kéne rendberakni a nemiéleted? 
Ahelyett másokkal csábulsz?
Nem kemény már apa, mi, már uncsi...

[ugrás az előzményre]
tantra-tanarno
#199 (2011-06-25 22:22:58) |
Válasz a(z) 198-es üzenetre:

És fent vagy  pasizol, hű de rendben vannak a dolgaid, gratulálok, hogy mellékúrsz

[ugrás az előzményre]
ducicsaj
#198 (2011-06-25 22:16:18) |
Válasz a(z) 197-es üzenetre: Miről beszélsz? :-O El sem váltam. :-D :-D

[ugrás az előzményre]
tantra-tanarno
#197 (2011-06-25 22:13:49) |
Válasz a(z) 196-es üzenetre:
Na nálad maradt a lakhandusz vagy nem?

[ugrás az előzményre]
ducicsaj
#196 (2011-06-25 22:12:23) |
Válasz a(z) 194-es üzenetre: Szánalmas vagy és arra sem  méltó, hogy erre reagáljak. Ki vagy Te, hogy ítéletet mondj bárkiről is?????

[ugrás az előzményre]
kispimasz
#195 (2011-06-25 22:11:24) |
Válasz a(z) 193-es üzenetre:
Tigrisúrnak van lehúzható háza? Hű, köszi az infót. :-) Egyébként azért te is rendesen ott vagy a személyeskedés terén, akkor is támadsz, amikor szerintem se nem nőies, se nem érdemes. se infót nem szolgáltat az általad nyújtott szolgáltatási lehetőségről. De természetesen a te dolgod, felnőtt nő vagy, nyilván tudod, mit akarsz ezzel elérni.

[ugrás az előzményre]
tantra-tanarno
#194 (2011-06-25 22:08:28) |
Válasz a(z) 192-es üzenetre:

És adják az ártatlant.... :-D  :-D  :-D

[ugrás az előzményre]
tantra-tanarno
#193 (2011-06-25 22:07:28) |
Válasz a(z) 192-es üzenetre:

Azért nincs nyílt pártolóm, mert a stílusotok olyan hátulróljövős és cinikus, meg nem értő, a témáról még csak egy büfit sem szóltál , csak személyeskedsz!

Alattomos vagy a hátulról jövős támadásokkal, a pártoskodás és állásfoglalás burkolt formája a támadásnak.

Jellemben tökéletesen TigriÚr mellett lenne a helyed, róla is lehúzhatnál egy házat, mint az exedről. 

Az ilyen Hölgyemények lehúzós, rafinált jellemű nők!

[ugrás az előzményre]
ducicsaj
#192 (2011-06-25 21:31:58) |
Válasz a(z) 189-es üzenetre: Nem emlékszem rá, hogy megszólítottalak volna, és főleg nem sértegettelek. Annak és ott udvarolok, ahol akarok. Amennyiben zavar, akkor töröld a hozzászólásomat. Hatalmas ostobaság részedről azt szóvá tenni, hogy olyan embert dicsértem, aki Neked nem szimpatikus.
A szűklátókörűségemet vajon miből vontad le???  :-D Abból, hogy megdicsértem valakit?  :-O 
Vajon miért nem áll melléd senki ebben a fórumban?????? :-D  Gyógyítani Téged kellene, de sürgősen.  :-)

[ugrás az előzményre]
nemigazhmindennevfoglalt
#191 (2011-06-25 21:24:50) |
Visszatértem:) Privi?
tantra-tanarno
#190 (2011-06-25 21:23:51) |
Válasz a(z) 185-es üzenetre:

Ne már, könyörgöm, nem bírom a dagadt pasikat!
Nehézkesek és lomhák az egyedüli póz, a beleültetős, amit csinálnak, de profin igénylik, hogy a nő dolgozzon.
Utálok beleülni, lovagolni, azt szeretem ha döngetnek előröl hátulról, meg oldalról, meg alulról, felülről, minden oldalról, dagadt vagyok és lusta, nehogy már én dolgozzak, azért izmosak a férfiak, hogy dolgozzanak és meleg puha ágyak a nők, hogy fetrengeni lehessen bennük.
Nem bírom az egysíkúságot!

[ugrás az előzményre]
tantra-tanarno
#189 (2011-06-25 21:16:33) |
Válasz a(z) 182-es üzenetre:

Köszönöm, talán nem kellene ennyire nyíltan  udvarolnod, nincs kemény hímvessző a lábad között?
De nem is lesz, a szűklátókörűség nem csak elmeimpotencia, hanem ágyék impotencia is. 
Nem baj neked úgy sem való más, olyan , mint a homeopátia.
Hasonlót a hasonlóval gyógyítjuk!!!??? :-D  :-D  :-D

[ugrás az előzményre]
tantra-tanarno
#188 (2011-06-25 21:13:20) |
Kedves Támogatóim!
Aki szeretne fennhangon mellémállni és kinyilvánítani véleményét, akár az itt fórumozókról, akár szívesen közvetítek üzenetet, nem kell vállalnotok a személyeteket!

Mindenben segítek!
kispimasz
#187 (2011-06-25 20:36:50) |
Válasz a(z) 186-es üzenetre:
:-) Ki ér rá emellett még aludni is? (vagy nem erre gondoltál ágybéli aktivitással kapcsolatban?) :-D

[ugrás az előzményre]
bounty
#186 (2011-06-25 20:10:31) |
Huh hogy ti milyen aktívak voltatok még én dolgoztam! :-O :-D Az ágyban is ilyenek vagytok? :-P
paross11
#185 (2011-06-25 19:00:10) |
Válasz a(z) 184-es üzenetre:Valdd be ,hogy ez már szerelem :-)  :-D  :-)

[ugrás az előzményre]
tigrisur
#184 (2011-06-25 17:34:42) |
Válasz a(z) 182-es üzenetre:
Köszönöm, bár egy Sajó mellett nem nehéz Hacseknek lenni. :-D

[ugrás az előzményre]
tigrisur
#183 (2011-06-25 17:33:11) |
Válasz a(z) 179-es üzenetre: Hogyne hallottam volna, én fedeztem fel! :-D

[ugrás az előzményre]
ducicsaj
#182 (2011-06-25 17:21:36) |
Válasz a(z) 176-es üzenetre: Nem kívánnék a témához hozzászólni, (talán jobban is teszem :-D ) de Neked határtalan a türelmed, a humorod pedig kiváló. :-)

[ugrás az előzményre]
tantra-tanarno
#181 (2011-06-25 17:15:18) |
Válasz a(z) 178-es üzenetre:
Tudod, a fejedre, mert abban van a sötétség!  :-D  :-D  :-D

[ugrás az előzményre]
tantra-tanarno
#180 (2011-06-25 17:14:44) |
Most már megyek, csók a sziporkázó sötétségedre!
tantra-tanarno
#179 (2011-06-25 17:13:35) |
Válasz a(z) 176-es üzenetre:

A bioenergiáról hallottál már, szólok Vivinek és holnapra spontán égéstől egy marék hamu lesz belőled.
 :-D  :-D  :-D  :-D  :-D  :-D  :-D  :-D  :-D  :-D  :-D  :-D  :-D 

És már érzed, hogy forrósodik a lábad ujja....... , 
mindig alulról kezdem az effajta erotikát.......

[ugrás az előzményre]
tigrisur
#178 (2011-06-25 17:12:37) |
Válasz a(z) 177-es üzenetre: Hát persze! :-D

[ugrás az előzményre]
tantra-tanarno
#177 (2011-06-25 17:02:19) |
Válasz a(z) 174-es üzenetre:
Van udvarlóm, de nem lehet, nem tudok, nem szabad még magánéletet élnem.
A kutatások túl mocskosak, idegen emberek farkát kell fogdosnom és túl sok infót kell még továbbadnom, hogy nagy pocival repkedjek a világban, családot alapítani lehetetlen ilyen körülmények között.

Értsd meg! A magánéletnek csak ici-pici, ámbár igen jelentő aspektusát kutatom, és az a szex, nem a szerelem, hanem a szexuális bioenergia és ez mindenkinél ugyan olyan működési elv szerint alakul.

Sajnálom, hogy ez a rossz hírem, de az egyik ember szexuális bioenergia raktára ugyan olyan elven működik, mint a másik ember szexuális bioenergia raktára.
A bioenergia abszolút racionális.
Az erotika az személyes és változatos, letépem a gatyáját vagy az asztal alá bújva nyalogatom a heréit, mindenki úgy csinálja , ahogy akarja, de a *bioenergiának szabályai vannak és a megőrzése minden boldog kapcsolat kizárólagos alapja.*

[ugrás az előzményre]
tigrisur
#176 (2011-06-25 17:02:06) |
„Miért is kellene tudnom, hogy professzor akárki vagy, orvosok is járnak hozzám, több diplomával.”
Ühüm. Én meg Obamával sörözök, a múltkor is az én véleményemet kérte ki, hogy mit csináljon Bin Ladennel.
Obama: Igaz, hogy én vagyok az USA elnöke, de hiába van annyi tanácsadóm, a szenátus sem tudja mit kezdjen ezzel a nyavajással.
Én: Dehát mondtam a címet, először kapjátok el, aztán majd ha megvan, akkor felcsörögsz, aztán megbeszéljük.
Ő: Jól van, de tudod te, hogy milyen feszült a nemzetközi helyzet…
Én: Akkor valami radikálisat akarsz, Bari?
Ő: Látod öcsém, ezért sörözök veled, bazz, mondj már valami jó tippet.
Én: OK, nekem úgyse tetszett a pofája, neki is van körszakálla, de bazz, olyan arab feje van, lőjétek szitává aztán a hulláját dobjátok a tengerbe!
Ő: Hogy ez nekem nem jutott eszembe, tényleg! Igazad van, haver vagy! Na szólok is az NSA-s srácoknak.
Az akció titkos volt, részleteket nem árulhatok el neked sem, de ott ültem Obama mellett, amikor műholdas adáson néztük, ahogy a csókák benyomulnak. És megnyugtatok mindenkit, kértem, hogy egy tincset a hajából hozzanak el nekem, hogy tuti lelőtték, és elhozták, szóval az, hogy él, csak kacsa. A tincset megmutatom, némi anyagiak ellenében.

Szóval úgy írogass nekem, hogy szólok Barinak, aztán holnapra libapörkölt leszel söréttel. :-D
tantra-tanarno
#175 (2011-06-25 16:52:24) |
Válasz a(z) 170-es üzenetre:
Miért is kellene tudnom, hogy professzor akárki vagy, orvosok is járnak hozzám, több diplomával. 
Muris, amikor azt mondom, na akkor most megbeszéljük a biológiát.
Ő: Vivi, te tudsz mondani nekem valami újat? 
3 diplomás orvos vagyok.
Én: Próbáljuk meg!

Amikor egy másik orvos kiakadt, mert azt mertem állítani, hogy az idegekben elektromosság folyik!
- Orvos:*Hát ezt meg honnan veszed?*
- Legújabban neurológusok is ezt állítják, amikor az akkupunktúra működési mechanizmusát vizsgálják, csi, mega gi, meg a meridiánok stb.
- ua. orvos: *a hormonoktól lesz merevedés*
- én: és a hímvessző, mint szerkezet hogyan képes akkor 10-12-szer akkora vérbőséget betárolni?

Én nem tudom, hogy ki kicsoda, de új lehetőségek nyílnak a boldog, stabil szerelmi életre nézve.

[ugrás az előzményre]
tigrisur
#174 (2011-06-25 16:51:48) |
„Egyébként mit jelent számotokra, hogy meghallgatlak benneteket?”

Odafigyelés és kérdések nélkül állítod, hogy ismersz minket és kinyilatkoztatsz. Ez nem a meghallgatás jele. Nem arra vagy kíváncsi, hogy mi a véleményünk, hanem hogy az hogy igazol téged. Komolyan nem veszed észre, hogy itt senki sem úgy jön ide neked írkálni, hogy eleve utál, hanem az alapján, amit írsz, megutál. Ezt te váltod ki az emberekből. Te írhatod magadról, hogy milyen fantasztikus vagy (önigazolásból), de ha egy ember sem mondja azt, hogy tényleg az vagy, mert se párod, se barátod, akkor ezen tán érdemes lenne elgondolkodni. Felőlem elmondhatsz minket mindennek, de mi legalább szembenézünk a hibáinkkal, jól vagy rosszul szexelünk, szeretkezünk, szeretkezünk, barátkozunk, ismerkedünk és egyáltalán odafigyelünk a másikra. Te prédikálsz és ordít belőle a magány, az elkeseredés, és hogy egy álomvilágba zárkózol, mert mindenki más hülye.
Nyugodtan ismételd el a mantráidat újra és újra, neked találták ki a számítógépeken a másolás-beillesztést, és a nyomorúságos kis életed végén fogsz jajveszékelni, hogy egy életet elbasztál, mert nem azokkal voltál boldog, akik körülvettek, és nem abban a világban érezted jól magad, amiben vagy.
Bátran hazudj tovább magadnak: te csinálod jól! :-D

[ugrás az előzményre]
tantra-tanarno
#173 (2011-06-25 16:41:15) |
Egyébként mit jelent számotokra, hogy meghallgatlak benneteket?
Itt a fórumban még senki nem írt magáról semmi konkrétumot, ha annyira tudtok valamit, akkor hogyan is váltatok magányossá, ja már nem szerettétek egymást, úgy egyszerűen kiszerettetek egymásból.

*Ennek milyen lehetséges okai vannak?*
Kérnék néhány megtapasztalt élményt!
Miért veszítetted el a szerelmedet, miért utáltad meg, mi volt az az egetverően nagy probléma, amiért véget ért a kezdetben lángoló tűzijáték a szívedben?
Mi az a fájdalom, ami csalódást keltett?
Mi az a félelem, ami bizalmatlanságot hozott?
Mi az a támadás, ami elszigeteltséget és sértődöttséget eredményezett?

Mindennek a hátterében ott lappang az érdeklődés hiánya vagy az egyik vagy a másik fél részéről. 
A szexuális kimerültség következtében már kihülnek azok a perzselő tüzek, amik érdekessé tették a 
*"haza megyek"* kifejejést.

És a számonkérés, a cseszegetés és a mindenbe belekötés lavinája elindul. 
Már nem szeretsz?
Már nem vagyok neked elég jó?
Van valakid, hogy nem akarsz?
stb.

Kérek szépen valami konkrétumot is! Egy esetet, ami veled megtörtént, amiből meglátjuk, hogy mi az amiért nem működött a kapcsolat, feltételezzük, hogy az önzetlen szerelemmel kezdődött minden. 
Milyenek voltak a szexuális szokásaitok?
Én ismerek pár ezret, akik úgy is viselkedtek volna velem is, mint otthon, de én nem engedtem, szépen elnyújtottuk, végtelen türelemmel, néha gumibabaként mozdulatlanul, mert a túlérzékenység bizony nehezen kezelhető.
tantra-tanarno
#172 (2011-06-25 16:22:52) |
Válasz a(z) 170-es üzenetre:

Csak ismételni tudom önmagam:

Természetesen az erotikának ezermilló válfaja van, de amiről én írok az egy belső energia és mindegy mivel körítik a nemiéletet, mivel színesítik, a bioenergiánk az adott határokon belül mérhető és nyilvánul meg.

Tehát én nem az erotikával foglalkozom, hanem a bioenergia mennyiségével (mellékvesében betárolt energia, Tao-ban, mint egy üstöt írják le, a keleti filozófia szerint már több ezer éve, a szexuális csakra mirigye a mellékvese)

Nem lehet magánéletem, az érzelmekkel nem foglalkozhatok, de bárkivel tudok tantrázni, aki megfelelő állapotú.

Azt hangoztatom, hogy ez a belső energia visszagyűjthető és egyensúlyban tartható, tehát nem kell így a partnerváltogatás lélekromboló útvesztőjében kikötni.

[ugrás az előzményre]
tantra-tanarno
#171 (2011-06-25 16:10:43) |
Válasz a(z) 161-es üzenetre:

Természetesen az erotikának ezermilló válfaja van, de amiről én írok az egy belső energia és mindegy mivel körítik a nemiéletet, mivel színesítik, a bioenergiánk az adott határokon belül mérhető és nyilvánul meg.

Tehát én nem az erotikával foglalkozom, hanem a bioenergia mennyiségével (mellékvesében betárolt energia, Tao-ban, mint egy üstöt írják le, a keleti filozófia szerint már több ezer éve, a szexuális csakra mirigye a mellékvese)

Tehát én nem szexuális oktató vagyok, nem az erotikát oktatom, az bármilyen lehet, nekem is megvan a stílusom és nem csípném, ha belekotyogna valaki.

A tapasztalataim viszont alátámasztják, hogy a felgyűjtött életenergia (azaz sok szex, eleinte mérsékelt mennyiségű orgazmussal, ez egyedi, a lemerültségtől függően) rendkívüli módon javítja a hímvessző feszességét.

Észrevettem, hogy normál körülmények között, nekem 10 cm-es méret felett, formától, vastagságtól függetlenül, kizárólag a feszesség, mint paraméter függvényében tudom elérni az orgazmikus állapotot, a tantrikus kiáradást.

Igazad van, nem kell választani ezt az energia felgyűjtő módszert és szép lassan megtapasztalod (pár év) a potencia, így az érezhetőség romlását, és mivel elhidegültök egymástól, azt hiszitek, hogy már nem szeretitek egymást, szétváltok.

És valljuk be, hogy a nők hatalmas előnyt élveznek, mert csak egy újjabb leélhető paripa után kell nézni, miután a "lelki sérelmeit feldolgozta".
A férfi meg marad kimerült állapotban, még néhány próbálkozás és feladja, jöhet a pia, az alkalmi, kurvák (gyorsszippantós-kirázós művelettel), a szerencsejáték meg az egyebek.

Mint már írtam vannak kivételek, de ritka, az átlag kapcsolatok tönkremennek pár év alatt.

A rózsaszínű ködfelhő, hogy a férfi tudja mi a dolga, és hogyan fejlessze magát, ismeri a testét, a szervezetét, az csak ábránd. 

Remélem egyszer a tankönyvekből tanulható lesz, a fiatalok sokkal fogékonyabbak, könnyebb lesz nekik az életük, már aki elfogadja a tudományos eredményeket és megérti a bioenergiát.

[ugrás az előzményre]
tigrisur
#170 (2011-06-25 16:01:49) |
Válasz a(z) 168-es üzenetre:
Tudod, a baj ezzel csupán az, hogy amit te csinálsz, az egyoldalú kinyilatkoztatás. Nem a másik véleményére vagy kíváncsi, csak a saját (saját magadat magasztaló, másokat lenéző) prédikációdra.
Mikor voltál bárki véleményére kíváncsi annyira, hogy meghallgasd, elfogadd? Nyitottságról beszélsz, holott csak a saját módszereidre vagy nyitott, minden más perverzió, bűn és hülyeség. Lehet azt mondani, hogy milyen szép magas vagyok, miközben mindenki magasabb nálad. Legfeljebb kicsit ostobának fogsz tűnni, mert részint elhiszed ezt, részint pedig mert hangoztatod. Vak vagy mindenre, ami nem te vagy. Rólam is sokmindent elmondtál, amiről fogalmad sem lehet (más kérdés, hogy ha 5 percet utánanéznél, hogy ki vagyok, akkor mindent megtudhatnál rólam, mert minden kint van a neten). Ha azt hangoztatom, hogy mennyire érdeklődő, nyitott és kíváncsi másokra, akkor nem mindenki tőled tudná meg, hogy ő kicsoda valójában, hanem pont fordítva: te kérdeznéd meg, hogy kik vagyunk, és erről-arról mi a véleményünk.
Prédikálod a boldogságot, miközben a vicc számodra csupán mások lenézésésből és kiröhögéséből áll, és a boldogság számodra annyiból áll, hogy egyedül vagy, és másoknak is csak a szexre kellesz.
Csomó olyan dolgot hirdetsz, és követelsz másoktól, amit magadra sem tartasz érvényesnek. Így hiteltelen vagy, és nevetségessé teszed magad. Tudom ilyen helyzetből nem lehet meghátrálni, ha elismernéd, hogy bárkinek igaza van, dőlne az egész sor dominó, és kiderülne, hogy te is gyarló emberből vagy. De te inkább felépítettél egy önvédelmet, egy álomvilágot, és hogy a tökéletességet elrontó tényezőket megakadályozd, ezért mindenkit kizártál, így maradtál egyedül.
Élvezd! :-)

[ugrás az előzményre]
tantra-tanarno
#169 (2011-06-25 15:47:54) |
Válasz a(z) 162-es üzenetre:

Pont elég van, látod én nem hajtós kurva vagyok, szalagmunkában, hanem én finoman, odafigyelve foglalkozom valakivel. 

Nem tagadom, ha valaki totál le van lakva, akkor bizony nehezebben mennek a dolgok, ilyenkor a mélytorkos és gyorsba kiverős szisztéma természetesen hatékony, nade nem nálam. 
Kedvesem egy impotens , érzéketlen pasi ne mondjon vélemény rólam, mert a mércéje (hímvessző minősége) nincs megfelelően beállítva.
Aki reakcióképes, azzal kivétel nélkül elsőre kitartjuk a multiorgazmus állapotát.
Úgyhogy sajna ez a hátulról jövő támadás nagyon gyenge, próbáltak engem nagyobb emberek is betámadni, azután meg a megbeszélésen elnézést kértek.
Szívesen szembesülök a delikvenssel, hogy mi is volt a gond.
A hitelrontás és a másik leócsárolása a legegyszerűbb szórakozás.

*Ez a tipikus magyar hozzáállás*: 
- Ha nekem szar neked is legyen szar, nehogy már te sikeresebb legyél bármiben is, nehogy már te boldogabb legyél bármikor is.


Én meg amondó vagyok, te aki megérdemled, hogy boldog légy , tegyél is érte, ha nő vagy , ha férfi.
Bizony cselekedned kell, és a szexet a legmagasabb szinten kell művelned, hogy a családod ne essen szét. 
Az elhidegülés általános jelenség (tisztelet a kevés kivételnek), de fordulhatna az arány, ha nem is az én személyes tanításomat követnétek, csak egy kicsit figyelembe vennétek, több ezer éves keleti tanítások sugallatát.

*Legyetek boldogok, azt szeretném, ha a gyönyör mindennap része lenne életeteknek, szeretkezzetek, de tudjátok annak módját! *

[ugrás az előzményre]
tantra-tanarno
#168 (2011-06-25 15:34:00) |
Válasz a(z) 167-es üzenetre:
Te kis Újból Butus, én nem hülyézlek le, mert szerintem csak nagyot akartál mondani, valami okosat a reklám stratégiámról. 
De könyörgöm engem nem érdekel, hogy a fórumversenyt ki nyeri meg, engem a fórumozás érdekel és a dumcsi, meg az élcelődés. 
Tehát te kis butus egyáltalán nem reklámozom magam, csak jól érzem itt magam, még te is benne vagy, veled is jól érzem magam, még ha kicsit vitatkozunk is.
Veled a témám a reklám, holott nem érdekel a verseny, hanem inkább a véleményetek, az emberségetek, a nyitottságotok érdekel. 
Ha megértettél vagy sem, nem kötelező válaszolnod, nem szeretném, ha megint tudnék valamit köhögni a szkeptikus írásodra.
bujacsaj
#167 (2011-06-25 13:34:54) |
Válasz a(z) 164-es üzenetre:
Tudod mit? Nem kis butus vagyok, hanem egyenesen egy idióta,mert leállok egy "kis butussal" vitatkozni.
Pedig az okosok már megmondták, hogy a "hülyékkel ne álljak le vitatkozni, mert legyőznek a rutinjukkal"

Részemről befejezettnek tekintem a beszélgetést.

Mellesleg, nem a vendégkörödre írtam azt a bejegyzést, hanem a fórumod reklámozására. Ezt csak azért tettem hozzá, mert a fától nem látod az erdőt.
Okoskodj csak, akinek van egy kevés esze, az átlát rajtad. 

Sok sikert kis butus! :-D

[ugrás az előzményre]
kispimasz
#166 (2011-06-25 13:14:54) |
Válasz a(z) 163-es üzenetre:
Áhh, olvasni nem is tudok... nem hogy tovább. :-D

[ugrás az előzményre]
kispimasz
#165 (2011-06-25 13:11:09) |
A(z) #165 hozzászólást a moderátor vagy maga a hozzászóló törölte.
[ugrás az előzményre]
tantra-tanarno
#164 (2011-06-25 12:18:34) |
Válasz a(z) 158-es üzenetre:
"És közben "észrevétlenül" népszerűsítesz valakit, aki számodra nem szimpatikus..  
Ugyanis a negatív reklám is reklám!"

Te kis újból butus, most akkor minek is foglalkoztál a *marketing politikával*, ha nem érdekel?

[ugrás az előzményre]
bounty
#163 (2011-06-25 09:24:53) |
Válasz a(z) 151-es üzenetre::D Ki mondta hogy fizesenek? :-O De ha tovább olvastad láttad is hogy megkapták a lehetőséget is. :-D

[ugrás az előzményre]
hozoka363
#162 (2011-06-25 07:05:02) |
Válasz a(z) 157-es üzenetre:Vivien,egy ismim irta,hogy volt nálad,és elég gyenge pontokat kapsz a "munkádért".  ..Egyébként tényleg nem lehet olyan sok vendéged,ha annyi mindennel foglalkozol,és még ráérsz szinte egész nap a net előtt logni.

[ugrás az előzményre]
koverno-bp
#161 (2011-06-25 02:31:52) |
Kedves Tantra-tanárnő! Miért akarsz meggyőzni mindenkit arról, hogy ha nem követik a Te tanaidat, akkor nem éltek, élnek és fognak normális, maximálisan kielégítő szexuális életet élni? Olvaslak már egy ideje, illetve a hozzászólásokat is nyílván, de már meg kellett kérdeznem... Néha tényleg csak elhűlve nézek, hogy mennyire meg akarod győzni azokat az embereket, ellátogattak a fórumodba. De úgy látom: az itt jelenlévő nők és férfiak teljes mértékben tisztában vannak mind a saját igényeikkel, mind a képességeikkel, mind pedig a vágyaikkal, és pntosan tudják, hogy mik/kik az elképzeléseik. Ízlések és pofonok. Neked is el kellene fogadnod, hogy nem mindenki a Te véleményedet osztja. 
És gyorsan hozzáteszem.... nem akartam senkit kioktatni... ;-)  :-)  :-P
tigrisur
#160 (2011-06-25 02:13:27) |
Válasz a(z) 149-es üzenetre:
Két okból írkálok. Részint, ha van időm, szórakoztat, ahogy valaki próbálja magát ekkora szembeszélben igazolni… és hogy erőlködik piszkosul, de nem megy. Van egy bája annak, amikor valaki felépít magának egy teljesen zárt világot, aminek a valósághoz semmi köze, és az illető a teljes valóságot, racionalitást, érvelést, logikát, mindent megtagad, hogy a kis világa romba ne dőljön. A vicces az, hogy épp ez az, ami a normális emberi kapcsolatoktól, családalapítástól elvágja.
A másik pedig, hogy szeretem olvasni, hogy ki milyen módon szól a történethez. Úgymond mandinerből is sokat lehet megtudni a hozzászólókról. Ha úgy tetszik, sok kedves ember kedves szavát és szimpátiáját kaptam ezáltal, amit igyekszem viszonozni. Tancsinéni ehhez csupán háttérzaj. Tudom, ezt a saját fórumában degradáló kijelenteni, de nem tudok mást mondani, amikor valaki a saját betanult és szemellenzős dumáját szajkózza. :-)

[ugrás az előzményre]
tigrisur
#159 (2011-06-25 02:06:41) |
Válasz a(z) 151-es üzenetre: Ha én kurvához megyek, akkor nem érvelni megyek, meg a dugást megideologizálni, hanem egy jó nővel szexelni, és ezért fizetek. Tancsinénivel nem szívesen szexelnék, azon túl, hogy nem jó nő az én szememben (de gustibus non est disputandum).
Szívesen olvasnám az érveit, a tényeket és a bizonyítékait, dehát olyanja nincs. :-D

[ugrás az előzményre]
bujacsaj
#158 (2011-06-25 00:24:20) |
Válasz a(z) 156-es üzenetre:
1. Ha jól emlékszem én sem minősítettelek! (lehet, hogy öregszem? :-O Elolvastam újra amit írtam, és valóban nem.. akkor mégsem én vagyok annyira hülye! sem "kis butus")

2. Pont leszarom magasról, hogy honnan és hány vendége van valakinek.

Kb ennyi :-D

[ugrás az előzményre]
tantra-tanarno
#157 (2011-06-24 23:56:29) |
Válasz a(z) 151-es üzenetre:
Ha valaki kételkedik, akkor nem jön el, ha elhiszi, hogy van esélye, akkor még mindig csak egy része keres meg, halogatják, sokan a szakításig, már egy éve nézegetem a hirdetéseidet. 
Aha és miért kellett bevárni a véget?
Aztán sokan eljutnak, kb 20%-a visszajáró, mert még korrigálnunk kell és kitartó, szorgalmas, a fele fejlődik, a másik fele belefut az orgazmusokba és nem biztos, hogy jó úton jár, esetleg visszaesnek.
A 80%ból javarészt mindenki megtapasztalta az orgazmus közeli állapot kitartását, nem ismerem ezt a statisztikát, de voltak , akik felhívtak és megköszönték, hogy azóta van barátnőjük, született gyerekük ... 
Ja és volt, aki nem lett öngyilkos, neki született a kislánya.
Szóval biztos van ilyen olyan is, vannak visszaesők, akik és újrakezdők, de ez jó jel, legalább megpróbálják  megint a férfiasság rendberakását.
*DÍCSÉRETES!*

[ugrás az előzményre]
tantra-tanarno
#156 (2011-06-24 23:43:50) |
Válasz a(z) 149-es üzenetre:

Te kis butus, azért mert itt civakodunk és hülyéskedünk, nem lett több vendégem az eropolisról és nem kaszáltam szét magam, de nem is akarom. 
Aki akar úgy is rám talál, másik oldalakról hívtak és az újságból, meg elég sok buggyant érdeklődő, ürítős és okos típus hívott ma. 
A statisztikának megfelelően tizede kommunikációképes a témában, sokszor még a tantra iránti érdeklődés sincs meg: 
Mennyiben kerül az egy óra és milyen szolgáltatást tartalmaz? 
Na erre bedurran az agyam:
Honnan tudja, hogy egy óra és miből gondolja, hogy szolgáltatás, nálam a férfi azt tanulja, ő hogyan szolgáljon a legjobb tehetsége és képessége felfejlesztésével.

Hölgyeim jó pasikat csináljunk!

[ugrás az előzményre]
tantra-tanarno
#155 (2011-06-24 23:34:34) |
Válasz a(z) 147-es üzenetre:

NEM, nem akarjuk befejezni a furkálódást, jól érezzük itt magunkat, nem kell mindennek a Szentírás szerint történnie, még rágódunk egy kicsit a témán.
Nekem tetszik és nem érzem kifejezetten negatívnak az eszmecserét.
 
A vita és veszekedés között óriási különbség van, szeretek locsifecsizni. A többi fórumban még csak a témához sem tartják magukat, szó van a macskaeledeltől a mozaikszavakig, amiből az olvasó azt sem tudja, hogy mire vonatkozik. Talányos ugyan, de érdektelen. 

GYERE VITATKOZZ VELÜNK, KÉRDEZZ, KÖTEKEDJ!!!
Éppenséggel írhatnál a saját tapasztalataidról, vagy itt csak én vagyok nyitott könyv, csak az én szaros magánéletem lehet terítéken, csak én lehetek őszinte?
Itt senki nem oszt meg senkivel semmit.
Sem a szexuális szokásairól, sem a kedvenceiről, a problémáiról, a bukott kapcsolatairól, sem a kételyeiről...

[ugrás az előzményre]
tantra-tanarno
#154 (2011-06-24 23:23:50) |
Válasz a(z) 146-es üzenetre:

Miért vagyok alpári? Mert a szopás a munkahelyen olyan ritka dolog? Nehogy azt hidd már! Soha nem lehet tudni, hogy milyen kis csinibini puncinyuszi ejt majd pofára, főleg, ha tíz évvel fiatalabb  :-D  :-D  :-D , majd meglátod.... Most még érdekes vagy, de te sem leszel mindig ilyen ágyékban fogjuk rá fickós. És abban pedig ne is reménykedj, hogy egy önérzetes, jellemes nő (azt nem lehet irányítani, annak szabad akarata van)  a horgodra akad, annak legalább olyan szívósnak kell lennie , mint nekem, ilyen küzdő típus pedig kevés van.

Én csak egy ócska, dagadt kurva vagyok, engem nem kell elfogadni, de nem teszem a formám és nem leszek álszent, valahogy mindenki ezt akarja rám húzni. 
Nem, én csak egy kurva vagyok, aki rájött valamire, amit talán hasznosíthat más is.
Természetesen nem kell mindenkinek hinnie benne, de vállalja a következményeket, ha nő ha férfi.

*Férfiként* mindenki maga figyeljen a megőrizhető és erősíthető férfias erőire, azaz a potenciájára.
*Nőként* mindenki figyeljen a párjára és sarkalja az erői megőrzésére és fejlesztésére.
*Nőként* figyeljen a saját libidójára is, amennyiben ismeri az orgazmust, amely őt is lemerítheti.
Általában mindkét fél 5-7 év rendszeres nemiélet mellett sajnos megtapasztalja gyönyöre lassú halálát, az elhidegülést. 
Akik egyben maradtak, azok még lassabban fáradnak el, a lassabb üzemmód az igényes, elnyújtott szeretkezések eredménye, de mivel nincsenek tudatosan bizonyos paraméterek (*számoljuk a szexet és nyilvántartjuk a képességeinket!!!!*) követve, így ők sem kerülik el az elhidegülést.

Kérem szépen, felelőssége ugyanúgy van a férfinak és a nőnek egyaránt, ámbár sokaknak nem jelent problémát a partnerváltogatás, hiszen az emberek nem monogámok, sok emberrel tudnak szeretkezni, közösülni, partnerkapcsolatot  építeni, családot alapítani.

[ugrás az előzményre]
tantra-tanarno
#153 (2011-06-24 22:59:20) |
Válasz a(z) 145-es üzenetre:

Azért tegyük hozzá, hogy a tíz férfiból legalább egy biztos kellemes, szimpatikus jellemű, nem a külső számít nálam, hanem a modor és a kedvesség, no meg az érzelmi intelligencia, és nem árt ha érdeklődik a téma iránt.
Kb ez az arány, a telefonban egyértelműen ki lehet zárni azokat, akikkel biztosan nem fogok semmit sem csinálni, néhány havonta valaki mégis sunyiban átcsúszik a szűrőn, így az nagy ívben repül kifelé, lóvé ide, lóvé oda, nem érdekel. 
Nem vagyok egy zsinórban dolgozó, nagy kaliberű örömlány, megelégszem a szerény lehetőségekkel, ez nekem tökéletesen elég.
Tehát, mint említettem kölcsönös szimpátia esetén abszolút nincs kizárva, hogy kellemesen érezzük magunkat. 
Bár az is igaz, hogy az erotikának nem merülök a legbensőségesebb szintjére, csak szerényen, kölcsönösen megelégedve egymással.
Nekem elég a kulturáltság.

[ugrás az előzményre]
kispimasz
#152 (2011-06-24 21:52:54) |
Válasz a(z) 150-es üzenetre:
Valamivel el kell ütni az időt. :-D

[ugrás az előzményre]
kispimasz
#151 (2011-06-24 21:50:04) |
Válasz a(z) 120-es üzenetre:
Gondolod a kételkedők szívesen fizetnének?

[ugrás az előzményre]
simi12
#150 (2011-06-24 21:30:47) |
Válasz a(z) 148-es üzenetre:Sosem értettem ezt a fajta férfi logikát, hangoztatjátok mennyire nem szimpatikus a másik de mégis keresitek vele a kommunikációt:D

[ugrás az előzményre]
bujacsaj
#149 (2011-06-24 21:17:37) |
Válasz a(z) 148-es üzenetre: És közben "észrevétlenül" népszerűsítesz valakit, aki számodra nem szimpatikus..  :-D
Ugyanis a negatív reklám is reklám! ;-)
Azóta, hogy itt gyilkoljátok egymás idegeit, egész jól felpörgött a fóruma.. 
Gratulálok! :-D

[ugrás az előzményre]
tigrisur
#148 (2011-06-24 21:02:51) |
Válasz a(z) 147-es üzenetre: Á, én egy köztudottan bunkó pasi vagyok, én nem fogom. :-D

[ugrás az előzményre]
simi12
#147 (2011-06-24 20:47:51) |
Kíváncsi vagyok valójában ki az okosabb és ki fejezi be hamarább az másik sértegetését!
tigrisur
#146 (2011-06-24 20:22:39) |
Válasz a(z) 143-es üzenetre: Látom, sikerült alpáriba váltanod. Kibújt az igazi éned, szivem? :-D
Nézd, nem kell ennyire morcosnak lenned rám, nem én szúrtam el a családod. :-D

[ugrás az előzményre]
bounty
#145 (2011-06-24 19:26:30) |
Válasz a(z) 138-es üzenetre:Az nekem is fura hogy bárkivel...hiszen nekem sokmindenki nem tetszik vagy nem szimpatikus. Semmi képpen nem is tudnám elképzelni hogy erotikus dolgokat müveljek vele. Igaz mást és másként keresünk. :-)

[ugrás az előzményre]

[1-60] [61-120] [121-180] [181-240] [241-264]













A felhasználói élmény biztosításához Eropolis cookie-kat használ. Tudj meg többet.     Rendben, elfogadom.