Simple vásárlói tájékoztató







Belváros vendégkönyve

itt vagy: Eropolis > Belváros > Forum


Ha elfelejtetted a jelszavad...
Ha még nem vagy tag...

Belváros vendégkönyve
Ez a téma a negyed vendégkönyve.
Hozzászólnál? Gyere és regisztrálj!
hedonista-bi
#693 (2017-03-26 23:17:32) |
Az imént valami történhetett az oldallal, mert egy szép hosszú levél eltűnt elküldés után egy fekete lyukban, pont úgy ahogy egy fórum üzenetem is. :(
daveman
#692 (2016-02-07 16:41:53) |
Sziasztok! :)
Szép napot mindenkinek! 
banderas69
#691 (2015-12-19 15:19:36) |
Válasz a(z) 690. üzenetre:

Kérlek ne használd ezt a témát partnerkeresésre, erre a célra, ott a vágyadatok az adatlapodon.  

[ugrás az előzményre]
gruppi
#690 (2015-11-26 08:18:14) |
A(z) #690 hozzászólást a moderátor vagy maga a hozzászóló törölte.
guzbende
#689 (2015-11-08 00:51:05) |
A(z) #689 hozzászólást a moderátor vagy maga a hozzászóló törölte.
incognito-mr
#688 (2015-07-19 20:23:30) |
Üdvözlet!
Sajnos nem találok a kérdésemmel kapcsolatos fórumot, ezért itt érdeklődöm, hátha valaki tud segíteni, talán nem lesz gond.
Mi a párommal nudista strandot keresünk, Győr környékén, és megbízható infó kellene, hogy működik-e valahol.
Régen Abdán volt, de nem tudom az van-e még. Ha valaki tud valamit kérem írjon ide, vagy levélbe.
Köszönöm, és még egyszer elnézést, ha ez nem passzol ide.
aka-bika
#687 (2015-04-18 10:00:11) |
hello.még szűz vagyok..ugye nem fáj :D 
jeel
#686 (2014-12-04 08:44:10) |
Köszönöm a levelet a hirdetésekkel kapcsolatban. Megértem, hogy a működéshez ez is elengedhetetlenül szükséges, de "zöldként" ahogy belépek általában azonnal kikapcsolom 2 okból: egyrészt már többször jártam úgy, hogy a hirdetésekkel dőltek befelé a trójaik, másrészt az oldal kiszámíthatatlanul ugrál, amíg a hirdetések nincsenek kikapcsolva. Bosszantó, ha az ember máshová kattint, mint ahová célzott...:-)
Ha ezt a kettőt megoldanátok, talán többen hagynánk a hirdetéseket bekapcsolva. Üdv!
quqi72
#685 (2014-08-07 21:56:12) |
Hali, sziasztok!! 
Remélem értékes kapcsolatokat sikerül találnom az ittlétem alatt :)
zolifiu
#684 (2014-06-06 18:42:38) |
A(z) #684 hozzászólást a moderátor vagy maga a hozzászóló törölte.
riply
#683 (2014-05-30 20:04:20) |
A(z) #683 hozzászólást a moderátor vagy maga a hozzászóló törölte.
halfogo
#682 (2014-04-05 17:12:45) |
Kamusok nélküli csoportot indítottam a valós szex keresőinek...oldalamon, vagy a csoportoknál megtaláljátok.
zsoltsuller
#681 (2014-02-15 19:03:18) |
A(z) #681 hozzászólást a moderátor vagy maga a hozzászóló törölte.
eliana
#680 (2013-04-14 12:58:27) |
A(z) #680 hozzászólást a moderátor vagy maga a hozzászóló törölte.
atesz01
#679 (2013-03-05 19:06:32) |
A(z) #679 hozzászólást a moderátor vagy maga a hozzászóló törölte.
bujacsaj
#678 (2012-07-12 20:38:07) |
Válasz a(z) 677-es üzenetre: :-O 
Az a másik, elég gyakran is jött ahhoz, hogy zavaró legyen.. 

Mondom én ez a piroskák kiváltsága.. :-D 
Azért is zöld maradok :-P  bibibiii :-D

[ugrás az előzményre]
clary
#677 (2012-07-12 20:34:54) |
Válasz a(z) 676-es üzenetre:

Engem a "jegyzetelős" szokott zavarni, de ha kikapcsoltam, utána már nem láttam :-P

[ugrás az előzményre]
bujacsaj
#676 (2012-07-12 20:30:16) |
Válasz a(z) 675-es üzenetre: :-D 
Mernél mást mondani "piroska"? :-D

Ameddig volt saját szobám, addig az a része nekem is iktatódott, hogy ki mikor lép ki ill. be.. 
DE!
Ezt pl. mindig megkaptam (nem kicsit zavaróan pirossal):
"A Türelmi zónás fiúknak új szobát hoztunk létre, hogy ne zavarjátok egymást a partnerkeresésben. Ha zavarnak téged a chatelésben, irányítsd át őket a Fiúk terére, megtalálják a szoba listában."
A fiúk nem zavartak, de ez a szöveg nagyon! :-D

[ugrás az előzményre]
clary
#675 (2012-07-12 19:22:59) |
Válasz a(z) 674-es üzenetre:

Nekem eddig még mindig kifogástalanul működött :-)

[ugrás az előzményre]
bujacsaj
#674 (2012-07-12 17:01:02) |
Válasz a(z) 673-es üzenetre: :-)
Azt várhatod! :-P 
Én is régen szóltam, hogy nem működik rendesen...

[ugrás az előzményre]
sunadevotee
#673 (2012-07-12 10:21:00) |
sziasztok! én azt az embert szavazom meg bírónak, aki elintézi, hogy a "rendszerüzenetek: nem fogadod őket" gomb benyomása után tényleg ne fogadja a rendszerüzeneteket a csevegő. :-)
miki1111
#672 (2012-06-13 17:22:54) |
A(z) #672 hozzászólást a moderátor vagy maga a hozzászóló törölte.
joco
#671 (2012-04-06 10:25:00) |
!kep:http://www.eropolis.hu/imgs/USERGALL/2/USRf_2b8e23e/d54666.jpg
Minden KEDVES belváros LAKÓINAK kívánok Kellemes Húsvéti Ünnepeket!
bosszancs
#670 (2012-02-25 21:57:23) |
Válasz a(z) 665-es üzenetre:

Nekem még igen új...na de szemüveg nélkül el se tudnám olvasni :-D
Jóóóvanna..szemüveges lettem mióta itt vagyok :-) :-D ;-) 
Amúgy kellenek az újítások csak az a baj a chat-en se ártana  :-)
Majd kitalálom mik is legyenek azok.
Áááá ezek nagy szavak de nekem tetszenek  ;-)

[ugrás az előzményre]
simi12
#669 (2012-02-24 09:35:56) |
Válasz a(z) 665-es üzenetre:A szemet inkább arra fókuszálja, hogy ne nézze, mert zavaró. A kiemelésről meg csak annyit, ott kiemel ahol egy név van, de ahol egy egész lista a kiemelő hatás nem érvényesül. Ha csak itt oldalt levő ajánlott dlogokat és fórumokat nézzük , kiemeli, hogy épp ki volt az utolsó bejegyző személye és mellette eltörpül a dlog vagy fórum neve pedig az sokkal fontosabb volna mert  az alapján döntjük el, hogy érdekel vagy sem!
A véleményem nem sértésnek szántam!!!!!!

[ugrás az előzményre]
diliscsaj
#668 (2012-02-24 08:55:18) |
Válasz a(z) 666-es üzenetre:

:*...megszokod nyugi ;-)

[ugrás az előzményre]
moonica
#667 (2012-02-24 07:29:43) |
Válasz a(z) 664-es üzenetre:
Értem.
Amikor megfogalmaztam a véleményemet igyekeztem...hogy is mondjam, nem negatívan szólni le ezt az újítást.Mert ha dicsérni nem tudok, akkor rosszat minek írjak?  Elvégre munka van mögötte.
Aztán mégis beírtam, burkoltan, hogy nem tetszik,mert igen zavarja a szemet,a levelezésben, a listákban a lila-fehér, kontra vékony betű - nem emelkedik ki.

Van itt pár dolog, amit javasoltam már,(kedvencelés, csoporttagság visszaigazolása, stb )többek között olyan is, ami be lett vezetve:a tiltólistás felhasználók, ne nézhessék meg a galériát-ezt én javasoltam. Köszönte érte! És a személyes figyelemért, hogy válaszoltál szexmaster.
De ha kíváncsi vagy a véleményekre és azok többsége negatív- sőt, többen javaslatokat is adnak a változtatásra, nem csak lefikázzák azokat -akkor kérlek gondolkozz el rajta, és ne vedd sértésnek a véleményeket és ne neheztelj azok íróira. :-)  :-)

[ugrás az előzményre]
vereb
#666 (2012-02-24 07:06:20) |
Válasz a(z) 664-es üzenetre: Szia, többen nem tetszésüket fejezték ki már a belvárosba is, nekem sem tetszik.
Azért ez a hozzá állás nem biztos, hogy jó. :-O 
Szóval le van szarva a felhasználó véleménye, egyenlőre mi fizetünk a szolgáltatásért! 
Köszönjük szépen, hogy itt lehetünk!

[ugrás az előzményre]
szexmaster
#665 (2012-02-24 04:59:35) |
Válasz a(z) 663-es üzenetre:

Vagy a szemet a felhasználónévre fókuszálja?
A "_rontja_" kifejezés félrevezető, szerinted szemüveg kell annak, aki ezentúl el tudja olvasni a felhasználóneveket?

[ugrás az előzményre]
szexmaster
#664 (2012-02-24 04:56:13) |
Válasz a(z) 662-es üzenetre:

Igen, így marad, és 1 hét múlva fel sem fog tűnni.

[ugrás az előzményre]
ryan01
#663 (2012-02-23 09:48:55) |
Válasz a(z) 662-es üzenetre:
Meg a szemet rontja! :-/

[ugrás az előzményre]
moonica
#662 (2012-02-23 08:55:50) |
Hűű, ez a fehér sáv...nem kiemel, hanem elrejt.. :-/  :-/ 
Így marad? :-O
bujacsaj
#661 (2011-12-11 10:27:12) |
Válasz a(z) 647-es üzenetre: :-P
Nem "kissé" vagyok az...

[ugrás az előzményre]
bujacsaj
#660 (2011-12-11 10:26:10) |
Válasz a(z) 645-es üzenetre: :-)
Talán mert nem virtuálisan élvezem az életem(?) ;-)
A saját szobámban is ritkán vagyok :-*

[ugrás az előzményre]
istvan27
#659 (2011-12-11 08:54:07) |
Válasz a(z) 658-es üzenetre:Gonosz vagy :-D Itt is :-D

[ugrás az előzményre]
sensation
#658 (2011-12-11 00:16:13) |
Válasz a(z) 657-es üzenetre:

Itt is rombolod a népet :D:D

[ugrás az előzményre]
istvan27
#657 (2011-12-10 16:48:50) |
Válasz a(z) 656-es üzenetre:Undok vagy....befejeztem :-D

[ugrás az előzményre]
diliscsaj
#656 (2011-12-10 16:41:27) |
Válasz a(z) 655-es üzenetre:

Ne foglaljuk itt a helyet...fejezd be:P:P

Gombold be gatyódat lécci....ne bontakozz ki.... :-D

[ugrás az előzményre]
istvan27
#655 (2011-12-10 16:37:42) |
Válasz a(z) 654-es üzenetre:hagyj már kibontakozni...olyan sápadt vagy :-P nézd meg clary úgy kipirult :-D

[ugrás az előzményre]
diliscsaj
#654 (2011-12-10 16:34:33) |
Válasz a(z) 652-es üzenetre:

Tudtam én Te vagy a nindzsa aki soha nincs a ...öööö szekrény mögött:D

[ugrás az előzményre]
istvan27
#653 (2011-12-10 16:34:10) |
Válasz a(z) 651-es üzenetre:Opció, nem is ismerem ezt a szót...maradjunk a szekrény mögött :-)

[ugrás az előzményre]
istvan27
#652 (2011-12-10 16:31:50) |
Válasz a(z) 650-es üzenetre:Ez itt a szájkarate...hággyíme,hággyíme :D....feketeöves mester vok :-D

[ugrás az előzményre]
diliscsaj
#651 (2011-12-10 16:27:47) |
Válasz a(z) 648-es üzenetre:

Ó hogy egyem a lelked! ;-)  ;-) 

Nem mondod hogy ilyen egyszerű ember vagy csak ne ismerném a gondolataidat ;-)  ;-) 

Az első opciót elfogadtad???

[ugrás az előzményre]
diliscsaj
#650 (2011-12-10 16:24:33) |
Válasz a(z) 646-es üzenetre:

Nahhhh asszem félre értettetek.
*Nem* azt akartam írni hogy a belvárosban folyamatosan a *KÖTEKEDÉS MEGY*
Persze persze szépen elbeszélgetünk.Évődünk és próbáljuk jól érezni magunkat.

No de azért ne legyünk álszentek .......mostanság vannak szájkarate mesterek és .........na mindegy ennyi.

_Éljünk békében és toleráljunk_

[ugrás az előzményre]
clary
#649 (2011-12-10 16:23:13) |
Válasz a(z) 622-es üzenetre:

Az én indokom nagyon egyszerű :-P Ezt ajánlotta egy régi barátom :-) Mellesleg azóta sem gondolkodtam azon, hogy negyedet váltsak :-)

[ugrás az előzményre]
istvan27
#648 (2011-12-10 16:15:35) |
Válasz a(z) 642-es üzenetre:Én pl. sose kötekednék...azzé választottam a Belvárost,mert az vót ki írva: "belvárosi csevegőszoba"...oszt jó estét :-)

[ugrás az előzményre]
clary
#647 (2011-12-10 13:41:24) |
Válasz a(z) 643-es üzenetre:

Hm. Kissé egoistának tűnik :-)

[ugrás az előzményre]
clary
#646 (2011-12-10 13:34:58) |
Válasz a(z) 642-es üzenetre:

Én azért lehet, vitatkoznék Veled ezen :-) Persze, van vita, de zömében inkább beszélgetés megy :-)

[ugrás az előzményre]
szaffy
#645 (2011-12-10 13:26:15) |
Válasz a(z) 643-es üzenetre:
Hmmmm,és én mily régen látogattalak már meg a szobádban...  :-/

[ugrás az előzményre]
diliscsaj
#644 (2011-12-09 18:12:46) |
Válasz a(z) 643-es üzenetre:

Igazad van ott nem vagy kitéve semmilyen frusztrációnak.
Kell is egy nyugodt békés hely ebben a rohanó világban.

[ugrás az előzményre]
bujacsaj
#643 (2011-12-09 17:12:43) |
Válasz a(z) 642-es üzenetre: kb. ezért van saját szobám :-) és ezért sem járok a türelmibe (sem)

[ugrás az előzményre]
diliscsaj
#642 (2011-12-09 14:23:47) |
Válasz a(z) 633-es üzenetre:

Még soha nem írtam a saját negyedem vendégkönyvébe.
Gondoltam épp itt az ideje.
Beregeltem anno,végignéztem a lehetőségeket és gondoltam "városi" csaj leszek.

Egyszer valaki azt mondta hogy a belváros a "*kötekedő szoba"*......és milyen igaza volt. :-D  :-D 
Úgy gondolom aki ott edződött az mindent kibír,és felveheti a kesztyűt bármely szoba lakójával. :-P 
Félreértések elkerülése végett *nem *a kötekedés a cél a chatszobákban de valljuk be nagyobb részt erről szólnak a történetek.

[ugrás az előzményre]
szokesziren
#641 (2011-12-06 18:59:20) |
Válasz a(z) 640-es üzenetre:

Egyenesítsed ki gyorsan :-) :-D

[ugrás az előzményre]
puhaa
#640 (2011-12-06 18:29:25) |
Válasz a(z) 637-es üzenetre:Nem jutunk előbbre, ha beérjük azzal amink van, mind szellemileg, mind technikailag! ;-)
És már milyen régóta érdekelt a válasz erre! :-D
Néztem is, hogy behorpadt a fúrástól az oldalam! :-) ;-)

[ugrás az előzményre]
e69
#639 (2011-12-06 17:19:54) |
A(z) #639 hozzászólást a moderátor vagy maga a hozzászóló törölte.
sani
#638 (2011-12-06 07:05:58) |
Válasz a(z) 636-es üzenetre:Hogy is mondjam, innen mindenhová lehet kacsintgatni...

[ugrás az előzményre]
szokesziren
#637 (2011-12-06 06:29:59) |
Válasz a(z) 636-es üzenetre:

De kis telhetetlen vagy már :-D

[ugrás az előzményre]
puhaa
#636 (2011-12-06 00:36:19) |
Válasz a(z) 634-es üzenetre:
Ez már majdnem kielégített! ;-) :-D
De mit gondoltál a Belvárosról, hogy ide tetted le a voksod? :-)
Vagyis ez egy Mindentbelebableves?? :-D

[ugrás az előzményre]
puhaa
#635 (2011-12-06 00:34:09) |
Válasz a(z) 633-es üzenetre: Tök? :-O
De abból a nemesebb fajta : minimum Dísztök! :-)
De mi az az alap? :-D Uccse' hagyom, míg a mélyére nem ások.../ s csontot nem találok! :-D -ezt csak a rím kedvéért!/ ;-)

[ugrás az előzményre]
sani
#634 (2011-12-05 19:23:44) |
Jónak tűnt nem választani semmit.
Ha poénból, akkor "türelmi" lett volna.

Ha orientáció, akkor bi, de hülye helyzet lett volna visszautasítani a hölgyeket, mondván fac is kell! :-D
Hetero nagyon snassz lett volna.

A többibe a biológia okán nem lehet bepaszírozni (homo, travi)....
Hát, tök egyszerű, nem??? :-D

[1-60] [61-120] [121-180] [181-240] [241-300] [301-360] [361-420] [421-480] [481-540] [541-600] [601-660] [661-693]













A felhasználói élmény biztosításához Eropolis cookie-kat használ. Tudj meg többet.     Rendben, elfogadom.