Simple vásárlói tájékoztató







Autók, motorok, puncik

itt vagy: Eropolis > Belváros > Forum


Ha elfelejtetted a jelszavad...
Ha még nem vagy tag...

Autók, motorok, puncik
Férfias jelképek. Vajon csak erre a három dologra vannak bekódolva? Fontos a nő lelkivilága, vagy csupán dísz a punci körül?
Hozzászólnál? Gyere és regisztrálj!
maple
#117 (2010-09-24 13:48:07) |
A 116 os hozzászólást olvasva.. Szerető..
Ha már eljut idáig az ember és alkalma nyílik egy ilyen kapcsolatra az a véleményem hogy amennyire lehet szinte örömtáncként lángolva művészi szinten ( mint egy tangó ) történjen meg az együttlét. Tudod amiről álmodsz évekkel később és verítékben úszva ébredsz szinte érzed a bőrét a bőrödön. Mert ha a betakarlak ha végeztem-ig jut csak el akkor igazából felesleges mert ezt a stílust otthon is el lehet játszani.
freehunter
#116 (2010-09-23 10:51:07) |
Nos én akkor nyilvánvalóan pasi vagyok, mert szeretem ezeket a cuccokat, sőt alkalomadtán még a puncit is :-D Ennek ellenére én egyáltalán nem általánosítanék. Olyan kategória, hogy a pasik meg a csajok számomra nincsen, csak egyes emberek vannak, különböző beállítottsággal, igényekkel, kultúrával stb-vel.
Abban egyetértek a 112-es üzenettel, hogy az igazán jó szeretők úgy szeretkeznek vagy dugnak (vagy nevezzük/csináljuk bárhogy), hogy abban az időben, mikor együtt vannak, csak ők ketten vannak. Nincs otthon se férj, se feleség, nincs se elvárás, se munkahely, se semmi. Nem fontos mit mutattak a pornófilmben, nem lényeg mit írtak a stupid női magazinokban az ilyen olyan szopási technikákról. Akkor és ott észvesztve agyeldobva kell együtt lenni, kiengedni az állatot. De az csak úgy fog menni, ha őszinte az ember - mindketten. Őszintén felvállalják magukat, az igényeiket és az egész ösztönvezérléssel működik. Ezt pedig baromi nehéz megtalálni, mert az emberek alapvetően vagy nem ismerik magukat vagy nem merik felvállalni és inkább hazudnak... Ja és még valami. Lehet, hogy a punci vagy a farok fontos, de bottal se piszkálnék olyan pasit/nőt, akinek csak annyija van és a dísz nem díszít körülötte :-) . (mondjuk elkövettem azt a hibát, hogy megtettem, de nem volt az igazi...)
srim
#115 (2010-09-22 12:43:23) |
Sziasztok! Szerintem nem az a lényeg, hogy a férfit a farka vezérli-e vagy sem, hanem az, hogy a céljait hogyan éri el. Szerintem minden ember más és más, minden kapcsolatteremtés egyedi és az éppen benne lévő két fél határozza meg a kölcsönös viselkedést!
cherokee
#114 (2010-08-29 16:06:38) |
A(z) #114 hozzászólást a moderátor vagy maga a hozzászóló törölte.
jovelem
#113 (2010-08-27 00:54:54) |
Válasz a(z) 112-es üzenetre::D én már csak tudom :D... de nincs motorom :-D

[ugrás az előzményre]
krisz32ujpest
#112 (2010-08-26 15:48:18) |
Aki kicsit is foglakozik a lelki dolgokkal az tudja hogy az a nö aki csak sexet akar ezen a portálon azt meg is kaja anyit amenyit csak akar.
De itt jön az szerintem hogy a menyiség a minöség rovására megy!!!
Mert én mint pasi mit érek azzal ha minden nap 2-3 emberrel lefekszem? semmit!
Ha rá tudja venni egy férfi a nöt hogy ne csak a lábát de a szivét is nyissa meg elötte egy kicsit akkor lesz igazán bensögéses a szeretkezés. A többi csak forró izzados sex. A sexnek és a szeretkezésnak is van helye és ideje.   

(az idö a most, a hely az itt !  :-D :D :-D )
nekem nincs sem motorom se kocsim de még sok pénzem sincs. egy dolog van amit adhatok egy nönek az pedig én magam! ott és akkor azt az érzést hogy ö a legfontosabb nekem appan a pillanatban azon a szent helyen. és ettöl lesz boldog az a nö aki ott piheg az ember karjában !!!
agape
#111 (2010-08-23 09:55:05) |
Ducika új köntösbe öltözött. Okom volt rá! 

Továbbra is várom hozzászólásotokat a témában. Kíváncsi vagyok a véleményetekre: a legtöbb férfit miért csak a farka vezérli, hiszen lélek is van, amit sokan semmibe vesznek, mondván, ez szexoldal, itt nem számít csak a hús.
ducika
#110 (2010-07-26 19:24:59) |
Megkérek minden kedves idelátogatót, hogy a fórumba csak a kérdéssel kapcsolatos véleményét írja. A hirdetés nem erre az oldalra való!!! Köszönöm!!!
dreamhomenewwebcamsite
#109 (2010-07-24 01:09:34) |
A(z) #109 hozzászólást a moderátor vagy maga a hozzászóló törölte.
nevjegyem
#108 (2010-06-01 19:51:46) |
Ha a férfi nem érinti meg a Nő lelkét akkor nem sok jóra számíthat....kivételek persze vannak, amikor az illető hölgy eszét és a bugyiját veszti az adott jármű láttán. De nem ez a jellemző!  :-) 
kellesszz
#107 (2010-03-17 10:00:39) |
A(z) #107 hozzászólást a moderátor vagy maga a hozzászóló törölte.
mindig
#106 (2009-12-06 14:25:35) |
A fontos kimaradt. Nagyon fontos a nő lelkivilága, én csak tudom!
mindig
#105 (2009-12-06 14:23:19) |
A(z) #105 hozzászólást a moderátor vagy maga a hozzászóló törölte.
thgergo
#104 (2009-09-16 22:35:26) |
A(z) #104 hozzászólást a moderátor vagy maga a hozzászóló törölte.
thegentleman
#103 (2009-09-11 22:54:20) |
A(z) #103 hozzászólást a moderátor vagy maga a hozzászóló törölte.
volfjanos
#102 (2009-08-20 10:23:46) |
A(z) #102 hozzászólást a moderátor vagy maga a hozzászóló törölte.
robin560
#101 (2009-07-21 15:25:49) |
Ebben a témában nem kívánok belemerülni.
Tisztelt Ducika én szeretem a telt hölgyeket.
Szeretnélek egyszer kényeztetni.
monteverest
#100 (2009-06-24 14:35:51) |
Sziasztok! Ritkán szoktam, sőt a helyes kifelyezés inkább, hogy nem szoktam fórumozni de, de ez a téma felkeltette az érdeklődésemet. Úgy gondolom, amint a nők között, úgy a férfiak között is akadnak, akiknek az autó, a motor és a punci fontos. Embere válogatja. Hiába tagadjuk, mi nők is szeretjük, ha egy FÉRFINAK jó autója, ne adj isten jó motorja van, de emelett még sok minden más is kell. A férfit azért írtam nagybetűvel, mert igazi (nekem igazi, hisz mindenkinek más az igazi)férfi nem a jó autóról, motorról ismerszik meg és bár ritkán hoz össze vele a sors, de ilyen is akad. Ha pedig mindegyikük egyforma lenne, mi alapján válogatnánk?  :-)  Így az az örömünk is meglehet, hogy mondhatunk nemet.  :-D 
Még egy megjegyzés: a nők szeretnek felnézni a FÉRFIRA, így én is. Ha jó autója van, azt jelenti, már elért valamit, boldogul az életben. De ez csak egy plussz és nem ez alapján választok.
axe24
#99 (2009-06-16 20:00:20) |
A(z) #99 hozzászólást a moderátor vagy maga a hozzászóló törölte.
pasika42
#98 (2009-05-16 23:03:07) |
Ezzel együtt, hogy a témánál, vagyis a fórum témájánál maradjunk. Van motorom, van autóm, sőt kettő mindegyikből. És nem izgatnak.Használati tárgyak.Amik szolgálnak engem.
És van itthon punci is.A megfogalmazást remélem nem érti félre , aki figyelmes. No..azt élvezem..És a nőt is, aki körülötte van..Imár 20 éve..Ha nem a nő lenne fontosabb, aki a punci körül van, akkor nem tarthatna a dolog 20 évig..Egy punci 1X 2X izgató, de ha üresség van körülötte, akkor üresség van utána is.Hogy akkor mit keresek itt? Ezt max személyesen, mert hosszabb annál, hogy nekiálljak
pasika42
#97 (2009-05-16 22:57:59) |
Válasz a(z) 95-es üzenetre:Volt szerencsém doktorcsrnust látni 1X 2X..Többször nem fogom, ígérem.
Ehhez mérten a végtelen bölcsességét sem kéne itt idézgetni, mert még valaki komolyan veszi.Hagyjuk ezt meg a média privilégumának, hogy az embereket irányítottan butítsa.

[ugrás az előzményre]
rigolya
#96 (2009-05-13 11:02:22) |
Érdekes feltevést fogalmaztál meg. A nő puncija igazából a lelkivilágának állapotától válik igazán kívánatossá!
Elhiszem, hogy a fontossági sorrend esetleg a férfi kornak függvénye, de szerintem egy NŐ-t nem lehet ilyen módon besorolni. Aki így teszi az valahogy nem férfi.
ducika
#95 (2009-05-07 22:04:15) |
Ehhez a megállapításhoz mit szóltok?

" A magyar virtus a múlté, hazánk fiainak fejletlen az érzelmi intelligenciája. Sok köztük a papucsállatka  és még több, aki manipulálható. " - dr. Csernus Imre -
szokesziren
#94 (2009-05-03 20:24:32) |
A(z) #94 hozzászólást a moderátor vagy maga a hozzászóló törölte.
[ugrás az előzményre]
ducika
#93 (2009-05-03 20:22:15) |
A(z) #93 hozzászólást a moderátor vagy maga a hozzászóló törölte.
[ugrás az előzményre]
szokesziren
#92 (2009-05-03 20:17:14) |
A(z) #92 hozzászólást a moderátor vagy maga a hozzászóló törölte.
[ugrás az előzményre]
ducika
#91 (2009-05-03 20:16:12) |
A(z) #91 hozzászólást a moderátor vagy maga a hozzászóló törölte.
[ugrás az előzményre]
ferrari1
#90 (2009-05-03 20:13:45) |
A(z) #90 hozzászólást a moderátor vagy maga a hozzászóló törölte.
[ugrás az előzményre]
szokesziren
#89 (2009-05-03 20:11:52) |
A(z) #89 hozzászólást a moderátor vagy maga a hozzászóló törölte.
[ugrás az előzményre]
ferrari1
#88 (2009-05-03 20:11:01) |
A(z) #88 hozzászólást a moderátor vagy maga a hozzászóló törölte.
[ugrás az előzményre]
szokesziren
#87 (2009-05-03 20:10:14) |
A(z) #87 hozzászólást a moderátor vagy maga a hozzászóló törölte.
[ugrás az előzményre]
szokesziren
#86 (2009-05-03 20:09:29) |
A(z) #86 hozzászólást a moderátor vagy maga a hozzászóló törölte.
[ugrás az előzményre]
ferrari1
#85 (2009-05-03 20:08:34) |
A(z) #85 hozzászólást a moderátor vagy maga a hozzászóló törölte.
[ugrás az előzményre]
szokesziren
#84 (2009-05-03 20:07:44) |
A(z) #84 hozzászólást a moderátor vagy maga a hozzászóló törölte.
[ugrás az előzményre]
ducika
#83 (2009-05-03 20:07:29) |
A(z) #83 hozzászólást a moderátor vagy maga a hozzászóló törölte.
[ugrás az előzményre]
ferrari1
#82 (2009-05-03 20:06:31) |
A(z) #82 hozzászólást a moderátor vagy maga a hozzászóló törölte.
[ugrás az előzményre]
szokesziren
#81 (2009-05-03 20:05:10) |
A(z) #81 hozzászólást a moderátor vagy maga a hozzászóló törölte.
[ugrás az előzményre]
szokesziren
#80 (2009-05-03 20:04:33) |
A(z) #80 hozzászólást a moderátor vagy maga a hozzászóló törölte.
[ugrás az előzményre]
ferrari1
#79 (2009-05-03 19:48:30) |
A(z) #79 hozzászólást a moderátor vagy maga a hozzászóló törölte.
[ugrás az előzményre]
ducika
#78 (2009-05-03 19:47:35) |
A(z) #78 hozzászólást a moderátor vagy maga a hozzászóló törölte.
[ugrás az előzményre]
ferrari1
#77 (2009-05-03 19:43:04) |
A(z) #77 hozzászólást a moderátor vagy maga a hozzászóló törölte.
[ugrás az előzményre]
ducika
#76 (2009-05-03 19:41:40) |
A(z) #76 hozzászólást a moderátor vagy maga a hozzászóló törölte.
[ugrás az előzményre]
ferrari1
#75 (2009-05-03 19:39:31) |
A(z) #75 hozzászólást a moderátor vagy maga a hozzászóló törölte.
[ugrás az előzményre]
ducika
#74 (2009-05-03 19:38:16) |
A(z) #74 hozzászólást a moderátor vagy maga a hozzászóló törölte.
[ugrás az előzményre]
ferrari1
#73 (2009-05-03 19:35:56) |
A(z) #73 hozzászólást a moderátor vagy maga a hozzászóló törölte.
[ugrás az előzményre]
ducika
#72 (2009-05-03 19:30:51) |
A(z) #72 hozzászólást a moderátor vagy maga a hozzászóló törölte.
[ugrás az előzményre]
ferrari1
#71 (2009-05-03 19:26:42) |
Válasz a(z) 70-es üzenetre:
nem csippem a vadászást én a horgászást jobban szeretem  :-) 
tudod  anyuval egyszer horgásztunk és mondtam az első fogásnál kérem a következőt  :-)   :-P  és bejött  :-D 

[ugrás az előzményre]
ducika
#70 (2009-05-03 19:23:51) |
Válasz a(z) 69-es üzenetre:
Hová lett a vadászösztön.  :-D   :-P 

[ugrás az előzményre]
ferrari1
#69 (2009-05-03 19:19:33) |
nálam a horgászás jönn be  :-P   :-D 
ducimucibaratnoje
#68 (2009-05-03 19:17:54) |
csaba: az a te segged a képen?  :-D 
csaba34
#67 (2009-05-03 19:17:03) |
Épp ez volt a lényeg, hogy így vágjak vissza, hogy érztessem milyen is ez  :-) 
Aki haragszik nem baszik?  :-)  Én sem vagyok haragtartó  :-) 
Ducimucibarátnője, isten ments hogy inzultájak egy hőlgyet, azaz nem így  :-D 
ducika
#66 (2009-05-03 19:08:38) |
Fórumtémát szerettem volna nyitni, és megkérdeztem egy férfi - mondom FÉRFI - ismerősömet, szerinte mi lenne a legmegfelelőbb téma ezen az oldalon, mi izgatja a férfiak nagy többségét... ez lett belőle. Az ő ötlete alapján nyílt a fórum, és szertnék a témával kapcsolatos hozzászólásokat olvasni. Köszönöm.
ducimucibaratnoje
#65 (2009-05-03 19:03:16) |
csaba: te nem inzultáld az én ducikámat  :-D 
ducika
#64 (2009-05-03 18:58:22) |
Válasz a(z) 63-es üzenetre:

... ahogy te nem ismersz engem, mégis általánosítottál. Táma lezárva, én nem haragszom, mert aki haragszik...  :-) 
Tudom, hogy nem a történetre reagáltál.

[ugrás az előzményre]
csaba34
#63 (2009-05-03 18:54:46) |
Én nem a történtekre, hanem a topik nyitásának szővegére reagáltam, amit az első hozzászólás is lereagálta, nagyon általánosítottál, és ezért írtam így vissza. És engem se ismersz  :-) 
ducika
#62 (2009-05-03 18:41:47) |
Válasz a(z) 54-es üzenetre:

Csaba! Nem vagyok megkeseredett nőszemély, de van lelkem.  Válogass nyugodtan, én is azt teszem, de nem mindegy ki az illető. Neked úgy látom csak a punci számít, én ennél válogatósabb vagyok. Legalább szimpátia legyen, vagy csak tömény szex.... ? ezt én döntöm el, mint ahogy te is, hogy kivel kerülsz közelebbi kapcsolatba.  További sikeres keresést kívánok...

[ugrás az előzményre]
csaba34
#61 (2009-05-03 18:39:50) |
A(z) #61 hozzászólást a moderátor vagy maga a hozzászóló törölte.
szokesziren
#60 (2009-05-03 18:38:13) |
A(z) #60 hozzászólást a moderátor vagy maga a hozzászóló törölte.
[ugrás az előzményre]
csaba34
#59 (2009-05-03 18:32:59) |
A(z) #59 hozzászólást a moderátor vagy maga a hozzászóló törölte.
ducika
#58 (2009-05-03 18:31:56) |
Válasz a(z) 52-es üzenetre:

Köszönöm!

[ugrás az előzményre]

[1-60] [61-117]













A felhasználói élmény biztosításához Eropolis cookie-kat használ. Tudj meg többet.     Rendben, elfogadom.