hirdetés
Simple vásárlói tájékoztató







Siker és kudarc sztorik eropolison!!

itt vagy: Eropolis > Hetero negyed > Forum


Ha elfelejtetted a jelszavad...
Ha még nem vagy tag...

Témagazda:

szokesziren


Siker és kudarc sztorik eropolison!!
Mondjátok el siker és kudarc sztoritokat beszéljük meg és vitassuk meg!!

"Kijelentem, hogy mindaz, ami a blogomban/fórumomban részemről megjelenik, az teljes mértékben a magánvéleményemet tükrözi és semmilyen tekintetben nem köthető az Eropolisban betöltött bírói státuszomhoz."


Hozzászólnál? Gyere és regisztrálj!
pandora
#1742 (2018-09-03 13:28:36), feltűzött üzenet |
Válasz a(z) 1735. üzenetre:

Mindig heves vitatéma volt a nők hozzáállása a ...khm... (hozzá)álláshoz. :)

Természetesen nem lehet egy szabályt felállítani, hogy 50 felett a férfiaknak annyi, húzzák le a rolót és kezdjenek makramézásba. Ez igazságtalan, és ráadásul hülyeség is. Elvben semmi különös nem történik 50 felett, amiért a férfi megszűnne férfinek lenni.
Legalábbis *nem mindenki*.

Sajnos tény viszont, hogy gyakoribbak a problémák potencia terén. A lelkesedéssel általában nincs probléma. Inkább az erekcióval, mennyi inger kell hozzá, mennyi ideig marad fenn, és milyen keménységű.
Lehetne álszenteskedni és nem kimondani, de az ok amiért a nők korosztályi vonalat húznak 45-50 évnél, az a kellemetlen tapasztalatok, amik kezdik érni.

Nő és nő között nyilván vannak különbségek, ki mit szeret, de a magam nevében azt tudom mondani, hogy azzal vert meg a sors, hogy nekem az egyik legfontosabb vizuális inger a keményen, peckesen álló farok, én attól tudok igazán beindulni. A kedvenc pozícióim pedig csupa olyan, amit félkemény állapotban lehetetlen kivitelezni. Ez nem a "pornográf életmód további hajszolása" részemről, hiszen a gyakoriságról nem esett szó, pusztán *szexuális ízlés, amin nem tudok észből változtatni*.

Aki orális, bújós-simogatós beállítottságú, annál talán ez nem ilyen fontos szempont, hiszen a szex nem csak ennyiből áll, és sokaknál nem is ez a hangsúlyos része. Orálisan vagy kézzel pedig nem feltétel hogy hűde kőkemény legyen. Nekem viszont az nem elég.

Az életkori különbségekről pedig azt gondolom, hogy - elég sok reglapot látva itt erón és túl jópár személyes találkozáson - 40 év körül látványosan kettészakad a férfikínálat. Vannak akik 40 évesen már kopaszok, őszek, testalkatra megereszkednek, elhíznak, egy 60 éves öregember benyomását keltik, és vannak akik még jóval 50 felett is vonzó férfinek néznek ki.
(Nyilván ezeket nőkre is el lehet mondani, de bocsi női reglapokat nem böngészek így nem tudom.)

Szerintem ugyanilyen kettészakadás van a szexualitásban is. Vannak férfiak, akiken nem fog az idő szexuális szempontból, ugyanolyan potensek, erekcióképesek és kemények mint egy 30 éves. És vannak, akiknek már csak a lelkesedés marad meg az orális játékok, a szexuális preferenciái is megváltoznak, előtérbe helyezi az órákig tartó szoft együttlétet. Sajnos a kettő (kinézet és szexualitás) nem áll egyenes arányban, véletlenszerű. De míg a kinézet látszik kívülről, addig a szexualitás nem, ezért alakult ki a nőkben ez az *esetenként nagyon igazságtalan (és gyakran nem helytálló) korhatár*. 

A megismerkedés arról szól, hogy a felek az első külső benyomáson túl megtudják, hogy mennyire passzolnak egymáshoz. Ugyanakkor egyáltalán nem mindegy, hogy puszta testi kapcsolatról van szó 4 fal között, vagy meg is jelennek együtt, kezelnek együtt problémákat, élethelyzeteket, töltenek együtt számottevő időt az ágyon kívül, avagy a társadalom felé is vállalják a kapcsolatot. És a legfőbb, hogy van-e érzelem, mert az sokmindent megváltoztat. Mindegyiknél más és más szempontok érkeznek vagy esnek ki.

A 10 éves korkülönbséget kissé soknak tartom, bármelyik irányban is legyen. Nem tudnék ilyen egzakt korhatárt mondani, de ha kellene, az én tapasztalatom az, hogy szerintem a legjobb együttállás a körülbelül egykorúak kapcsolata. Ez persze szubjektív, és nagyban függ az egyéni paraméterektől.

[ugrás az előzményre]
borzaslany
#1776 (2018-10-08 18:11:44) |
Válasz a(z) 1775. üzenetre:én nem bírtam megfejteni azt a kommentet......... lehet az írója  se :)

[ugrás az előzményre]
pandora
#1775 (2018-10-08 16:49:08) |
Válasz a(z) 1773. üzenetre:
Általában nem szokott gond lenni a szövegértésemmel, de szerintem ennek fuss neki még egyszer. :D

[ugrás az előzményre]
szokesziren
#1774 (2018-10-06 13:15:22) |
Sziasztok :-)
Kedves csapat..kérni szeretnék..szavazzatok rá mint bíróra..emberileg is és barátilag is jó fej pasi!!

https://www.eropolis.hu/szexpartner/longdongsilver/
bigdzsinn
#1773 (2018-10-05 19:35:57) |
Válasz a(z) 1742. üzenetre:Kedves jánosra:62 éves múltam,származnak tartanak,de nem ez a lényeg.Valamilyen,talán genetikai ok miatt nekem az a gondom inkább hogyvkőkemény a farkam 1-2 óra mulva is.ahogy ez miért vondd?Mert azt tapasztaltam,hogy a Nöi partnereiket zavarja egy idő után.Nő vagyok,igy igazából párokkal volt eddig a legkellemesebb.yNyilván mert láthattunk.Üdv.Bigdzsinn.

[ugrás az előzményre]
szokesziren
#1772 (2018-10-03 15:57:11) |
Válasz a(z) 1771. üzenetre:

Na ja mert sajnos ez jelent meg nekem reggel :(
Na de van ez így :D

[ugrás az előzményre]
esther
#1771 (2018-10-03 12:30:53) |
Válasz a(z) 1770. üzenetre:

 :o  Szirénke, te valamit benéztél, de nem kicsit. :D 

[ugrás az előzményre]
szokesziren
#1770 (2018-10-03 09:27:39) |
Sziasztok :)
Kedves csapat..kérni szeretnék..szavazzatok rá mint bíróra..emberileg is és barátilag is jó fej pasi!!

https://www.eropolis.hu/szexpartner/longdongsilver/
szokesziren
#1769 (2018-09-27 11:50:40) |
Válasz a(z) 1768. üzenetre:

Köszönöm szépen !! Ha tudok vigyázok :)

[ugrás az előzményre]
borzaslany
#1768 (2018-09-27 10:21:53) |
Válasz a(z) 1767. üzenetre:vigyázz magadra !!!

[ugrás az előzményre]
szokesziren
#1767 (2018-09-27 08:10:21) |
Válasz a(z) 1766. üzenetre:

Végre itthon...nem egészen jók a dolgok..de itthon..és ez a lényeg :)
Köszönöm aki aggódott értem :)

[ugrás az előzményre]
szokesziren
#1766 (2018-09-22 16:49:04) |
Válasz a(z) 1765. üzenetre:

Köszönöm szépen :)

[ugrás az előzményre]
esther
#1765 (2018-09-22 11:34:30) |
Válasz a(z) 1763. üzenetre:

Mielőbbi gyógyulást neked Szirénke! :) 

[ugrás az előzményre]
szokesziren
#1764 (2018-09-21 11:37:19) |
A(z) #1764 hozzászólást a moderátor vagy maga a hozzászóló törölte.
[ugrás az előzményre]
szokesziren
#1763 (2018-09-21 11:34:29) |
Sziasztok
7végére itthon vagyok..de vissza kel mennem :(
Van baj nem kicsi..az idegem felmondta a szolgálatot..és úgy nézki társult a régi dolog..és a nyugtalanság az ideg hozta ki :(
Na de ez már csak jobb lehet :)
Köszönöm az aggódást :*
Baba
beeboy72
#1762 (2018-09-20 07:36:01) |
A(z) #1762 hozzászólást a moderátor vagy maga a hozzászóló törölte.
csillagszem77
#1761 (2018-09-19 14:11:01) |
Válasz a(z) 1757. üzenetre:Gyógyulj minél előbb :)

[ugrás az előzményre]
borzaslany
#1760 (2018-09-19 10:58:59) |
Válasz a(z) 1757. üzenetre:Szirénke, kitartást ! Erős vagy !!

[ugrás az előzményre]
pandora
#1759 (2018-09-19 04:32:07) |
Válasz a(z) 1757. üzenetre:
Küldünk pozitív energiát, jobbulást neked! :) :* <3 

[ugrás az előzményre]
amerikai-pite
#1758 (2018-09-19 00:08:54) |
Válasz a(z) 1757. üzenetre:bármi az ok, gyógyulj meg hamar! :* 

[ugrás az előzményre]
szokesziren
#1757 (2018-09-18 19:38:49) |
Sziasztok

Jelen pillanatban be vonulok a kórházba kb 3 napra :(
Sem itt sem telefonon nem ér el senki sem :(
Köszönöm a megértést :(
szokesziren
#1756 (2018-09-14 20:10:28) |
Válasz a(z) 1755. üzenetre:

Én inkább eszek :D
Mert így is vékonyka vagyok :)

[ugrás az előzményre]
pandora
#1755 (2018-09-14 16:01:45) |
Válasz a(z) 1754. üzenetre:
Néha nem árt egy kis koplalás. :D :vigyor: 


[ugrás az előzményre]
aleksandros
#1754 (2018-09-14 15:58:10) |
Válasz a(z) 1752. üzenetre:

Igen. 
De a levegő se a szomjat, se az éhet nem oltja.
(Max. a légszomjat, de ahhoz nem kell edény.) 
:D 

[ugrás az előzményre]
molettka
#1753 (2018-09-10 13:10:03) |
Válasz a(z) 1687. üzenetre:Fiona 

[ugrás az előzményre]
pandora
#1752 (2018-09-09 22:26:04) |
Válasz a(z) 1750. üzenetre:
Az edény sem üres, csak levegő van benne. :D

[ugrás az előzményre]
pandora
#1751 (2018-09-09 15:13:36) |
Válasz a(z) 1750. üzenetre:
A lózunggyűjtemény következő oszlopos darabja, miszerint olyan nincs hogy semmi sincs. :D

[ugrás az előzményre]
aleksandros
#1750 (2018-09-09 00:02:33) |
Válasz a(z) 1749. üzenetre:

Pl. hogy nem történik semmi.

[ugrás az előzményre]
pandora
#1749 (2018-09-07 16:00:26) |
Válasz a(z) 1748. üzenetre:
Ha nem állsz készen rá, előbb-utóbb valami akkor is bekövetkezik. :napersze:  
(Pandorelho :P ) :D 



[ugrás az előzményre]
aleksandros
#1748 (2018-09-07 09:30:46) |
Valami Szexvulkán nevű nő írta egyszer valahol:

"Mindig van kiút, mindig van holnap és mindig hoz valami újat. Kérdés, hogy mikor veszed észre. Ha készen állsz rá, akkor majd ez is bekövetkezik. :)"
szokesziren
#1747 (2018-09-05 03:12:41) |
Válasz a(z) 1746. üzenetre:

De jó hogy vagy !!Ne haragudj :(

[ugrás az előzményre]
amerikai-pite
#1746 (2018-09-04 22:27:01) |
Válasz a(z) 1745. üzenetre:köszönöm, világos, semmi gond

[ugrás az előzményre]
aleksandros
#1745 (2018-09-03 23:42:51) |
Válasz a(z) 1744. üzenetre:

Nem értem, hogy Hollyvood még miért nem fedezte fel.

[ugrás az előzményre]
warp10
#1744 (2018-09-03 21:24:48) |
Válasz a(z) 1743. üzenetre:

Rejtő, the EuGENIOUS :)

[ugrás az előzményre]
aleksandros
#1743 (2018-09-03 18:10:42) |
„Jön a nő! Mindig így kezdődik! Vigyázat! Figyelem! A férfi mindent kiszámít alaposan, előrelátóan, precízen, véglegesen. És erre jön a nő! Másodpercenként százhúsz kilométeres hazugságokkal, lihegve, hadarva, szemlesütve, ájuldozva vagy mosolyogva; egyszer csak jön, és mindent halomra dönt! Aztán leül e halomra, és kipúderezi magát. És őszinte részvétét fejezi ki. Óvakodjunk a nőtől! A legegyszerűbb mindennapi fogalmak is zavarosak lesznek, ha nővel kapcsolatban akarjuk tisztázni őket.”

(Piszkos Fred közbelép – Fülig Jimmy őszinte sajnálatára)
pandora
#1742 (2018-09-03 13:28:36) |
Válasz a(z) 1735. üzenetre:

Mindig heves vitatéma volt a nők hozzáállása a ...khm... (hozzá)álláshoz. :)

Természetesen nem lehet egy szabályt felállítani, hogy 50 felett a férfiaknak annyi, húzzák le a rolót és kezdjenek makramézásba. Ez igazságtalan, és ráadásul hülyeség is. Elvben semmi különös nem történik 50 felett, amiért a férfi megszűnne férfinek lenni.
Legalábbis *nem mindenki*.

Sajnos tény viszont, hogy gyakoribbak a problémák potencia terén. A lelkesedéssel általában nincs probléma. Inkább az erekcióval, mennyi inger kell hozzá, mennyi ideig marad fenn, és milyen keménységű.
Lehetne álszenteskedni és nem kimondani, de az ok amiért a nők korosztályi vonalat húznak 45-50 évnél, az a kellemetlen tapasztalatok, amik kezdik érni.

Nő és nő között nyilván vannak különbségek, ki mit szeret, de a magam nevében azt tudom mondani, hogy azzal vert meg a sors, hogy nekem az egyik legfontosabb vizuális inger a keményen, peckesen álló farok, én attól tudok igazán beindulni. A kedvenc pozícióim pedig csupa olyan, amit félkemény állapotban lehetetlen kivitelezni. Ez nem a "pornográf életmód további hajszolása" részemről, hiszen a gyakoriságról nem esett szó, pusztán *szexuális ízlés, amin nem tudok észből változtatni*.

Aki orális, bújós-simogatós beállítottságú, annál talán ez nem ilyen fontos szempont, hiszen a szex nem csak ennyiből áll, és sokaknál nem is ez a hangsúlyos része. Orálisan vagy kézzel pedig nem feltétel hogy hűde kőkemény legyen. Nekem viszont az nem elég.

Az életkori különbségekről pedig azt gondolom, hogy - elég sok reglapot látva itt erón és túl jópár személyes találkozáson - 40 év körül látványosan kettészakad a férfikínálat. Vannak akik 40 évesen már kopaszok, őszek, testalkatra megereszkednek, elhíznak, egy 60 éves öregember benyomását keltik, és vannak akik még jóval 50 felett is vonzó férfinek néznek ki.
(Nyilván ezeket nőkre is el lehet mondani, de bocsi női reglapokat nem böngészek így nem tudom.)

Szerintem ugyanilyen kettészakadás van a szexualitásban is. Vannak férfiak, akiken nem fog az idő szexuális szempontból, ugyanolyan potensek, erekcióképesek és kemények mint egy 30 éves. És vannak, akiknek már csak a lelkesedés marad meg az orális játékok, a szexuális preferenciái is megváltoznak, előtérbe helyezi az órákig tartó szoft együttlétet. Sajnos a kettő (kinézet és szexualitás) nem áll egyenes arányban, véletlenszerű. De míg a kinézet látszik kívülről, addig a szexualitás nem, ezért alakult ki a nőkben ez az *esetenként nagyon igazságtalan (és gyakran nem helytálló) korhatár*. 

A megismerkedés arról szól, hogy a felek az első külső benyomáson túl megtudják, hogy mennyire passzolnak egymáshoz. Ugyanakkor egyáltalán nem mindegy, hogy puszta testi kapcsolatról van szó 4 fal között, vagy meg is jelennek együtt, kezelnek együtt problémákat, élethelyzeteket, töltenek együtt számottevő időt az ágyon kívül, avagy a társadalom felé is vállalják a kapcsolatot. És a legfőbb, hogy van-e érzelem, mert az sokmindent megváltoztat. Mindegyiknél más és más szempontok érkeznek vagy esnek ki.

A 10 éves korkülönbséget kissé soknak tartom, bármelyik irányban is legyen. Nem tudnék ilyen egzakt korhatárt mondani, de ha kellene, az én tapasztalatom az, hogy szerintem a legjobb együttállás a körülbelül egykorúak kapcsolata. Ez persze szubjektív, és nagyban függ az egyéni paraméterektől.

[ugrás az előzményre]
warp10
#1741 (2018-09-03 12:41:49) |
Válasz a(z) 1740. üzenetre:

Tuti. Tehát aki novemberben az előadást fogja tartani a pszichopatákról, az maga is pszichopata. Vagy a férfi nőgyógyász, aki diagnosztizált a legutóbbi viziteden, neki is van petefészek cisztája. Sőt, gyanús, hogy nő is titokban. Tiszta sor.

[ugrás az előzményre]
hancurka01
#1740 (2018-09-03 09:01:30) |
Válasz a(z) 1739. üzenetre:Nah,te már tuti makramézol :D

[ugrás az előzményre]
warp10
#1739 (2018-09-03 08:40:55) |
Válasz a(z) 1735. üzenetre:

A kommentem utolsó sora erre is vonatkozott, igen. 

De igazság is van benne szerintem. 
A funkcionális szexualitás (lásd még: utódok létrehozása c. fejezet, kultúránként változó, de nagyon széles orvosi határokkal kb. átlag! 14-45 év) elmúlása (ld. menopauza, spermium szám csökkenés, sex drive csökkenés természetes esetben) után talán valami más minőséget kellene találni az életben, a társsal, mint a pornográf életmód további hajszolása (mintha mi sem történt volna, hohó, még mindig huszonévesek vagyunk).
Az ember (homo sapiens) biológiai és szociális életszakaszainak teljes figyelmen kívül hagyása kb. hasonló a mai gender nonszenszhez ("mától hívjatok Lorettának, gyerekeket akarok szülni, férfiként is jogom van hozzá").

Úgyhogy ne szúrd tökön magad, inkább hagyd figyelmen kívül ezeket a "vénasszonyokat" és inkább szúrjál fiatalabbakat :-D

(persze jól ki fogják facsarni felháborodásukban a mondataimat, nekem meg sem sok kedvem van vitatkozni, tudod: a kutya ugat, a karaván halad...) ;-)

[ugrás az előzményre]
hancurka01
#1738 (2018-09-03 08:34:40) |
Válasz a(z) 1737. üzenetre:
Sajnos tapasztalat,rá kell cáfolni :)

[ugrás az előzményre]
aleksandros
#1737 (2018-09-03 08:29:54) |
Válasz a(z) 1736. üzenetre:

A 45-50 feletti férfiak le vannak írva.
Tisztelet a kivételnek.

[ugrás az előzményre]
hancurka01
#1736 (2018-09-03 08:25:38) |
Válasz a(z) 1735. üzenetre: Miééért,milyen a nők hozzáállása? :P

[ugrás az előzményre]
aleksandros
#1735 (2018-09-03 08:17:05) |
Válasz a(z) 1734. üzenetre:
Sose leszek 58. Ha ilyen a nők hozzáállása, akkor inkább tökön szúrom magam. :cigi: 

Amúgy szerintem iróniának szánta. :napersze: 

[ugrás az előzményre]
hancurka01
#1734 (2018-09-03 07:33:43) |
Válasz a(z) 1717. üzenetre:
Elég hülye az elméleted,mi a fenét kezdenék egy 58 éves pasival,együtt makraméznánk? :O :D

[ugrás az előzményre]
pandora
#1733 (2018-09-02 22:45:36) |
Válasz a(z) 1732. üzenetre:
Megragadtad szarva közt a tökét :D (nem a tőgyét)! :D

Pontosan így van.
- 60-70? Már az 50-es necces...
- akkor 66 kilóval én is duci vagyok, hurrá :D
- társadalmi szintű ítélkezésnek lehetetlen megfelelni más dolgokban is, nem csak piercing, cigi, súly, hanem szaranya-jelenség, egészségmánia, stb.
- a csinosság, pláne a vonzóság bizony nem feltétlenül korrelál a súllyal, inkább a kisugárzással (ami viszont egyeseknél, nem mindenkinél! korrelál a súllyal)



[ugrás az előzményre]
amerikai-pite
#1732 (2018-09-02 22:11:03) |
- én ducit írtam az adatlapomra, egyszerűen azért, mert valószínűleg az emberek többsége annak lát, nem keresek huszonéves bikát, de a potenciához ragaszkodom, ha szabad, ezt a 60-70es korosztály már nem tudja nyújtani (fact)
- a társkeresőkön 99%ban kiírják a férfiak h 65 kg alatt keresnek :) ilyen szinten rettegnek attól, hogy vmi testesebb nő rájuk ír
- a magyar társadalomban igen erősen jelen van a body-shaming gyakorlata (a túlsúly elfogadhatatlan, szégyellnivaló, a túlsúlyos igénytelen, lusta, beteg, sőt büdös, ahogy régebben pandi írta, ez nagyon kártékony gyakorlat! akkor is, ha "jószándékkal" mondjuk  :merges: végülis mi közünk ehhez? hogy jön ahhoz bárki, hogy ismeretlenül beszóljon, agitáljon, megszégyenítsen másokat? te kivered a cigit a dohányos kezéből, mert utálod a füstöt? én kitépem a tinik orrából a pirszinget a buszon, mert hánynom kell a látványtól? elfordulok, odébb megyek
 nézzük ero-t, pasi kiírja, vékonyakra bukik, értve, nem fogok írni neki, de ha duciként elutasítok valakit, akkor "mit válogatok"? :) hm? 
- meggyőződésem, hogy a vékony testalkat nem egyenlő a csinossággal - vannak randa vékonyak, és vonzó túlsúlyosak
ennyit akartam hozzáfűzni a témához
aleksandros
#1731 (2018-09-02 21:25:03) |
Ismerek valakit, aki huszonegynéhány év szar házasság, két nagy gyerek után megvilágosodott, és negyven egynéhány évesen elkezdett diétázni, és edzőterembe járni. Orvosi felügyelettel lefogyott több mint 50 kilót egy év alatt. 
Azóta nőnek érzi magát, olyannak aki sose volt egész életében. Mintha kicserélték volna. 
Heteken belül kimondják a válását is. 
Letette azokat fizikai és lelki terheket amik megakadályozták, hogy szárnyaljon.
Ha hivatalos lesz a válás, valószínűleg megjelenik a "húspiacon" is. És mivel felszálló ágon van, csak idő kérdése, hogy megtalálja a férfit is aki boldoggá teszi.Én szurkolok neki.
(Ja, ha valaki orvosilag dokumentáltan fogy, és indokolt, akkor a TB fizeti a plasztikai műtéteket.)

Nem tanmese. Kevesen képesek rá.

És nem ítélkezek. Csak néha csodálkozok, hogy emberek nem veszik észre a nyilvánvalót, az ok-okozati összefüggéseket.
aleksandros
#1730 (2018-09-02 21:10:58) |
Válasz a(z) 1717. üzenetre:
Ízlés dolga.
De van az a "molett" aki még csinos.

[ugrás az előzményre]
aleksandros
#1729 (2018-09-02 21:06:09) |
Válasz a(z) 1716. üzenetre:
Nem rólad írtam, hanem általában.
És nem is igazán posztok alapján, hanem a megnézett adatlapokon található írások miatt írtam.

[ugrás az előzményre]
pandora
#1728 (2018-09-02 20:13:23) |
Válasz a(z) 1721. üzenetre:

"De jó magyar ember lévén inkább megalázzuk a másikat mintsem megkérdeznénk az okát."

Ilyesmi biztosan nem volt szándékomban!
Igen, lehet hogy sokan ítélkeznek, ezt nem tudom, de azt igen, hogy részemről (és az eredeti vitaindító poszter részéről sem) *biztosan nem ítélkezés volt*. Inkább kíváncsiság, éppen a "megkérdezzük az okát".

Értem hogy kibicnek könnyű, szerencsére gyerekkori kötelező betegségektől eltekintve soha nem voltam beteg, a körzeti orvosom nem is ismer, így aztán ehhez a részéhez nem igazán tudok hozzászólni.

De pont ahogy írod, az ember körülnéz a strandon, és azt gondolja, ennyi beteg ember a világon nincsen. Vajon hány százalékuknak van elfogadható indoka?


[ugrás az előzményre]
borzaslany
#1727 (2018-09-02 16:07:44) |
Válasz a(z) 1726. üzenetre:Szerencsémre majd 20 évet lehúztam az egyetemen és sok dokival kerültem jó viszonyba.
De csodákra ők sem képesek.  Az egyik dolog épül a másikra és nálam az ördögi kör most bezárult. Pici lépésekkel lehet előrehaladni.

Ettől függetlenül azt mondom, köszi jól vagyok és az életet élem és nem leélem. 

[ugrás az előzményre]
warp10
#1726 (2018-09-02 16:01:44) |
Válasz a(z) 1725. üzenetre:

Hátööö... Tényleg szép kombó, egymásba ágyazott problémák... :-/

Egy idő után az ember a tanult tehetetlenség állapotába kerül és már nem tudja, mi volt előbb, a tyúk vagy a tojás... 

Ezért keresi a kakast, mi? :-P

Ha meg nincs egy vasad sem, nehéz lesz jó dokit találni :-D

[ugrás az előzményre]
borzaslany
#1725 (2018-09-02 15:56:25) |
Válasz a(z) 1724. üzenetre:Most kezdtem el gyógyszert szedni, másik doki úgyis azt mondaná várjuk meg a hatást.

De mivel vasam szinte nulla, vasat is kell szednem ami sajnos étvágyat csinál........ súlygyarapodás. Az allergiás gyógyszeremben van steroid, a pánikbetegségemre kapott gyógyszer szintén dobja a kilókat.

Ezek mellékhatásaira kell szednem a leszarom tablettát......

Sajnos mindennek van mellékhatása és amikor már a mellékhatásra is adnak valamit akkor az ember azt mondja, h bacca meg :)   

Amúgy valóban egy elhízott nemzett vagyunk, csak körbe kell nézni a balcsin és máris vékonyabbnak érzem magam :D

[ugrás az előzményre]
warp10
#1724 (2018-09-02 15:45:04) |
Válasz a(z) 1723. üzenetre:

Lehet, hogy másik dokit kéne keresni. 
Ahogy a mondás tartja: 1 orvos nem orvos, 2 orvos fél orvos, 3 orvos 1 orvos... (kb.) 

Én is épp holnap megyek endokrinológushoz, mert rejtélyes okból változatlan dietetikus gyakorlat mellett kúsznak fel a kilók, 1 éve még 5-tel kevesebb voltam és nem értem a dolgot. Sportolhatnék többet (fogok!) mint most, de akkor is rejtély. Mi lenne, ha nem figyelnék oda (nagyjából) az étrendre? :O 
Ja, és a bosszantó, hogy gyárilag vékony izmos alkat vagyok.
Valószínűleg inzulinrezisztencia lesz a diagnózis. Népbetegség egyébként. 
Utána kell járni, meg kell tenni mindent, ami megtehető. 
 
Nem neked személy szerint címeztem, amit írtam. 

[ugrás az előzményre]
borzaslany
#1723 (2018-09-02 15:36:46) |
Válasz a(z) 1722. üzenetre:Igen lehet a hormonproblémát kezelni. De mi van ha a doki is leírja és nem is foglalkozik vele?
Nálam véletlenül derült ki. Más miatt kerültem kórházba és keresték a baj okát és erre is rábukkantak. 

10 éve pedig a gyógyszerallergiám okozta mellékhatásra semmi más gyógyszer nem létezett csak a steroid. Szednél napi 15 szemet belőle pár hónapig és nem írnál ilyen lekicsinylően. Még most is iszom ennek a levét, mert nem csak, h meghíztam de most jön ki az amit a vesémbe okozott...... Megmondták, h lesz ilyen mellékhatás, csak az éveket nem tudták megjósolni. 

Nem másra tolom, az én bajom.... 
De azért az itt jelenlevő pasik sem kockahassal dicsekednek :)  Amennyi netről lopott kép van az oldalon........

Ha pedig annyi sok jó pasi van akkor ők miért a net adta anonimitásban keresnek lehetőséget a pártalálásra ?

[ugrás az előzményre]
warp10
#1722 (2018-09-02 15:29:46) |
Válasz a(z) 1721. üzenetre:

Ugyanakkor arról is szó van, hogy nem kéne erényt, pláne kultuszt csinálni a standard-tól való eltérésből, a "másságból". Manapság ez egy trend. Mi a standard? Az egészséges testtömegindex, a heteroszexualitás, és így tovább. El kell fogadni, hogy ezek vannak, de a ló túlsó oldalára sem kéne átesni. 
Erre írtam, hogy a BBW kifejezés is ennek jegyében jött létre és tényleg visszás.
A hormonzavar (bár lehet kezelni tudtommal) esetleg felmentést ad, más nem nagyon.
Nem veszi senki a *fáradságot* és csodálkozik meg reklamál, majd hibáztat. Ez könnyebb. 

[ugrás az előzményre]
borzaslany
#1721 (2018-09-02 15:10:40) |
Válasz a(z) 1720. üzenetre:Utána olvastam , mi mennyi......
A kocsi sok embernek munkaeszköz........ nekem is ez volt a munkafeltétele....

Sokan ítélkeznek úgy, hogy semmit sem tudnak a másik problémáiról. De jó magyar ember lévén inkább megalázzuk a másikat mintsem megkérdeznénk az okát.

Tudod én vállalom azt amilyen vagyok, teszek érte, hogy ne ilyen legyen. Csak van amikor az élet közbeszól és nem teheted meg azt amit más simán megcsinál. Együtt kell élni a dolgokkal és a legjobbat kell kihozni belőle. 
Sokan nem szeretik a magunk fajtáját de hidd el sokan vannak akiket ez nem zavar. Mert az embert nézi, a kisugárzást,  szellemi szintet s azt amilyen vele. ;) 

Hiába szép és vékony valaki ha .........és sorolhatnám

[ugrás az előzményre]
pandora
#1720 (2018-09-02 15:01:03) |
Válasz a(z) 1719. üzenetre:

Igaziból elképzelésem sincs, hogy mi lehetett az ára a gyomorgyűrűnek és a plasztikának, de szerintem talán nem több egy kocsi áránál. És rengeteg nőnek van kocsija.

De persze azért az egy véglet, neki sehogy máshogy nem ment. Amennyire a bulvárnak hinni lehet, nem is nagyon akarta, nála is fel volt építve a sértett-világutáló leszarom-fal, Norbit elküldte a p*csába a diéta+mozgás kombójával. 
Éppen azt tartottam komoly fejlődésnek, hogy megrázta magát és úgy döntött hogy ez neki így mégse jó, és mégse szarja le. :) Nem feltétlenül a megoldást tartom nagy dolognak nála, inkább a hozzáállásának a változását.


[ugrás az előzményre]
borzaslany
#1719 (2018-09-02 14:43:46) |
Válasz a(z) 1718. üzenetre:Hagyjuk a Verát. Most őszintén? Egy gyomorgyűrű és utána a plasztikai műtét ára, hát nem tudom hány nő engedhetné meg magának.

Egy évig dolgoztam heti 6 nap és 3 műszakban ahol addig ültem míg beírtam a gépbe a mérési eredményeim. Enni se igen volt időnk. Napi 70 km-t utaztam....... vagyis napi 12-14 órát volta itthon és ez időbe az alvás is beletartozott és mégis az 1 év alatt ment le 10 kg. Nem eszem gyors kajákat, nem zabálom végig a napot...... pörgős munkám volt. Még genetikával sem tudnám igazolni, h ezt örököltem. De számos olyan dolog volt-van az életemben ami miatt nem megy..... Nem érzem jól magam a bőrömben, de igyekszem a legjobbat kihozni abból ami van. Addig könnyen ítélkezik az ember míg magán nem érzi a problémát. Lányomat amikor szültem 54 kg voltam.... 

[ugrás az előzményre]
pandora
#1718 (2018-09-02 14:22:33) |
Válasz a(z) 1710. üzenetre:

Nem sok túlsúlyos nőt ismerek, mert a túlsúlyos nők általában utálnak engem, már az előtt, hogy egyáltalán ismernének. :(

Én azt láttam életem során, hogy a túlsúllyal (és valószínűleg a hozzá kapcsolódó folyamatos bántásokkal) együtt alakul ki a többségnél egy leszarom-fal, ami aztán a fogaddelmagad kampányon nevelkedve valóságos önigazolássá-önimádattá fejlődik. Kívülről legalábbis így fest.
Akit közelebbről ismerek, ő nem ilyen, de valószínűleg a szép arcának, a baromi jól fejlett humorérzékének és életvidámságának köszönhetően.

A fogaddelmagad-kampányokkal pedig az a baj, hogy hiába fogadja el magát valaki, ha a környezete nem fogadja el. Pláne, ha ő sem saját magát.
Szerintem ha én valamilyen okból (akár egészségügyi okból) híznék 20-30 kilót, nem tudnám magam elfogadni, hiába a sok kampány, de a tükör ugyanaz.

Valószínűleg éhen halni is hajlandó lennék, annyira képtelen lennék elfogadni a látványt, egyszerűen nem menne le a torkomon egy falat sem. Persze ez szubjektív, kinek mennyire fontos valami. De én az élet semmilyen területén sem vagyok az a beletörődős fajta.
És nem azért mert tőlem 10-20 évvel fiatalabb tesztoszteron-bombákra hajtanék, hanem azért mert jó érzés a tükörben nagyjából azt látni amit az ember szívesen lát.
 
De szerintem nem is csak látvány-probléma egy nagyobb túlsúly, hanem egészségi is. 

Biztosan létezik az a mennyiségű kaja és az a mennyiségű mozgás, ami kombinációjával bármilyen túlsúly lemegy. Ha meg semmi más nem sikerül, amit Tóth Vera véghezvitt, az végső megoldásképp pedig bárki számára járható út, szerintem ez - kevés kivétellel - leginkább egyéni akarat kérdése.





[ugrás az előzményre]
warp10
#1717 (2018-09-02 01:48:31) |
Válasz a(z) 1710. üzenetre:

"csinosnál molettebb" :)

két különböző kategóriát nemigen lehet összehasonlítani...

illetve kiderül, hogy mit (nem) tartasz csinosnak :-P

egyébként egyetértek, jellemzően a kövér negyvenes-ötvenes nők reklamálnak, hogy miért nem tekintik őket komoly partnernek egy jellemzően fizikai vonzalmon alapuló partnerkereső szájton (meg mondjuk máshol is, de úgyis minden ugyanarról szól...).
A vágyott harmincas, akut gerjedelemben ágaskodó, nős vagy nőtlen (tökmindegy) kandúrcsibész instant dugni akar ezérazéramazér, elkezd nyomulni a kiéhezett könnyű prédára, horog persze beakad, majd miután kiverte, rájön, hogy mégsem gondolta ezt komolyan és eltűnik, mint szürke szamár. Lehet, hogy továbbmegy és el az első randira, de ott meg szembesül a valósággal és utána lép le. Esetleg jófej vagy érdeket lát (bármilyet) és barátkozik. Vagy egy zenbuddha, de ez talán elég ritka.
Kicsit leegyszerűsítve, de szerintem nagyjából ennyi.
Keressen mindenki a saját nemének megfelelő korosztályból (a férfiak 10-zel fiatalabb nőt, a nők 10-zel idősebb férfit, hiszen mint tudjuk, a nők mindig is érettebbek  :-P , de ez persze nem jó, hiszen még lélekben mind me-nők vagyunk és nonstop izmokra és ropogós fiatalságra vágyunk, igaz, a biológiailag diszfunkcionális szexhabzsolást túlerőltetvén. 
Hát akkor marad az örökzöld nyavalygás és csontrágás, a sportolás vagy az elfogadás helyett. :)

Ja, és az eufémszótár:

"nőies alkat"/ "nőiesen/asszonyosan telt" = min. túlsúlyos, de inkább elhízott, inkább nem részletezném... 

Várjá, a legújabb: BBW
aztamindenit...big bjútiful vumen
ez tetszik a legjobban (mert ez olyan tájékozottan trendi)

;-) :-P :-D  :cigi:  :titok:  :napersze:  :/  :vigyor: 

(a komment nyomokban szar-kazmust tartalmazott)


[ugrás az előzményre]

[1-60] [61-120] [121-180] [181-240] [241-300] [301-360] [361-420] [421-480] [481-540] [541-600] [601-660] [661-720] [721-780] [781-840] [841-900] [901-960] [961-1020] [1021-1080] [1081-1140] [1141-1200] [1201-1260] [1261-1320] [1321-1380] [1381-1440] [1441-1500] [1501-1560] [1561-1620] [1621-1680] [1681-1740] [1741-1776]













A felhasználói élmény biztosításához Eropolis cookie-kat használ. Tudj meg többet.     Rendben, elfogadom.